作者 HarunoYukino ()
標題 Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
時間 Thu Jan 18 09:39:57 2024


※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova )》之銘言:
: 我看到有人說iwin只是民間組織,沒什麼權力。
: 嗯…我講幾個大家可能比較熟悉的民間組織還有他們做過的事,各位自行判斷有沒有影響力
: 。
: 財團法人中華民國出版品評議基金會組織:
: 有些人可能不熟悉這個組織,沒關係,那我講他們幹過的事大家就知道了:踰越限制級。
: 踰越限制級曾經讓大逃殺漫畫因此斷尾,最近才又聽說要出的消息,然後庫洛魔法使差別被
: 他們弄成限制級。
: 他們是民間組織喔,我必須再三強調。法律也沒有規定踰越限制級的書不能出版,更沒有說
: 踰越限制級就是違反刑法235條喔,沒有這回事喔。
: 那為什麼大家要在意一個民間組織提出來的標準呢?

講到逾越限制級,古文來了:

https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1448209881.A.CEE.html
Re: [閒聊] 關於漫畫的分級之迷(台北市事件始末) - ACG板 - Disp BBS
[圖]
sixpoint 看板 C_Chat作者 sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)標題 Re: 關於漫畫的分級之迷(台北市事件始末)時間 Mon Nov 23 00:31:15 2015            


作者sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 關於漫畫的分級之迷(台北市事件始末)
時間Mon Nov 23 00:31:15 2015

(前略)


第 四 章 附 則
第 20 條        本辦法自中華民國九十三年十二月一日施行。

月姬vol.1(漫畫版)
發售日          ISBN
2004年11月26日  ISBN 9789867427571

如果說這個法案是要婊台灣角川的話 還選在這條文施行前發售成為箭靶

到時候再來被要求下架回收的台角不是白痴是甚麼?

當年反對最嚴重的是尖端 再來是青文長鴻

台角那時的日本社長每次出來講的只有日本的規制是靠民間自律 政府不介入這點


尖端倒是還有酸了一下那個協會的政治酬庸 去審查還要付錢給協會的問題


出版社多的是因為無法就「正常人的角度」判定到底是限制級或是會構成刑法235條

而放棄代理或發行

像長鴻就把東京小紅帽翻譯好了印好了而不能拿出來賣


--

無w強w制w力w呢w

然後連出版社都乾脆直接放棄出版wwwwww

好像當時還不少書店也是乾脆不做這生意了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.199.176 (臺灣)
※ 作者: HarunoYukino 2024-01-18 09:39:57
※ 文章代碼(AID): #1bg85l8x (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705541999.A.23B.html
diabolica: 歷史重演1F 01/18 09:41
※ 編輯: HarunoYukino (114.37.199.176 臺灣), 01/18/2024 09:42:28
iam0718: 有些人就太年輕或顏色遮眼覺得沒啥 2004 XD2F 01/18 09:43
DarkHolbach: 現在iwin比出版品評議基金會還牛逼,出版品評議基金會好歹只管出版品,iwin在網路上都能管3F 01/18 09:43
jupto: 不然讓iwin不提警告直接送件如何? 這個組織就是成立當檢舉人的5F 01/18 09:46
Xpwa563704ju: iwin差不多嚴重,都是智障政府搞的7F 01/18 09:46

--
作者 HarunoYukino 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄