作者 hermis (火山菌病病人No.01221)標題 Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?時間 Thu Jan 18 10:14:18 2024
※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言：
: 剛剛網友分享網頁
: 上去看了一下
: https://i.win.org.tw/enterprise_discipline.php
: 其實好像寫的都很OK?
: 1. 兒少相關需要禁止的只有真實兒少
: https://i.imgur.com/6f45nSK.png
: 2. 一般色情需要禁止的只有人獸交
: https://i.imgur.com/lsr5oB0.png
: 其他都是嚴格年齡限制
: 感覺這樣很棒吧! 寫得很清楚 而且虛擬人物的規範和真實人物也有分開
: 老實說看到這樣的規範 我還蠻開心的
: 希望台灣未來40年都是這樣的規範
: 所以是不是都只是執行者在亂搞
菜刀是很正常的料理工具
但菜刀也是能殺人的
重點不在於它正不正常，而是它的功能可以被人拿來惡用
現在就是在惡用了
而且惡用的人根本不用負任何責任
要用iwin雖然要註冊要附信箱跟跟真實姓名
但真實姓名沒有配到的驗證機制
也就是說他只要用gmail去申請，就能申請一個帳號
現在我對某個網站不爽，我申請一百個gmail，反正又不用錢
然後一百個gmail同時去檢舉那個網站，請問iwin是不是真的能不受理？
更別說iwin是民間組織，遇到這種騷擾他根本無法處理，這不構成刑事案件
所以檢舉人只要有時間很閒，他可以不停申請分身去檢舉騷擾。
試問這種只要一個人就可以不停申訴的機制，iwin只要遇到一個故意的就能
被大量申訴檢舉案件洗到不能做事喔。
這可不是跳出來道德勸說就能解決的，因為正義魔人覺得自己是在執行正義啊
你就算判斷是來亂的關帳號又怎樣？甚至鎖IP又怎樣
那去個網咖或換個wifi又可以申訴了，而且根本不用擔心被逮捕，因為他沒
違法啊，他照著規矩做事申訴，為了社會的正義行事，用哪條逮捕？
更不用講你是民間組織，沒有所謂的妨礙公務問題吧？
這麼一個好用的工具，可以拿來對付不爽的族群或網站，不用白不用
由此可知今天這事過後，今年iWIN的檢舉數應該會暴增
至於能成案多少，那不是檢舉者會去考慮的事情
很多時候這種檢舉都是一種情緒發洩，跟打噴嚏挖鼻孔差不多
至於後續申訴過了會怎樣，被檢舉的網站又多麻煩，那不就是檢舉人
的目的嗎？
嘛…所以就算這單位很正常，當它遇到不正常的使用者的時候
就註定無法正常使用了。
--
神說，要有光，於是有了光之美少女！
https://www.penana.com/user/2969/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 作者: hermis 2024-01-18 10:14:18
※ 文章代碼(AID): #1bg8byiJ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705544060.A.B13.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
01-18 10:14 hermis
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/18/2024 10:15:48
推 devidevi: 檢舉不是問題，重點是IWIN為什麼會變成有影響力2F 01/18 10:16
這個我不知道
我就專注在討論正常兩個字上面
退一萬步講，就算iwin的權力都是合法合情合理「正常」取得的
光是這個檢舉者惡用，他就不能當正常組織看
推 SunnyBrian: 別講得太快，按照過往經驗，有領補助的協會人團什麼的，理監事名單攤開來還不見得清一色，慎之慎之3F 01/18 10:17
要這樣就更表示iwin不是「正常」組織了
不過反正不是我去檢舉的，要出事也不是我出事XD
→ c121125: 你也不知道會不會IWIN檢舉之後裡面的人穿上制服開始辦你6F 01/18 10:18
→ c121125: 這些都可以用來當作一種排除異己的工具沒錯9F 01/18 10:18
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/18/2024 10:19:42
推 stinger5009: 這種團體出現背景之一就是公家被鬧到處理不來...XD10F 01/18 10:20
→ SunnyBrian: 這次是因為站方接受iwin建議自律了嘛，商業網站大概沒幾個會屌這種的11F 01/18 10:21
→ yniori: 好恐怖喔~蘿莉色情被管制了~好怕13F 01/18 10:21
推 psptccl: 聽起來某方面來說是個很方便的工具呢15F 01/18 10:26
→ c121125: 對啊，只要這個機構淪落為某些人排除異己的工具
等名聲臭掉之後再把裡面公家機關的人挖出來
之後再去質疑檢警機構，大概影響力就小了吧
不過都要有人持續去做，這才是最難的16F 01/18 10:27
--