作者
標題 Re: [閒聊] 蝦皮買玩具買到被告
時間 Fri May 1 14:35:48 2026
標題 Re: [閒聊] 蝦皮買玩具買到被告
時間 Fri May 1 14:35:48 2026
餐飲業有一個潛規則
上錯桌的菜就是直接送給客人，不能算錢
舉例：A桌點的菜，你送去B桌
店家要認虧，重做一份菜給A桌
B桌也可以吃上錯的菜，店家不能收錢
因為送上B桌的菜，B桌的客人碰過了
店家重新拿給A桌，A桌的客人只會覺得噁心
店家收進廚房倒掉也是浪費食物
B桌沒有點這道菜，跟B桌收錢等於強迫推銷
所以店家都會當做免費招待客人，賓主盡歡
B桌的客人也會常來，下次多點一些東西
寄錯東西，就認賠，重新寄一份就好
為了1000多塊花時間上警局，上法院，賠上商譽
後面的客人看到店家會告人
怎麼看都不划算吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
![[圖]](/img/ansi/8/8f348fb498.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.211.165 (臺灣)
※ 作者: soulof5566 2026-05-01 14:35:48
※ 文章代碼(AID): #1fz4d7PR (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1777617351.A.65B.html
※ 同主題文章:
05-01 11:51
05-01 11:55
05-01 13:03
05-01 13:16
05-01 13:39
Re: [閒聊] 蝦皮買玩具買到被告
05-01 14:35
05-01 16:05
05-01 17:41
05-01 17:46
05-01 18:24
05-01 18:56
05-01 19:06
05-01 20:33
推 : 有些會叫員工賠1F 05/01 14:36
推 : 上一篇說賣家有錢有時間呢 XD2F 05/01 14:37
推 : 你乾脆拿亞馬遜比好了3F 05/01 14:37
推 : 看前幾篇有店家紀錄，看起來也沒乾淨到哪 這次遇到對手4F 05/01 14:38
推 : 不好說 這樣做結果是可以撐十年5F 05/01 14:39
→ : 這篇案例吃合菜的時候應該蠻常發生的，因為大家點菜一起吃，有時候上桌不知道是送錯了，就有人先夾了6F 05/01 14:40
→ : 多少有食安疑慮吧8F 05/01 14:40
→ : 還真沒看過店家會因為這樣跟客人收錢9F 05/01 14:41
推 : 食物有期限東西跟包裝品不能這樣比擬吧10F 05/01 14:41
→ : 怎麼會呢 一堆規矩的店都有人要去了11F 05/01 14:42
→ : 上錯菜他也不能收回去再端給別人才這樣處理吧
如果可以那一定告12F 05/01 14:43
如果可以那一定告12F 05/01 14:43
推 : 這是因為菜無法回收 跟一般商品狀況不太一樣14F 05/01 14:43
推 : 之前也有被送錯然後直接當招待，後來就有多去幾次15F 05/01 14:44
→ : 而且潛規則本來就不是法律16F 05/01 14:45
→ : 之前去吃過一間很雷的海鮮餐廳 原本點的是砂鍋魚頭
結果送上來時一看就知道送錯了（根本沒有炸過）
反應之後 店家就把那一整鍋收走了 之後那鍋就不知去向17F 05/01 14:45
結果送上來時一看就知道送錯了（根本沒有炸過）
反應之後 店家就把那一整鍋收走了 之後那鍋就不知去向17F 05/01 14:45
→ : 因為食物有衛生疑慮 加上服務業會直面客人 當場爭執很難看20F 05/01 14:46
推 : 提告又不花一毛錢 警察法院當秘書叫 很爽阿21F 05/01 14:46
推 : 是可以拜託買家寄回去 但是你有疏失你要賠買家 這賣家直22F 05/01 14:46
→ : 食物成本也才3~4成 所以店家通常會直接吞了23F 05/01 14:46
→ : 接叫人家做事 也沒提怎麼補償 買家不爽也正常= =24F 05/01 14:47
推 : 雖然網拍跟餐飲落差很大 但網拍寄錯給點補償不過份吧 畢竟買家要退貨還會浪費他的時間 而且最重要的是你的貨品在對方手上25F 05/01 14:47
推 : 還拿食物來舉例喔XDDD 快笑死28F 05/01 14:48
推 : 亞馬遜對賣家來說退貨成本 很難吃的下來 所以真的一堆叫中繼站包一包 當優惠隨便給下一個買家 蠻好笑的29F 05/01 14:48
推 : 食物和貨品差很多好嗎==32F 05/01 14:49
→ : 不爽可以要求補償阿 直接收了又不回就是有問題33F 05/01 14:49
→ : 這不就不當得利的經典例題，依法你吃了就是要付錢，潛34F 05/01 14:51
噓 : 錯誤類比35F 05/01 14:51
→ : 規則什麼那只是店家好心不是義務36F 05/01 14:51
推 : 原來匯錯款不能取回37F 05/01 14:53
→ : 上錯送人沒錯 送菜的扣錢 這我遇過 內場搞混 然後虧的是我38F 05/01 14:57
推 : 439F 05/01 14:58
→ : uber就很爛 外送送錯 說你也有拿到不給退錢 以後學乖直接反應沒拿到40F 05/01 15:01
噓 : 這什麼潛規則 你的店？42F 05/01 15:01
→ : 上錯不一定會送 老闆看你年輕好騙還是會收錢的43F 05/01 15:02
推 : 拿吃的比太爛了好嗎44F 05/01 15:06
→ : 看年輕倒不一定 我就遇過跟老闆說我沒點這道哪道菜沒有然後他補給我還是多收我錢 幹45F 05/01 15:07
噓 : 舉例得很好 下次別舉了47F 05/01 15:09
推 : 卡片1000抱枕480?價差500塊去告人?
上錯馬上就會發現端走好嗎48F 05/01 15:11
上錯馬上就會發現端走好嗎48F 05/01 15:11
噓 : 七天鑑賞期被退貨的商品你以為收回去會銷毀？例子不會舉不要舉50F 05/01 15:12
→ : 你這潛規則我覺得一半一半吧 很多上錯是會拿走的
當然他拿走做什麼我不知道...52F 05/01 15:15
當然他拿走做什麼我不知道...52F 05/01 15:15
→ : 邏輯不同的東西不用硬嘎在一起去舉例54F 05/01 15:17
噓 : 你自己都說餐飲業了 這間店看起來像是賣吃的嗎？55F 05/01 15:23
推 : 哪有這些 有些上錯菜還是照樣算錢56F 05/01 15:37
推 : 看店家啊，上錯不收走也不收你錢我也碰過57F 05/01 15:39
→ : 我遇過餐點做錯 但還是收錢啊 不過我也是照吃就是58F 05/01 15:42
推 : 如果我忘記買了什麼 打開了怎麼算
包一包賣給其他人嗎59F 05/01 15:47
包一包賣給其他人嗎59F 05/01 15:47
推 : 有食安問題才這樣 不然你也會看到餐廳跟客人爭說你吃了一口要付錢61F 05/01 15:48
→ : 很會舉例 下次別做了63F 05/01 15:51
噓 : 上錯菜我有發現一定提醒店家 看他們要怎麼處理64F 05/01 15:52
噓 : 不會舉例的話就事論事吧65F 05/01 15:53
→ : 現做的料理，性質不同吧66F 05/01 15:54
→ : 之前買硬碟，送錯型號，店家還是有補寄，多的不收回
會為了一些些利潤毀掉商譽的應該不多67F 05/01 15:55
會為了一些些利潤毀掉商譽的應該不多67F 05/01 15:55
--