作者 zxcmoney (修司)標題 Re: [閒聊] AI會讓遊戲業大洗牌嗎?時間 Tue Sep 8 02:24:26 2026
: → uohZemllac: 奇怪我怎感覺這問題這幾個月已經問過N遍了 09/07 01:08
: → uohZemllac: 台灣遊戲業究竟要起飛幾次R 09/07 01:08
因為每隔一段時間，生成式AI又出現了新的進展，
GPT6.0算是從輔助製作，升級成能獨立製作了，
當然可能還是有規模限制，但確實算是又升級了一次。
: → minoru04: 你做了嗎？ 你在產業裡面嗎？ 沒有就是月經閒聊文。 09/07 01:09
算做了，產業外，
說起來產業發展問題，產業內真有人才能回答嗎?
或著產業內與產業外其實沒甚麼差距，都只能閒聊?
: 推 necrophagist: 有想法肯動手的都在做了 09/07 01:11
有沒有錢跟時間還是影響做的速度，
然後做了，能不能帶台灣遊戲起飛，又是另一個問題。
像是活俠傳是成功了，但成功的原因是文本，
而台灣經濟發展如今都靠科技業，學生選科系嚴重偏科，
所以根本上不是台灣的教育環境能量產文學人才，
更像是偶然出現的不可複製的天才，產生的成功，
而不像是日本那樣有一套成熟的IP創作與生成環境，
供起ACG發展的持續飛行動力。
: → kimokimocom: 為什麼大公司一定要都是冗員溝通差 09/07 01:15
: → kimokimocom: 大公司人多不就可以同時做更多遊戲嗎 09/07 01:16
溝通成本確實存在，但溝通有時也會形成創意發想的起點，
因此某方面來說，大公司仍有大公司的優勢。
: 推 class21535: 難 因為遊戲除了程式其他部分也很重要 09/07 01:16
實際上AI可以補足的缺口非常多，
但正因為太多了，怎麼找出真的能拉開差距關鍵點，也更難了。
而人口少，同時貧富差距大，
真的因為AI降低成本，進了也能做的那個圈的人，很難說有多多少。
: 推 speed7022: 不會大洗牌吧，最多就小工作室變多，AI拿來驗證想法可 09/07 01:17
: → speed7022: 以很快做出一個小原型讓你測試點子 09/07 01:17
肯定會大洗牌，很快做出就是直觀的一點，
以前一個小工作室成功，由於產能有限，
其他人可以快速模仿分食市場利益，
吸血鬼倖存者等遊戲帶來爆發潮，都是類似的情況，
但AI能快速做出，
那麼第一個成功的人，也能更快的製作出更多的遊戲內容，
吃下更大的市場份額，其他追趕者分到的就更少了。
因此單就創新紅利而言，AI會讓創意先行者吃到更多紅利，
就是一個引發洗牌的部分。
: → Armour13: 強者恆強 只是讓沒資源但有才華的人有機會展現能力而已 09/07 01:20
: 噓 saes087364: 下次7.0再來一篇 09/07 01:30
大概什麼時候，台灣會放棄遊戲業再次起飛的夢想了?
: → nineflower: 想太多，ai搞低成本商品還行，想當主流賺大錢沒人會買 09/07 01:35
: → nineflower: 單 09/07 01:35
嗯，其實萊莎AI，已經配IP賺大錢的案例了吧?
: → satheni: 小工作室會死更快，以後一個人就能生產遊戲，小工作室做 09/07 01:59
: → satheni: 一堆不上不下的遊戲根本不可能回本 09/07 01:59
: → gator: AIGame越多越氾濫,要從市場脫穎而出越來越困難,然後大家都 09/07 02:03
: → gator: 賺不了錢,平衡用AI工具跟哪些要手動下去做的才會是贏家 09/07 02:06
但市場競爭，優勝劣汰，不正是資本主義的理想嗎?
: → gm79227922: 業界已經在用了 洗牌了嗎 09/07 02:11
感覺確實開始洗了。
: → sudekoma: 獨立遊戲紅到在板上達到現象級的遊戲就黑白妹或活俠吧 09/07 02:17
: → sudekoma: 拿GPT做黑白妹感覺並不實際，有太多東西需要繞 09/07 02:19
: → sudekoma: 至於要手搓另一個活俠出來... 09/07 02:21
: → sudekoma: 窩看AI文看到現在是沒有感受到能發揮同級水準的啦 09/07 02:22
: → sudekoma: 武戲要裝逼，感情戲要有糖有刀，漫才要有哏有笑點 09/07 02:25
: → sudekoma: 使用者自己要有能力統合這三種方向，才叫得動AI辦事 09/07 02:27
應該說活俠的優勢，就是AI不能取代的部分。
: 推 coronach: 問題是玩家的時間就這麼多 09/07 02:30
所以競爭更激烈了。
: 推 hongzero: 就工具化而已 終究還是看人的創意 09/07 06:27
: 推 tom11725: 可以做啊，你願不願意花錢是兩回事 09/07 08:56
: → tom11725: 難道你在史萊姆小遊戲區的遊戲你有花過錢嗎 09/07 08:56
好像，還真的花過?
沒記錯的話，是正式版上STEAM。
: → AJwan: 已經洗牌了 一堆免洗ai遊戲不停出新撈錢 09/07 09:00
某方面來說，也算是另一種角度，回應原PO的問題，
就算成本降低了，台灣要是沒人才，那也只是產出一堆免洗AI遊戲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.199.28 (臺灣)
※ 作者: zxcmoney 2026-09-08 02:24:26
※ 文章代碼(AID): #1gdm5T7M (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788805469.A.1D6.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] AI會讓遊戲業大洗牌嗎?
09-08 02:24 zxcmoney
→ Zzell: 以前就可以生遊戲 哪是ASTRA才能獨立製作?1F 09/08 02:31
理解目標的能力進一步升級，以前一長串的提示詞，
甚至有被ASTRA認為無用而省略從而更好完成的部分。
→ Zzell: 如果以前生的是垃圾 現在只是漂亮一點的垃圾 哪有啥改變
如果以前生的可以用，那現在也沒什麼差啊2F 09/08 02:31
差別應該算就在以前沒法生出能用的，現在已經能用了。
就像以前生圖片，一開始只能生出抽象的圖，
但隨著訓練方法與模型的進步，過了一定的門檻就進入能用的領域了，
而以前還不會用專業軟體製作的，現在已經學用怎麼用了。
※ 編輯: zxcmoney (49.217.199.28 臺灣), 09/08/2026 02:41:49
推 Sinreigensou: 真的 看推特有人貼這三年威爾史密斯吃義大利麵的AI影片比較，真的進步得很誇張，最新的根本就像電影4F 09/08 03:01
推 speed7022: 沒吧你說的還是侷限在小公司的數量會變多，要到產業天6F 09/08 03:17
→ speed7022: 番地覆的大洗牌不容易，大公司也會用AI阿甚至更有資源8F 09/08 03:18
→ RaiGend0519: 美術是ＡＩ，程式也有可能是
看起來還算可以
問題不是現在做得如何，而是進步得多快...9F 09/08 03:18
推 speed7022: 我是覺得M型化比較有可能，小的變多，大的還是強，中間等級的公司被消滅12F 09/08 03:20
推 nineflower: 萊莎本質是聊天ai，怎麼會把它當遊戲，更何況萊莎ai吃的是它ip，你把ip去掉確定還會那麼火熱嗎？
講難聽點，自己上dl steam看看就知道了，ai作品一個比一個便宜，原因就是大眾認為ai遊戲本身就沒消費價值15F 09/08 03:27
推 arrenwu: 我個人滿贊同minoru04那個"你做了嗎？ 你在產業裡面嗎？沒有就是月經閒聊文" 的推文
這種討論從來都不是普通人能不能做出遊戲，而是有了新工具以後什麼樣的人能做出能賣錢的遊戲
不是正在開發遊戲的人講這個就是隨便想想
今天議題如果AI工具在程式開發上的應用 那會具體得多
因為光板上就可以有很多用程式在開發產品的人告訴大家
自己怎麼運用新工具來增加效率19F 09/08 03:30
推 nineflower: 確實，ai只是更便利的工具，本來就不想做遊戲的，給你一鍵生成遊戲按鈕你也不會去按
更何況做是一回事，內部細節修改又是一回事，光ai圖修改就能讓人腦中風了，更何況做遊戲27F 09/08 03:36
推 speed7022: 在產業裡的都不一定清楚未來了，何況是產業外的? 大家在這裡對未來的推測只能留在隨便講講的程度而已不是嗎31F 09/08 03:42
推 hoos891405: 小朋友齊打交2重製版我就整天在玩，作者就直接說AI協作了，目前基本可玩，但就覺得沒有做很精緻33F 09/08 03:59
--