回看板
Disp BBS
作者 kimisawa (楊回血了。)
標題 [檢舉] chipnndale 4-1
時間 Wed Aug 19 11:33:40 2026

[檢舉]


一、違規文章代碼
 文章代碼(AID): #1gX4rRJq (C_Chat)
[問題] 為什麼金庸最強的都是“失傳的東西” - ACG板 - Disp BBS
[圖]
chipnndale 技術不是應該都是一直在進步的嗎 以前看金庸都覺得很奇怪 雖然好看是好看 但是最強的武功永遠都是那種師祖輩傳下來的 而且越是沒人學的越強 越是已經或是快要失傳的越強 你看現在 比如軟體工程的技術好了

二、被檢舉人ID
chipnndale

三、違規內容節錄
技術不是應該都是一直在進步的嗎
以前看金庸都覺得很奇怪
雖然好看是好看
但是最強的武功永遠都是那種師祖輩傳下來的
而且越是沒人學的越強
越是已經或是快要失傳的越強
(整篇文長故節錄部分）

四、違反板規條目
4-1

五、違規說明或佐證
整篇只有討論武功沒有任何洽點

根據新版主motw1999的政見
https://i.imgur.com/IDz62h5.png
[圖]
金庸是不自帶洽點，既然版上選motw1999上任表示他的政見
應該被尊重與正視，選舉時沒有人對這點有意義。我認為以前
金庸等作品的雙標現在可以釐清。

這幾部作品以前給過是以前的版主擅自認定，並沒有在板規上
故應該要一視同仁。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.69.69 (美國)
※ 作者: kimisawa 2026-08-19 11:33:40
※ 文章代碼(AID): #1gXIGNlk (C_ChatBM)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1787110423.A.BEE.html
推 nineflower: 文章代碼有問題 後面沒看板名1F 27.53.41.120 台灣 08/19 11:37
推 NakiriFubuki: 哈利波特以後也能檢舉了嗎2F 27.53.185.92 台灣 08/19 11:49
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 08/19/2026 11:51:18
推 smart0eddie: 以前公告過例外 要改也應該先公告吧3F 36.236.225.2 台灣 08/19 12:02
→ kimisawa: 我沒有看過公告 那所謂公告只是前版主#1TQJWLA3 在BM寫的並無正式公告
要公告應該要在主板公告吧4F 68.228.69.69 美國 08/19 12:07
[建議] 我個人三國或者其他章回小說4-1認定標準 - 看板 C_ChatBM - 批踢踢實業坊
作者: jschenlemn (sinra) 關於三國議題，甚至現在又出現水滸傳 究竟『發新文章』有沒有違反板規4-1，具不具有ACGN點，在此我個人說明一下我的看法 本來有沒有點，每位板主都會有自己的看法。 也不太可能就硬性規範或者畫線。 因此本篇僅限我個人的看法，請勿拿這篇去跟其他板主爭論。
推 c24253994: 以後魔戒也要檢舉？7F 39.12.104.203 台灣 08/19 12:14
推 qaz556644: 問作品的都比金庸有洽點多了8F 101.10.219.153 台灣 08/19 12:19
推 NakiriFubuki: 板主政見就算公告了吧 這本來就是自己要注意的
平常4-5 4-11禁詞表更新的時候也沒在跟你公告的啊
而且上面那篇也只是j前板主自己的認定標準不算是公告吧9F 27.53.185.92 台灣 08/19 12:31
→ pili955030: 問題是這是單一版主的政見，大家又不知道其他版主是否也這樣認定
真要改還是要公告的吧15F 223.137.130.42 台灣 08/19 13:28
推 arrenwu: 已寄信通知18F 98.45.195.96 美國 08/19 13:43
→ kimisawa: 照樓樓上說法，那為何單一前j版主一人說法就可以當作板規？開雙標開這麼久？
也從來沒有公告過這幾部是例外
假設現在所有版主都同意開這後門那就正式公告說這幾部是特許 不要這麼模糊19F 68.228.69.69 美國 08/19 14:01
推 tonyxfg: 不，說到底輕小說的定義本來就模糊不清了24F 59.115.1.171 台灣 08/19 14:14
推 yukiyg: 看其他板主怎麼判吧25F 223.139.250.14 台灣 08/19 14:14
→ tonyxfg: ，怎樣才算輕小說?這在板規裡完全沒解釋26F 59.115.1.171 台灣 08/19 14:14
推 chipnndale: 我想說按往例都可以po的27F 140.118.252.36 台灣 08/19 14:14
→ tonyxfg: ，因此照理說應該從寬認定才對，不該只對特定作品開例外而其他處於模糊地帶的全封殺。28F 59.115.1.171 台灣 08/19 14:15
→ chipnndale: 版規改了嗎？若版規改了且按照規定，確實違規，我認，若沒改，只是政見。那我覺得沒道理。31F 140.118.252.36 台灣 08/19 14:17
→ tonyxfg: 對A、C、G的認定都是從寬，沒道理N的部分要從嚴啊34F 59.115.1.171 台灣 08/19 14:18
推 yukiyg: 板規其實沒說，這個是之前板主的見解
但你看M板政見，其他板主怎麼看他管不到所以如果只有他不給應該也沒事36F 223.139.250.14 台灣 08/19 14:18
推 chipnndale: 那好像今天政治人物推特發文說了什麼也沒有修法，或是選舉持某政見的候選人當選，也沒有修法，法官就自動按政見判決，不是很奇怪嗎39F 140.118.252.36 台灣 08/19 14:20
→ kimisawa: 抱歉我不是針對你要檢舉 我只是要版主好好認定這些灰色地帶
你去補3-5洽點就好了
如果這幾部可以從寬？為何像之前像波西波西傑克森就要被桶？43F 68.228.69.69 美國 08/19 14:21
推 yukiyg: 先不說這樣類比很怪，這個就是不同板主對於作品性質有歧異，你是可以主張先前的見解沒問題48F 223.139.250.14 台灣 08/19 14:24
→ kimisawa: 如果日本小說可以從寬當輕小說自動safe為何西方的小說就不行？
我想既然m版主有心整頓這部分，現在版主就好好講清楚
之前從寬是j前版主個人認定 那現在m版主51F 68.228.69.69 美國 08/19 14:24
推 chipnndale: 阿你在美國，美國不是習慣法嗎？過去的判例是這樣，現在法規也沒有正式修改，那所以？56F 140.118.252.36 台灣 08/19 14:26
推 yukiyg: 但他也有說其他板主他管不到吧，所以我想最後會變成只有他不給過59F 223.139.250.14 台灣 08/19 14:26
→ kimisawa: 可否加嚴?61F 68.228.69.69 美國 08/19 14:26
推 tonyxfg: 同理，為什麼歐美動畫可以直接歸類為A，62F 59.115.1.171 台灣 08/19 14:26
→ kimisawa: 抱歉chipnndale我已經說我不是故意針對你，我只想要版主群說明這部分63F 68.228.69.69 美國 08/19 14:26
→ tonyxfg: 但非日本的小說卻不能歸類為N?65F 59.115.1.171 台灣 08/19 14:27
→ kimisawa: 可以麻煩你去補3-5但我希望版主講清楚66F 68.228.69.69 美國 08/19 14:29
→ anhsun: 講個我的想法 金庸一定不是輕小說 以前會過關是因為被當特例辦理 而ACGN的N輕小說要被視為輕小說至少有出版社將他定義為輕小說 所以像我之前檢舉的東野圭吾訃聞案他的小說是被歸類為懸疑推理小說 所以不具有N輕小說點67F 49.215.22.12 台灣 08/19 14:30
→ pili955030: 我的意思又不是說不能改，而是起了變化的話，至少該公告讓版友們知道吧73F 223.137.130.42 台灣 08/19 15:49
推 smart0eddie: j不都說了他之前的版主都是這樣給特例
要全面限縮請公告一下吧75F 27.242.165.75 台灣 08/19 16:15
推 c24253994: 你這個真的該發問題文的爭議，結果你選擇用檢舉代替提問=_=要人家相信你不是報復心態，有點說不過去78F 39.12.104.203 台灣 08/19 16:17
→ zakokun: https://i.ibb.co/chbbR8mr/1.jpg81F 36.230.168.86 台灣 08/19 17:13
[圖]
推 coon182: 樓上迴力鏢82F 39.12.169.155 台灣 08/19 17:17
→ casto: 質疑達人 理解達人 成為達人83F 1.34.166.172 台灣 08/19 17:19
推 anpinjou: 如果這篇沒有4-1  你一直叫人家補3-5跟何意味  讓他自證自己沒點違規是嗎 有趣84F 42.71.182.209 台灣 08/19 17:36
推 CarRoTxZenga: 靠 原來是迴力鏢86F 36.230.19.132 台灣 08/19 20:00
→ CChatBM: 到底為什麼以前一直給過87F 187.14.63.141 巴西 08/19 20:34
→ devan35783: 有疑問不是提版務就好了嗎88F 42.70.50.46 台灣 08/19 21:35
推 Scarlett888: 一路看下來 看到81樓 笑噴89F 114.42.105.230 台灣 08/19 21:48
→ yniori: 提板務幾個板主統整一下結論再來公告不就好了90F 114.136.132.129 台灣 08/20 10:44
推 donkilu: 嘛 我是覺得作品改編的ACG夠多就有點了92F 165.85.174.176 美國 08/20 11:39

--
作者 kimisawa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄