作者 court0043 (紅色十月)標題 Re: [新聞] 憲法判決惹議 司法院代理院長謝銘洋：時間 Fri Jan 9 12:16:21 2026
其實， 我一直無法理解他為何會是大法官、會是代理院長。
他是智慧財產法的教授，我以前就修他的商標法。
會修那門課，純粹就是營養學分，
所有的學長、同學都推薦，因為就是營養學分。
然後除了智財三法，他還有開過其他法律課程？
我的印象是沒有，
換言之，就是很專精於一個角度，
不只是和民事、刑事、行政實體法、訴訟法都很遠，
更是跟憲法沒有關係。
憲法，就要林子儀教授那種的，講話跟楊威利一個樣子那種的。
謝，
為何能是大法官？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.250 (臺灣)
※ 作者: court0043 2026-01-09 12:16:21
※ 文章代碼(AID): #1fO84NuV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767932183.A.E1F.html
→ shiueyang: 其實大法官應該要從國外外聘比較中立吧1F 61.222.18.168 台灣 01/09 12:17
推 hsshkisskiss: 講話跟楊威利一個樣子的多半命不長久（？2F 223.137.68.181 台灣 01/09 12:17
→ ILoveAMD: \你以為他只懂智財?4F 39.12.161.29 台灣 01/09 12:18
→ zong780405: 在國外的綠畜更多5F 114.136.150.88 台灣 01/09 12:18
推 meatmm: 各國法律和制定歷史都不同 國外不一定好啦6F 36.236.78.94 台灣 01/09 12:19
對，
但要有中心思想，要能了解台灣法治問題的。
智財法在台灣根本就是冷門學科，
（按：智財法在輸入國，如美國，中國，才有意義）
而絕大部分的憲法爭議，
除了憲政機關間的鬥爭，就都是民刑行政案件，
他也才當過幾年律師， 是能懂多少？
※ 編輯: court0043 (49.216.221.250 臺灣), 01/09/2026 12:23:07
推 dapei842110: 憑「台大沒把馬英九教好」、參與清德宗拔管就值得7F 123.204.198.98 台灣 01/09 12:23
噓 syearth: 不是 賴皮本來意屬張文貞當院長 只是
藍白不爽賴皮只提名 綠色大法官9F 114.45.58.33 台灣 01/09 12:24
--