回看板
Disp BBS
作者 IBIZA (溫一壺月光作酒)
標題 Re: [新聞] 人均GDP贏韓沒用？　新鮮人起薪輸41%
時間 Tue Feb  3 11:59:23 2026

※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言：
: 台灣有兩個很迷的經濟數據，
: 一個是人均GDP高，但是勞工人均薪酬低
: 台灣的人均GDP比日韓都高，但是人均薪酬
: 比日韓都低很多。
: 通常就三種可能，1是有可能GDP被灌水了，
: 第2種可能是錢被政府徵收拿走了。第3種
: 可能性是錢被老闆們拿走了。
: 另一個很迷的經濟數據是，台灣的總GDP
: 很高，但是政府收入支出佔GDP的比例只有
: 百分之十多點，而歐洲美國普遍在25%到
: 30%之間，GDP的四成到三成被政府拿走
: 做支出了。
: 這也有三種可能性，一個是GDP被灌水了，
: 第2種可能性是台灣稅率很低，比歐美日韓
: 稅率低一半。第3種可能性是錢被老闆們拿
: 走了。
: 如果結合這兩個迷之數據看，錢不在勞工
: 手里，也不在政府手中，那只可能是在老
: 闆手中的。

這個沒有這麼難吧, 台灣就受益三角貿易

GDP = 國內消費 + 國內投資 + 政府支出 + (出口 - 進口)

台灣三角貿易, 很多產品或零組件是在中國或東南亞做

用含直接人工的成本價算在台灣進口, 然後用高價轉賣給歐美算出口

也就是台灣企業獲利, 其實相當程度是建立在剝削中國跟東南亞勞工

: 最後講一下，理論上講，台灣加稅50%後，


: 社會總稅負其實還是比歐美日韓普遍低四分
: 之一到三分之一的。除非是GDP有被灌水。
: 加稅50%後，新增的稅一半用於軍費，就
: 可以讓軍費佔GDP比例達到7%左右，滿足
: 美國政府的要求，剩下一半用於民生和社會
: 福利支出，給年金和健保也行，就彌補了
: 普通勞工收入低的問題了。

--
在都市裡, 這是許多人的共同經驗, 住在隔壁的鄰居是誰, 什麼時候
搬來, 什麼時候搬走, 新鄰居又是誰, 從來沒搞清楚過。
但也許, 這個鄰居, 就是命中註定和你相愛的人, 你們不停的錯過,
只是因為你們其中一個總是向左走, 而另一個, 總是向右走。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.254.203 (臺灣)
※ 作者: IBIZA 2026-02-03 11:59:23
※ 文章代碼(AID): #1fWNAT7R (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770091165.A.1DB.html
※ 同主題文章:
[新聞] 人均GDP贏韓沒用？ 新鮮人起薪輸41% 專家點臺灣「致命傷」
02-03 10:57 teddy98
Re: [新聞] 人均GDP贏韓沒用？ 新鮮人起薪輸41%
02-03 11:59 IBIZA
※ 編輯: IBIZA (111.235.254.203 臺灣), 02/03/2026 12:01:57
→ dferww55: 台灣GDP沒有計入三角貿易海外的部分，1F 1.171.198.229 台灣 02/03 12:02

有

→ dferww55: 政府早就闢謠過了2F 1.171.198.229 台灣 02/03 12:03

https://www.stat.gov.tw/News_Content.aspx?n=2679&s=103013
GDP如何納計三角貿易活動？

 

自己看

→ dferww55: 你自己去查查政府闢謠的新聞3F 1.171.198.229 台灣 02/03 12:04

  GDP統計納計三角貿易淨收入之方式，原係逕將淨收入列計服務輸出，等額納
  計為GDP，例如國內廠商接到國外200元訂單，而以190元購入或委託第3國製
  造，則記錄服務輸出10元，GDP亦納計10元

※ 編輯: IBIZA (111.235.254.203 臺灣), 02/03/2026 12:04:37
→ IBIZA: 還要爭嗎?4F 111.235.254.203 台灣 02/03 12:05
→ dferww55: 由上可知，三角貿易活動僅國內生產部分計入GDP，國外製造之產值(或海外收益)則不計入我國GDP。
你貼的內容你認真看過了嗎？5F 1.171.198.229 台灣 02/03 12:05
→ IBIZA: 對 但甚麼叫國外產值?
我當然看過了9F 111.235.254.203 台灣 02/03 12:06
→ dferww55: 還要爭嗎？自己貼材料幫我澄清，謝啦11F 1.171.198.229 台灣 02/03 12:06
→ IBIZA: 對 但甚麼叫國外產值?
不用謝 錯的是你
台灣這邊的國外產值 就是計入直接人工成本的成本價 懂?
比方說作一台nb, 當地生產成本5000, 人工12F 111.235.254.203 台灣 02/03 12:06
→ dferww55: 你貼的資料上面都明寫不計入了，還要強行解釋嗎？17F 1.171.198.229 台灣 02/03 12:08
→ IBIZA: 5000, 那就計1萬 轉賣HP 3萬19F 111.235.254.203 台灣 02/03 12:08
→ nxuanr: 同意 是老闆賺走了 幹20F 111.80.246.214 台灣 02/03 12:08
推 pom820117: 【均】字是世界上最大的騙子21F 123.110.231.186 台灣 02/03 12:08
→ IBIZA: 我貼的資料上就說了 差額計入GDP?
你有看我引用的那段嗎?
台灣就是把生產國當地的產值壓到很低
中間差價灌到台灣 增加企業獲利 懂?22F 111.235.254.203 台灣 02/03 12:08
→ dferww55: okok你繼續解釋，反正你貼的資料寫海外的產值不計入26F 1.171.198.229 台灣 02/03 12:09
→ IBIZA: 不用解釋啊 海外產值確實不算 但台灣就是 成本+人工 在算海外產值啊XD
一台NB 算在海外的產值只有幾千塊 算在台灣15000 懂嗎?
一台出給HP 3萬的NB
甚至可能沒有幾千塊
NB的分配 大概是這樣
3萬出給HP的話, 25000零件成本 2000人工
3000台灣獲利28F 111.235.254.203 台灣 02/03 12:10
推 andy50814: 推江董37F 222.250.31.121 台灣 02/03 12:16
→ IBIZA: 就有蠢蛋在那邊 國外產值不算
自己子公司出給母公司 國外產值可以自己愛壓多低就壓多低不知道嗎?38F 111.235.254.203 台灣 02/03 12:16
推 s6525480: 三角貿易不要的話 連湯都沒有41F 114.136.208.34 台灣 02/03 12:26
噓 dferww55: 解釋得很精彩，可惜台灣的稅務及海關不是吃素的，根本就不可能想作帳壓多低就多低，你乾脆說都壓到零不更好？
照你說的辦法豈不國外子公司巨虧？胡扯麻
就算在國外的子公司毛利大都也不好，隨便壓點價公司可能就變虧損了
而且如果是中國大陸，出貨方向與你說的完全相反，是大陸子公司向台灣母公司進貨，最終GDP算在對岸，完全不是你說的這個方向
你說的是自己拍腦袋想出來的吧？我只能說很有創意42F 220.141.36.249 台灣 02/03 12:37

--
作者 IBIZA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄