Re: [問卦] 閩南話就閩南話，為何硬要說是台語？ - Gossiping板

作者 mechtec (小豆)
標題 Re: [問卦] 閩南話就閩南話，為何硬要說是台語？
時間 Thu Feb 19 18:48:30 2026

如何判斷兩種語言是同一種語言？
這在語言學界是一個極具爭議的問題。事實上，「語言」(Language) 和「方言」(
Dialect) 之間並沒有明確的科學界線。

著名的意第緒語語言學家 Max Weinreich 曾說過一句名言：

「語言就是擁有陸軍和海軍的方言。」
(A language is a dialect with an army and navy.)

這意味著，區分往往是政治性的，而非純粹語言學的。不過，我們通常會參考以下幾個標
準：

1. 相互理解性 (Mutual Intelligibility) —— 最核心的理論標準
這是最直觀的判斷方式：如果說 A 語言的人能聽懂說 B 語言的人，那它們就是同一種語
言（或是同一語言的方言）。

判定為同一種：美式英語和英式英語。雖然詞彙和口音不同，但可以溝通。
判定為不同種：英語和日語。完全無法溝通。
這個標準的缺陷：

單向理解：有時候葡萄牙語使用者能聽懂西班牙語，但西班牙語使用者聽不太懂葡萄牙
語。
方言連續體 (Dialect Continuum)：在歐洲德荷邊境，村莊 A 聽得懂村莊 B，B 聽得懂
C，但相隔很遠的 A 和 Z 可能完全無法溝通，卻都被稱為「德語」或「荷蘭語」。
2. 語言結構相似度 (Linguistic Distance)
語言學家會比較詞彙（同源詞比例）、語法結構和發音系統。

如果核心詞彙（如數字、代名詞、親屬稱謂）有 80% 以上的重疊，通常視為關係極近。
3. 政治與民族認同 (Political & Identity Factors) —— 最現實的標準
這是為什麼「相互理解性」經常失效的原因。

聽得懂，卻被視為「不同語言」：

塞爾維亞語、克羅埃西亞語、波士尼亞語：這三者在語言學上幾乎一模一樣，可以完全互
通。但因為南斯拉夫解體後的政治對立和宗教差異，它們現在被官方定義為三種不同的語
言。

挪威語、瑞典語、丹麥語：這三國人互相講話其實大概都能懂（尤其是閱讀），但因為是
三個獨立國家，所以視為三種語言。
聽不懂，卻被視為「同一種語言」：

漢語（Chinese）：北京話（普通話）使用者通常完全聽不懂廣東話（粵語）或溫州話。
從語言學的「相互理解度」來看，它們差異之大如同法語和義大利語。但因為共用一套書
寫系統（漢字）以及大一統的文化/政治認同，它們被視為漢語下的「方言」。

阿拉伯語：摩洛哥阿拉伯語和伊拉克阿拉伯語口語差異極大，難以溝通，但因為都尊崇《
古蘭經》的標準阿拉伯語（書面語），所以被視為同一種語言。
總結
要判斷兩者是否為同一語言，通常是綜合考量：

語言學角度：看能不能互通（Mutual Intelligibility）。
社會政治角度：看使用者是否認為他們說同一種話，以及是否有共同的標準語或文字。
所以，語言的分類往往是**「語言學事實」與「政治意志」妥協的結果**。

====================================================================
所以，台灣閩南語是否稱做『台語』？

這不是語言學的問題

根本就是『政治意志』問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.77.125 (臺灣)
※ 作者: mechtec 2026-02-19 18:48:30
※ 文章代碼(AID): #1fbkg15o (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771498113.A.172.html

※ 同主題文章:

Re: [問卦] 閩南話就閩南話，為何硬要說是台語？

02-19 18:13 yangzy

Re: [問卦] 閩南話就閩南話，為何硬要說是台語？

02-19 18:36 suzhou

Re: [問卦] 閩南話就閩南話，為何硬要說是台語？

02-19 18:48 mechtec

Re: [問卦] 閩南話就閩南話，為何硬要說是台語？

02-19 19:10 rei196

Re: [問卦] 閩南話就閩南話，為何硬要說是台語？

02-19 19:11 firetfd119

Re: [問卦] 閩南話就閩南話，為何硬要說是台語？