作者 FrancoFF (FrancoFF)標題 Re: [新聞] 陸女開車追搶匪「撞死歹徒」！法院認定時間 Tue Apr 7 15:03:48 2026
台灣的法官確實感覺比較保護加害者
因為他們奉行無罪推定論
不管民事或刑事，都給外界認為傾向加害人
打過官司的人，真的深深有感
但對比對岸，經常有政治黑手介入司法
在比爛的情況下，台灣的法官還是比較好
去年2025年中國引起廣泛討論的一個司法案件
是河南一位女性法官遭到案件原告方殺害
事情發生後短時間內衝到熱搜第一
討論極其熱烈，但兩天後立刻被壓下來
並且開始對被殺的女法官不斷的吹捧並且定為烈士
事情發生的原因是，原告是一個社會底層低收入者
他騎著賴以為生的電動三輪車跟一輛汽車發生碰撞
中國的交警判定汽車要付全部責任，覆核也是如此
汽車有保全額的保險，所以就是有保險公司跟原告
進行賠償，原告住院快30天，要求賠償大概19000
保險公司只願意賠償12000元，雙方談不攏就告上
法庭。
這個女法官負責審理，在中國這種案件一審就定讞
女法官認為住院29天中間有14天白天不在院內，
最終判決保險公司只要賠償原告大概9400人民幣
即便原告在審理的時候，承認有14天白天去做工
因為他是家中收入的來源，這麼多天不工作，家裡
會陷入困境，所以只好忍痛，吃止痛藥去工作
但法官不採納他的說詞，即便前後住院長達29天
原告求償19000，保險公司願意賠12000
正常應在這個區間判，但法官最終判只要賠9400
這種判決，隨著女法官被害，在中國的互聯網
點燃了群眾深深不以為然的怒火
並且深挖查出這個女法官、法院跟保險公司
關係千絲萬縷，這個時候官方出手，凡事抨擊
被殺女法官，站在被告那一方的一律屏蔽
其實這就是中國的司法，不透明。
原告在殺害女法官之後，很快就服毒自殺
被發現時已經奄奄一息，送醫院努力搶救
才勉強就回一命，因為刑審的時候看起來
一直很虛弱，不管是一審還是二審。
殺害女法官6個月後，原告判決死刑定讞，
隨即被執行死刑，女法官則被高調評為烈士
※ 引述《indoman (橄欖趴)》之銘言
: 唉唉
: 每次看到中國這種新聞
: 都會很感慨...
: 雖然他們是共產國家
: 但不少法律都比台灣還要進步
: 連法官在審判上也比台灣還要符合人性
: 台灣的司法改革喊10幾年了
: 還是一樣惡意的加害者輕判
: 真的是犯罪天堂
----
Sent from
BePTT on my Xiaomi 23049PCD8G
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.236.71 (臺灣)
※ 作者: FrancoFF 2026-04-07 15:03:48
※ 文章代碼(AID): #1frAnMoB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775545430.A.C8B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 陸女開車追搶匪「撞死歹徒」！法院認定
04-07 15:03 FrancoFF
→ tonyxfg: 台灣是不是無罪推定也是看人的好嗎，上級1F 59.115.18.133 台灣 04/07 15:04
推 magamanzero: 因為他們奉行無罪推定論??? 要雀喔2F 60.248.126.193 台灣 04/07 15:05
→ tonyxfg: 有交代的話就是另一種審視法了3F 59.115.18.133 台灣 04/07 15:05
噓 dnzteeqrq: 要確定捏 京華城案一堆沒事升官的=.=4F 101.10.0.204 台灣 04/07 15:08
推 Tamsi: 台灣法官奉行無罪推定論XDDDDDDDDDDDDDDDD哭P 高鼻安 表示：ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ5F 111.240.98.78 台灣 04/07 15:08
→ dnzteeqrq: 京華城案沒證據騙搜索票 =.=
太子集團都交保捏 這叫沒政治介入 ?7F 101.10.0.204 台灣 04/07 15:08
噓 NEKOWORKi: 無罪推定？十年前吧9F 223.138.49.144 台灣 04/07 15:13
→ reaturn: 柯：你說什麼無罪推定？10F 218.166.150.43 台灣 04/07 15:13
→ NEKOWORKi: 現在民主共產黨介入那麼明顯11F 223.138.49.144 台灣 04/07 15:13
→ bwnzer: ？？12F 27.240.66.0 台灣 04/07 15:22
→ Yyyyyy: 笑死 有黨證才無罪推定 好到哪去13F 123.240.107.45 台灣 04/07 15:44
→ iterator: 你說的這案例,似乎不能說法官被收買吧查到了有提到該老人提出的財物損失
例如皮衣電動車,被查出是偽證其實無損失這部分就灌水了四千多元了
而且群眾的意見通常是因為老人過得苦
所以保險公司該多賠償他
這不是非常典型的鄉愿跟法盲的理由嗎14F 42.79.79.94 台灣 04/07 16:05
推 iam0718: 可以看看翁茂鐘怎樣用法律搞人的21F 111.255.149.79 台灣 04/07 16:27
噓 MrZiXu: 無罪推定？？柯文哲嗎？22F 111.82.56.152 台灣 04/07 16:31
推 edenidv: 又一堆趁機洗大陸多好結果一對堆被叫去判刑坐勞牢都不敢提23F 220.128.105.61 台灣 04/07 16:42
→ pradakiss: 故事這麼詳細，還不透明？
果然台灣說書人很多。25F 118.163.46.247 台灣 04/07 16:49
噓 xlymz: 中國司法怎樣不評論 台灣法官無罪推論你也講的出口27F 220.132.107.179 台灣 04/07 16:51
--