作者 iwcuforever (大路尋騎)標題 Re: [問卦] 認真問 你會為了連領18年5000元生小孩嗎時間 Thu May 21 00:20:08 2026
我覺得是個好政策，至少方向是對的，代表政府終於想通了
拋出的生育紅利與其吸引那些不結婚不生小孩去生小孩，還不如讓那些已經生一胎兩胎的家
庭多生一胎有效
不結婚不生小孩的人說實話吧，有多少真的是因為經濟壓力不生的？大部份很大因素只是他
們價值觀認為，維持自己的生活品質比生小孩重要而已
民國四五十年代那種經濟環境一個家庭都能有四五個小孩，你說現在社會普通家庭養不起小
孩嗎？真的沒錢還能頻繁去日本旅遊？
很多人先見預設生小孩要去月子中心讀私幼雙語幼兒園，上一堆才藝課，其實自己預設一個
很高的門檻，用經濟問題做不婚不生的理由，說白了不過是找藉口
我不會去評判個人的價值觀對不對，但很明顯轉換施政對象到有效的會生育群體才是有效的
政策
可以對比政府的另一個低效政策，補助凍卵和人工生殖
請問什麼人需要凍卵？在生育年齡階段不想生的女性
他擺明都不想生了，只是怕以後老了後悔做個保險
政府還用經濟補助支持這個行為？
再來人工生殖要做幾次才成功，成本多少？
估個六七十萬很合理吧，結果多一個嬰兒
這筆錢分給已生育的家庭鼓勵他們多生一胎，至少可以支撐三個家庭各多生一個吧
在有限的經費內政策應鼓勵那些還在生育年齡且已養育小孩的家庭多生一胎，才是有效的政
策
歡迎大家討論分享，這是個好議題也是很重要的議題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.140.97 (臺灣)
※ 作者: iwcuforever 2026-05-21 00:20:08
※ 文章代碼(AID): #1g3TywvF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779294010.A.E4F.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 認真問 你會為了連領18年5000元生小孩嗎
05-21 00:20 iwcuforever
推 chozart: 有道理1F 223.138.17.67 台灣 05/21 00:26
噓 hank814028: 每年去日本旅遊的錢也養不起一個小孩4F 111.82.73.195 台灣 05/21 00:37
推 rumblefish: 重點是生小孩多了點優越感
不然不生的真的過太爽 老了還給別
人小孩納稅養
不過要能提升。至少一萬 或是給更5F 220.129.144.136 台灣 05/21 00:40
推 whocare96: 有些人是看不慣這社會的不公不義，職9F 122.117.131.31 台灣 05/21 00:41
→ rumblefish: 多的特休才行10F 220.129.144.136 台灣 05/21 00:41
→ whocare96: 場也好政治也好，整體法治社會根本已經崩壞11F 122.117.131.31 台灣 05/21 00:41
噓 haha123456: 就是有經濟壓力才不生的啦13F 118.166.89.19 台灣 05/21 00:42
推 SiFox: 租客壓力減輕，房租漲個四千很合理吧14F 123.192.238.146 台灣 05/21 00:42
推 rumblefish: 壓力個屁，人人i17 演唱會搶破頭
日韓擠滿台灣人,滿街特斯拉， 上一
輩有這樣？15F 220.129.144.136 台灣 05/21 00:44
→ whocare96: 說真的花錢繳稅是希望政府可以把環境搞好，用路環境人行道、兒童公園的基礎設施應該要弄好，而不是只會發錢。就跟你去吃飯付完錢，老闆把錢給你叫你去附近美食街找東西吃一樣18F 122.117.131.31 台灣 05/21 00:44
推 rumblefish: 環境搞好就肯生？那日本 新加坡肯
定沒少子化。差別就在價值觀，不生
的過太爽23F 220.129.144.136 台灣 05/21 00:46
推 cvnn: 你以為發這錢是為少子化？是為救選票啦 這麼認真討論 你當萊爾校長啥都不懂嗎？26F 218.172.34.172 台灣 05/21 01:02
推 doornice: 是沒錢才不生？還是不想降低目前的生活品質？買0050都比養小孩好！28F 114.41.134.183 台灣 05/21 01:02
推 funeasy: 有道理。就是過太爽自己不想犧牲一點的不婚族
實際上更可能就是婚配市場人家挑剩
不是不想婚是沒人想跟你婚30F 101.10.97.193 台灣 05/21 01:03
推 kkkk2921: 贊成 但2週年發錢 覺得選票考量較多34F 114.44.140.32 台灣 05/21 01:09
→ knives: 會生的本來就會生，這個會讓低端更會生35F 111.82.125.226 台灣 05/21 01:25
噓 axsd: 以為五千跟得上通膨？36F 49.217.194.129 台灣 05/21 01:32
推 fles8723: 5000要幹嘛 托嬰都不夠37F 210.59.236.21 台灣 05/21 01:35
推 larry780109: 生一個給一棟6都房...38F 36.229.42.128 台灣 05/21 01:56
推 Vincent77: 難39F 114.136.234.7 台灣 05/21 02:12
推 leterg: 覺得沒問題，但說幫小孩存起來，no40F 101.8.224.214 台灣 05/21 02:20
推 vendee: 推價值觀改變41F 103.152.113.14 美國 05/21 03:01
噓 Purekim: 看到這篇文 確定未來10年都沒救了
經濟問題不是問題竹科就不會生育比較高了還有老廢物還宣傳這種思想 台灣已經完了43F 111.251.71.25 台灣 05/21 03:41
噓 ceab: 250046F 114.39.140.213 台灣 05/21 04:36
→ heatlion: 通膨end47F 36.227.50.207 台灣 05/21 04:56
推 flamer: 不夠的 沒有做出落差48F 42.77.254.120 台灣 05/21 04:57
推 yuki77: 我媽說不夠49F 182.234.212.126 台灣 05/21 05:40
推 avowal: 這個價值觀就是我啊...... 真的是這樣 不50F 223.140.148.247 台灣 05/21 05:42
推 WiiSports: 補習班聽聞後都要藉機漲價了51F 123.205.141.39 台灣 05/21 05:58
推 caity: 當初口號比賽生一個給一百萬才是真的冠軍，傳家寶假冠軍52F 223.139.122.97 台灣 05/21 06:08
推 whface: 推，價值觀改變是主因54F 36.238.24.214 台灣 05/21 06:29
推 windowdoor: 日本認為小孩是國家的資產 當然要用國家資源培養 台灣人就短視近利 未來早被透支完了55F 49.215.57.75 台灣 05/21 06:33
噓 icoann: 每年去日本的錢也養不起小孩，你說不預設？以前讀公立學校不會怎麼樣，現在讀公立58F 36.234.135.40 台灣 05/21 06:38
推 OTFT5566: 沒錯 每個家庭都保底兩胎 少子化問題就減少不少60F 223.138.52.169 台灣 05/21 06:39
推 chenhunk: 只有科技業高薪，其他90%行業怎麼辦62F 114.44.144.151 台灣 05/21 06:41
噓 icoann: 一堆小+963F 36.234.135.40 台灣 05/21 06:43
噓 iLeyaSin365: 本來我也覺得這點子不錯，但仔細一想：媽的！這不就是為了26年選舉才推出的口頭誘因嗎？而且重點就是執政黨要做怎麼不早做？看到對手說什麼自己也喊同樣的價碼而已。選上了誰管你？！別騙人了64F 111.82.60.245 台灣 05/21 06:44
推 fenway18: 房價物價腰斬，台女就會願意嫁這些理由伯？光是結婚都沒辦法，改變環境怎麼生？無性生殖喔？70F 118.168.135.120 台灣 05/21 06:54
推 happypink: 推你！政策本來就要用在正確族群，給本來就有生一個的鼓勵生第二個，比補助還不知道男女友在哪裡的實在多了！不過我更贊成韓國的有孩有房住73F 123.192.192.228 台灣 05/21 06:56
推 kevin9964: 第一段認同 第二段補助人工不認同77F 220.135.120.243 台灣 05/21 06:57
噓 shadow01983: 開頭就是年輕人貪圖享樂78F 118.150.5.18 台灣 05/21 06:57
推 fenway18: 加大教養補助一定要，但是救結婚率也是重點，至於本來就不會生的，根本不用管他們要求什麼
韓國是釜山，而且還沒實施，預計要等到2030年79F 118.168.135.120 台灣 05/21 06:57
噓 R3210: 薪資與物價差異沒想過喔？你生了幾個？85F 223.137.184.174 台灣 05/21 07:10
推 aking898: 5000能過一個月的人，會。86F 123.241.243.106 台灣 05/21 07:11
噓 acd88001: 人工生殖不認同立意本來就不是衝生育率87F 111.83.22.153 台灣 05/21 07:15
推 Linweij: 可以88F 61.216.30.103 台灣 05/21 07:25
→ elcomcc: 口囗89F 61.57.211.87 台灣 05/21 07:25
→ TRYING: 先問問勞保什麼時後破產
這種要進政府帳戶放好幾年的東西
最可怕90F 36.236.231.91 台灣 05/21 07:27
噓 wingflys: 撒幣政策就最爛的還能吹喔，5000未來能做什麼？撒幣會不會只讓相關市場漲價？93F 101.8.49.176 台灣 05/21 07:42
推 philip81501: 一半對一半錯 當你的兄弟姊妹顧著養小孩 你家兩老背負債 還要考慮養老金時 你會敢生?
說顧生活品質?沒錯啊 那些負債的難道沒在雇他們的生活品質嗎 啊我就要換工作做到累死 不顧生活品質嗎?95F 223.200.123.249 台灣 05/21 07:44
→ knives: 會顧生活品質的，才不會為了五千塊多生101F 114.38.1.132 台灣 05/21 07:47
噓 anchorman13: 生活品質顧不了，要窮忙族生小孩？102F 27.51.73.255 台灣 05/21 07:52
推 jagger: 雀食103F 101.9.39.194 台灣 05/21 07:54
推 SkyReaching: 支持你的論點，補助已結婚家庭真的高效多了，不想生的人很多根本不是錢夠不夠的問題，只是想要拿沒錢去當擋箭牌的藉口給長輩聽而已。104F 220.135.153.252 台灣 05/21 07:55
→ bcdef: 建議徵收單身稅 不生小孩稅率加10% 不結婚再加10%如何108F 1.174.43.210 台灣 05/21 07:57
推 jagger: 主要是資源剝奪感帶來的價值觀轉變110F 101.9.39.194 台灣 05/21 07:58
推 TINBING: 是啊, 而且這想法,很早就八卦版看到了111F 36.224.87.195 台灣 05/21 07:59
→ leechiungyi: 民進黨都發財了你們還沒發財自己要檢討啊 兒孫美國爽112F 27.247.111.15 台灣 05/21 08:04
推 wiseinnis: 哎呀呀 兒子送去美國爽 然後叫人要多生114F 1.173.10.24 台灣 05/21 08:22
噓 sotbc: 反串ai文嗎？115F 27.51.3.92 台灣 05/21 08:34
推 rockmanleon: 你以為以前養小孩的人都計畫好好，小116F 114.38.205.71 台灣 05/21 08:41
噓 snowoffish: 社宅都沒蓋只會大撒幣打假球117F 60.251.124.83 台灣 05/21 08:43
推 neveror: 直接送三房兩廳學區房免費住比較可能催118F 42.70.79.122 台灣 05/21 08:46
推 kfcgg520: +9生小孩給小孩吃泡麵，把小孩養的跟智障一樣119F 36.224.250.12 台灣 05/21 08:47
噓 kkk690713: 一胎直接房租減半或一胎輔助房屋頭期款最高三百萬再來說嘴好嗎121F 180.177.13.211 台灣 05/21 08:48
--