作者
標題 [問卦] 是否證明了，台灣不適合民主制度？
時間 Wed Jun 17 14:19:16 2026
標題 [問卦] 是否證明了，台灣不適合民主制度？
時間 Wed Jun 17 14:19:16 2026
欸，奇怪捏，就是那個啦，今天早上在吵啥十大建設是誰的功勞。
仔細想一想，當初不自由的專制時期，台灣經濟成長飛快，
都聽過台灣錢淹腳目吧？台灣經濟奇蹟耶。
那個年代政府做事目光長遠，建設都是以未來好幾十年在規劃的。
就算有貪污也不像現在誇張，至少還有一群人在認真做事。
就像當年蓋高速公路，也是一堆人抗議反對三小的。
但就是硬著頭皮做下去，因為知道這是功在當代、利在千秋的事情。
不像現在，目光短淺，小吃店殷實商人拿錢做爛事。
真的要搞建設大家吵半天，我反對你不爽他貪汙，最後搞出一堆爛東西。
導致每個人都沒有在啥長遠規劃，只考慮任期內的事情而已，
還有那種ｘｘ年後就不關我的事了的名言出現。
所以台灣不適合民主選舉，對嗎？
https://i.meee.com.tw/IoNzw5N.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/IoNzw5N.png)
呱幾？
--
身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。
因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前，
每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ 作者: kons 2026-06-17 14:19:16
※ 文章代碼(AID): #1gCZndU0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781677159.A.780.html
※ 同主題文章:
[問卦] 是否證明了，台灣不適合民主制度？
06-17 14:19
06-17 15:18
06-17 15:20
06-17 15:52
06-17 16:33
06-17 16:39
06-17 16:42
06-17 17:50
06-17 19:24
06-17 19:40
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 06/17/2026 14:19:40
![[圖]]()
![[圖]]()
--
→ : 你是不是想讓現任的永久執政？1F 42.70.145.144 台灣 06/17 14:21
推 : 早就是 4>5 ，行政院長可以決定違不違憲2F 1.173.103.110 台灣 06/17 14:21
推 : 民主特色是制衡 低效率是常態3F 61.62.78.179 台灣 06/17 14:21
→ : 的集權政府了4F 1.173.103.110 台灣 06/17 14:21
![[圖]](https://i.imgur.com/BsFkR1j.jpeg)
→ : 怕的是連制衡都無法實現 那就兩頭空6F 61.62.78.179 台灣 06/17 14:22
→ : 總統帶頭用「不附屬不執行」 否決人民投票7F 1.173.103.110 台灣 06/17 14:23
推 : 你覺得台灣由不民主變民主的節點是什麼8F 124.6.26.122 台灣 06/17 14:23
→ : 出來的立法院通過的決定9F 1.173.103.110 台灣 06/17 14:23
推 : 講件讓台灣人難堪的事，美國60年代通脹和70年代的衰退，才有對中國大陸的解除封鎖、和解和建交，東亞圈也才有和平發展經濟的契機。這些大格局的變化，日韓台的經濟史都不會提，都覺得是自己努力才能靠外銷賺大錢。10F 223.141.109.66 台灣 06/17 14:25
推 : 所以你支持校長當一輩子16F 42.72.246.239 台灣 06/17 14:26
推 : 開放印度勞工 買美國綠馬鈴薯 送史國國王$$$$ ，哪一個是有經過民主檢視的17F 1.173.103.110 台灣 06/17 14:26
推 : 台灣人也蠻好笑，以為能投個票，能嘴政治人物就叫民主了，對執政者亂搞一點辦法也沒。19F 49.216.253.91 台灣 06/17 14:26
推 : 是某些族群沒理解民主的本質是什麼
結果搞得像是共產黨一樣 只聽黨的21F 49.216.160.11 台灣 06/17 14:27
結果搞得像是共產黨一樣 只聽黨的21F 49.216.160.11 台灣 06/17 14:27
推 : 台獨龜孫23F 101.14.6.32 台灣 06/17 14:30
推 : 行政院長不副署，立法院可以提出不信任案24F 124.6.26.122 台灣 06/17 14:30
推 : 宗教的本質是民主嗎 人很容易受宗教影響26F 59.120.117.121 台灣 06/17 14:31
推 : 你講這個 到時候抗中保台 就繼續亂扣帽我看 某嘴砲在談廢死 還嘴多數民意三小27F 1.174.213.148 台灣 06/17 14:32
推 : 說得好 建議總統立刻宣布戒嚴29F 36.225.28.10 台灣 06/17 14:33
→ : 忘記用詞內容是啥 說你多數只是暴力暴X30F 1.174.213.148 台灣 06/17 14:33
推 : 現在已經沒在屌憲法了 更猛好嗎 只是執政更無能31F 39.12.1.249 台灣 06/17 14:33
→ : 靠 多數 居然還不是民意 也沒啥屁用33F 1.174.213.148 台灣 06/17 14:33
推 : 中分龜頭喜歡你支持戒嚴34F 42.72.127.5 台灣 06/17 14:34
→ : 靠 多數 居然還不算民意 也沒啥屁用35F 1.174.213.148 台灣 06/17 14:34
噓 : 不適合民主 你應該高興才對 畢竟八卦認為dpp不民主36F 223.137.18.1 台灣 06/17 14:35
推 : 支持民進洞永久執政 讚讚38F 223.139.87.11 台灣 06/17 14:35
推 : 是華人觀念不適合民主制度39F 114.34.166.32 台灣 06/17 14:35
→ : 是60%不適合40F 223.143.246.194 台灣 06/17 14:36
![[圖]](https://i.meee.com.tw/LAmbz74.gif)
→ : 是智障不適合42F 49.216.253.38 台灣 06/17 14:36
→ : 民主的前提要有公民教育...
台灣的公民教育只交了一堆鄉愿43F 114.34.166.32 台灣 06/17 14:36
台灣的公民教育只交了一堆鄉愿43F 114.34.166.32 台灣 06/17 14:36
噓 : 支八：還是共產党比較好45F 114.42.65.39 台灣 06/17 14:37
推 : 放心，dpp不敢戒嚴，爽給老共過來的理由XD46F 49.216.253.91 台灣 06/17 14:37
→ : 公民是需要有獨立思考能力跟包容不同意見台灣人根本不符合這要件47F 114.34.166.32 台灣 06/17 14:38
--
作者 kons 的最新發文:
- 28F 7推 6噓
- 6F 3推 1噓
- 6F 4推
![]()
欸，奇怪捏，就是那個詞啦，支那常說的「兜底」，台灣有對應的嗎？ 一般情境就是用在，負責處理、保障的意思。 例如： 今天聚餐公司只撥款1000元，但大家盡量吃盡量喝不用怕，剩下的我兜底。 =>多出 …243F 104推 12噓- 22F 7推 1噓
點此顯示更多發文記錄