作者 godshibainu (神柴)標題 [新聞] F-16降落撞路燈 藍議員要台電「路燈地下時間 Thu Jun 18 19:31:36 2026
壹蘋新聞網
劉育良
F-16降落撞路燈 藍議員要台電「路燈地下化」不然很危險
https://i.meee.com.tw/yZRFY4s.jpg
花蓮空軍基地一架F-16戰機,昨天下午執行進場作業時,疑似高度過低導致起落架撞擊路
燈燈桿,燈罩掉落變形並波及路旁車輛,所幸戰機平安降落。國民黨議員邱光明表示,建
議過台電將路燈地下化,卻至今未做。發言引發熱議。
邱光明昨天事發後到場了解情況,他指出,10多年前也發生類似案件,當時F-16戰機降落
時,輪子勾到嘉新村的電線,距離這次撞到路燈地點僅約200公尺。他表示,「建議台電
說(路燈)是不是能夠地下化,但到現在沒有地下化,沒有地下化就變成說,在這個附近
的鄰居都非常危險」,如果戰機再低一點,就撞到民宅了。
路燈地下化引發議論,民進黨立委王定宇在臉書質疑,「看過鐵路地下化,看過電線地下
化,但是...路燈地下化?」醫師杜承哲也在臉書表示,聽過鐵路地下化、電桿地下化,
但路燈地下化是要照亮地底礦坑嗎?
新聞連結:
https://news.nextapple.com/life/20260618/C316531A4E98C6D4F6CCEC6ED72678BE
備註:
https://www.youtube.com/watch?v=POmytHJtNi0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.170.156 (臺灣)
※ 作者: godshibainu 2026-06-18 19:31:36
※ 文章代碼(AID): #1gCzSSDQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781782300.A.35A.html
※ 同主題文章:
[新聞] F-16降落撞路燈 藍議員要台電「路燈地下化」不然很危險
06-18 19:31 godshibainu
→ elec1141: 藍白黨不意外 都是這種貨色1F 223.143.246.194 台灣 06/18 19:32
推 soarling: 側翼:在野刪預算讓飛機飛不高 唉2F 36.224.123.219 台灣 06/18 19:32
噓 steven005: 路燈為何叫做路燈3F 49.218.204.175 台灣 06/18 19:32
→ elec1141: 沒辦法直面問題 柯憐4F 223.143.246.194 台灣 06/18 19:33
推 tyrande: 乙式出險吧5F 1.161.16.19 台灣 06/18 19:33
→ demangel: 看來智商也地下化了6F 123.194.154.199 台灣 06/18 19:34
噓 KingGainer: 路燈地下化是要給忍者龜用還是要給共7F 42.77.99.116 台灣 06/18 19:34
噓 Antia691: 蘋果新聞 加上一樓 嘖嘖 被砍狗糧不意8F 122.121.203.61 台灣 06/18 19:34
→ KingGainer: 匪的地下黨員用?9F 42.77.99.116 台灣 06/18 19:34
→ Antia691: 外10F 122.121.203.61 台灣 06/18 19:34
→ FatFatQQ: 路燈本來就可以做地上啊 一樓傻了嗎11F 101.10.158.41 台灣 06/18 19:35
→ ssccg: 這真的不是假新聞? 路燈地下化??12F 118.163.87.133 台灣 06/18 19:36
噓 johnhmj: 路燈位置有問題就移動到其他位置啊14F 49.216.93.183 台灣 06/18 19:36
→ ssccg: 進場本來就有最低限高吧明明是飛行員失誤15F 118.163.87.133 台灣 06/18 19:37
→ robrob99: 雖然議員很智障 但是還真的可以地下化就和地面一樣高度的地燈 照明範圍更少16F 223.141.127.104 台灣 06/18 19:38
噓 ilovebmw: 我就問你 路燈怎麼地下化18F 39.14.176.170 台灣 06/18 19:39
→ robrob99: 產品正式名稱應該是叫做埋地燈19F 223.141.127.104 台灣 06/18 19:40
--