看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 經濟部護台糖「沒義務通報毒油」 高檢署
時間 Tue Aug 4 12:55:41 2026
作者
標題 Re: [新聞] 經濟部護台糖「沒義務通報毒油」 高檢署
時間 Tue Aug 4 12:55:41 2026
※ 引述《keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)》之銘言：
: 這批原料 有問題 不能做成食用油品被退回去
: 但可以做成其他非食用油所需的原料阿...
: 南僑是用食品油脂項目進的 才被機關以食安法開罰
: 苯駢芘過高的油 只有食用上會有問題
: 做成其他非食用用途沒問題啊
: 假若當初該抽驗的機關 有如實抽驗苯駢芘該品項
: 製油的油廠敢這樣用以食用油品項賣給下游的食用油廠?
搞到這樣已是完全的捨本逐末。
食安議題，多數人是在意「會不會吃到有問題的食物」，
而不是「合不合法，合不合程序或規則」。
感到有疑慮的食物，只因為聽到合法合乎程序，
就能安心吃下肚的人，究竟會有幾個？
網路上的假綠鳥或許每隻都說敢吃，
現實的綠鳥大概也沒幾隻真的會吃。
如同一堆假綠鳥在網上說領普發就是沒尊嚴，
現實是羅蘭度的要汙辱我就汙辱我一千次。
弄到今天這局面，就是一開始綠鳥黨的戰略設定，
是把這次毒油問題的所有責任，「全都」給地方政府承擔，
畢竟地方政府就沒幾個綠的，只要守住少少的綠色縣市不出包，
這議題很容易操作到綠得分，藍大失分。
但這種操作要成功的前提是，範圍不能燒太大，
這很類似於疫情時的狀況，只要疫情在控制範圍內，
零星出包，都很容易塑造出「大有為的中央政府，
及狂拖後腿的地方政府」這樣的形象反差。
人民要的就只是生活正常，
其餘的你怎麼吹捧，一路吹到西天也都行。
但疫情若是失控，染疫者數字直線上升，
甚至搞什麼校正回歸，變成笑話後啥牛皮也吹不起來了。
就像這次毒油已上升到全國等級，
地方政府怎麼可能扛得下所有責任，
但因為一開始的重點是定調在責任歸屬，
整個議題，當然只能在法律規則程序的泥沼裡打轉。
但切身性、直觀性、全國性的議題，
多數人根本不會把重點放在法律規則程序的攻防，
只會想簡單問一句，到底哪些安全，何時能確保安全？
這議題很難說藍失分有多少，
但確信的是，綠鳥黨完全沒達成原本的戰略目標。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.172.39 (臺灣)
※ 作者: Lekas 2026-08-04 12:55:41
※ 文章代碼(AID): #1gSN3Ff5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785819343.A.A45.html
※ 同主題文章:
08-04 10:24
08-04 10:55
08-04 11:00
08-04 11:55
Re: [新聞] 經濟部護台糖「沒義務通報毒油」 高檢署
08-04 12:55
08-04 13:41
08-04 19:08
08-04 20:01
→ : 台中市政府有定期抽驗Bap？
中央政府想出一堆做法，地方政府不執行，再來說戰略錯誤？
還是你希望中央無怨無悔幫地方政府擦屁股，被Lumama污衊也不能回嘴？1F 118.160.74.40 台灣 08/04 12:59
中央政府想出一堆做法，地方政府不執行，再來說戰略錯誤？
還是你希望中央無怨無悔幫地方政府擦屁股，被Lumama污衊也不能回嘴？1F 118.160.74.40 台灣 08/04 12:59
推 : 午休結束，開始洗地6F 27.52.32.64 台灣 08/04 13:04
推 : 要求犯罪者自首，是我今年聽到最好笑的笑話，還是就經濟部說出。檢查到不通報，只想退貨，剩下不管。
事實上也證明，中聯就打算作惡到底，怎麼可能通報？7F 114.136.195.105 台灣 08/04 13:04
事實上也證明，中聯就打算作惡到底，怎麼可能通報？7F 114.136.195.105 台灣 08/04 13:04
→ : 傻了 "中央想了一堆作法"但是就是沒有一條是強制要求業者或要求地方政府必須送驗12F 118.163.141.1 台灣 08/04 13:07
噓 : http://i.imgur.com/ObZy6fv.jpg
原來你就是那個不懂法規的人
還是你根本不是台灣人，沒辦法看台灣法規14F 118.160.74.40 台灣 08/04 13:09
原來你就是那個不懂法規的人
還是你根本不是台灣人，沒辦法看台灣法規14F 118.160.74.40 台灣 08/04 13:09
![[圖]](https://imgur.disp.cc/4k/ObZy6fv.jpg)
推 : 也不問問執政黨幹了多少雙標骯
髒活，車輪黨執政都沒這麼離譜17F 223.137.148.216 台灣 08/04 13:13
髒活，車輪黨執政都沒這麼離譜17F 223.137.148.216 台灣 08/04 13:13
推 : 真要談法，中市府也沒違法否則早被抓19F 27.52.32.64 台灣 08/04 13:14
→ : 還好沒讓國民黨執政，不然每個都像盧媽媽裝死，只會越來越沉淪20F 118.160.74.40 台灣 08/04 13:14
推 : 有眼睛的的看的出來就民進黨政府用話術推卸責任，超爛22F 49.216.133.58 台灣 08/04 13:15
![[圖]](https://i.urusai.cc/tOnU1.jpg)
推 : 今天是法有問題、執行與責任劃分統統25F 27.52.32.64 台灣 08/04 13:16
→ : 有眼睛的都看的出來，藍白網軍想幫盧媽媽26F 118.160.74.40 台灣 08/04 13:16
→ : 都有問題，不是什麽三環五環童話世界27F 27.52.32.64 台灣 08/04 13:16
認真說是整體信任問題，
這問題一路搞到現在這樣，
已經不是怎麼做怎麼做，就能拾回信任。
無信不立，本來就是一個政府最根本的道理，
沒有信任度，再多的法都只是空談。
→ : 洗地28F 118.160.74.40 台灣 08/04 13:16
→ : 台糖是買"脫膠原油" 第一階段半成品29F 114.47.223.83 台灣 08/04 13:16
推 : 你太小看死忠仔了30F 49.216.23.243 台灣 08/04 13:18
也沒死忠到，拿屎給他吃也都吞，
又不是每個人都能演夜勤病棟。
推 : 台糖是國營事業，本就肩負更高的社會責任與道德標準，豈可同一般民營比肩而語？
說這話的真的笑死人大概都沒在繳稅31F 27.52.32.64 台灣 08/04 13:18
說這話的真的笑死人大概都沒在繳稅31F 27.52.32.64 台灣 08/04 13:18
![[圖]](https://imgur.disp.cc/4k/6KMMBKr.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/6u14up6h.jpg)
推 : 所以DPP意思是，要先買了，才可以通報是嗎？呵呵
一直有人把民事履約跟行政法義務混淆。37F 114.136.195.105 台灣 08/04 13:23
一直有人把民事履約跟行政法義務混淆。37F 114.136.195.105 台灣 08/04 13:23
推 : 最好是我們死老百姓都買光吃光這樣就沒得查了，哈哈40F 27.52.32.64 台灣 08/04 13:24
→ : 都不用管立法目的了42F 114.136.195.105 台灣 08/04 13:26
※ 編輯: Lekas (111.242.172.39 臺灣), 08/04/2026 13:31:53![[圖]](https://i.imgur.com/l9iACNDh.jpg)
→ : 怎麼又忽略地方政府跟製造商義務？ 還是你也認定盧媽媽就是不會驗？
地方政府有稽查，製造商員工要通報，你還會吃到毒油？44F 42.70.248.64 台灣 08/04 13:26
地方政府有稽查，製造商員工要通報，你還會吃到毒油？44F 42.70.248.64 台灣 08/04 13:26
推 : 你就講清楚台糖驗到有問題有沒有通報就好了48F 42.79.49.227 台灣 08/04 13:28
台糖沒有義務通報致癌油？ 高檢署主任：通報是法律明定的義務 | 致癌油食安究責 | 要聞 | 聯合新聞網 中聯毒油事件持續延燒，台灣糖業公司被台中地院新聞稿揭露5月即知悉苯駢芘超標，卻未通報主管機關，經濟部昨緩頰「通報義務不應無限上綱」。對此，台灣高等檢察署主任檢察官陳宏達卻不贊同，表示通報不是行政機關的恩惠，而是法律明定的義務。 ...
![[圖]](https://i.imgur.com/mZHSlWCh.jpeg)
推 : 台糖自己沒違法可以選擇知道了不說，還談什麼製造商義務？笑死52F 27.52.32.64 台灣 08/04 13:29
→ : 可以啊，叫檢察官來主動承辦54F 42.70.248.64 台灣 08/04 13:30
→ : 還是那句話：國營事業本就肩負更高的社會責任與道德標準55F 27.52.32.64 台灣 08/04 13:31
→ : 你要忽略中聯製造商義務？ 你真的不敢講中聯耶57F 42.70.248.64 台灣 08/04 13:31
推 : 老實說酬庸就是沒有不合法，但是極度不合理59F 111.83.88.62 台灣 08/04 13:31
→ : 台糖，福懋，中聯同時知道超標，台糖期待60F 114.136.195.105 台灣 08/04 13:32
→ : 民進黨現在都公開酬庸肥貓，然後說自己沒犯61F 111.83.88.62 台灣 08/04 13:32
→ : 中聯通報，這實在很天真。62F 114.136.195.105 台灣 08/04 13:32
→ : 你是要假裝這批貨是台糖生產的嗎？63F 42.70.248.64 台灣 08/04 13:32
→ : 法，這種態度真的噁心至極64F 111.83.88.62 台灣 08/04 13:32
推 : 阿中聯就已經進入司法調查了現在要討論甚麼65F 42.79.49.227 台灣 08/04 13:32
推 : 花蓮的堰塞湖本就是中央早該處理結果拖到淹沒村落才甩鍋地方政府 只撈預67F 180.176.84.172 台灣 08/04 13:32
每次發生這種層級大到必須中央介入的問題，
結果處理下來，都一點一滴在腐蝕掉中央與地方的互信。
→ : 中聯早就知道了，IQC沒做？69F 42.70.248.64 台灣 08/04 13:33
→ : 算不做事的Dpp70F 180.176.84.172 台灣 08/04 13:33
※ 編輯: Lekas (111.242.172.39 臺灣), 08/04/2026 13:36:28→ : 中聯絕對該死，台糖身為發現者，說，中聯我不通報你，你自首吧！可能是電影看太多了。71F 114.136.195.105 台灣 08/04 13:33
推 : 「中聯決策者死全家」爽了嗎？
可以開始討論台糖了嗎？74F 42.79.49.227 台灣 08/04 13:35
可以開始討論台糖了嗎？74F 42.79.49.227 台灣 08/04 13:35
→ : 粗製油本來就不是一定要做食品，他可以做生質原料或是化工原料，台糖已經告知這批不符合台糖的交易條件，中聯自己要拿去做甚麼用途是要台糖教他嗎？
請問這批或中聯如果後面拿去做肥皂，有食76F 42.70.248.64 台灣 08/04 13:35
請問這批或中聯如果後面拿去做肥皂，有食76F 42.70.248.64 台灣 08/04 13:35
→ : 回到2014綠色故黨當在野黨就知道誰的責任81F 223.139.136.17 台灣 08/04 13:37
→ : 安法的問題嗎？82F 42.70.248.64 台灣 08/04 13:37
推 : 這批貨我要沒打算做食用油我驗個屁啊83F 125.224.67.72 台灣 08/04 13:39
推 : 40%相信就好84F 223.137.176.75 台灣 08/04 13:41
→ : 就問主管機關在?法規未執行主關機關沒發現?85F 118.163.141.1 台灣 08/04 13:42
推 : 民進党就自以為還能繼續搞以前在野86F 223.139.132.78 台灣 08/04 13:42
→ : 這批是半成品 台糖買來想做成食用87F 114.39.125.50 台灣 08/04 13:42
→ : 時監督國民黨那一套88F 223.139.132.78 台灣 08/04 13:42
→ : 但數值不符退回 中聯可做成非食用油賣89F 114.39.125.50 台灣 08/04 13:42
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/q/i.verb.tw_nBIqeCmq.jpg)
推 : 「產品責任」跟「通報義務」別搞混了91F 110.28.129.70 台灣 08/04 13:42
→ : 食安法第七條自己看清楚92F 42.79.49.227 台灣 08/04 13:43
→ : 但中聯還是做完製成 用食用油脂品項賣93F 114.39.125.50 台灣 08/04 13:43
→ : 在通報義務底下，還讓你分「哪驗」「產品流向」這些哩哩叩叩94F 110.28.129.70 台灣 08/04 13:43
→ : 搞到變成全國行食安問題就是中央的權責，還是只想執政不想扛責？96F 223.138.230.46 台灣 08/04 13:44
都已經上升到全國性的問題，
看他們還在扯盧媽媽就很想笑，
台中市長只有台中市民才能選，
怎可能要台中市長對全國性的問題負全責。
還是說是為了往後的全國選舉，要對潛在對手進行攻擊嗎？
但這樣的操作動機，別說露出半個龜頭，
根本是露出整個龜頭，在街上裸奔了吧。
→ : 分得越清楚，通報越模糊
台糖就是經典例子，而南橋就是先被祭旗的廠商代表98F 110.28.129.70 台灣 08/04 13:44
台糖就是經典例子，而南橋就是先被祭旗的廠商代表98F 110.28.129.70 台灣 08/04 13:44
推 : 中聯拿這批油想騙台糖，台糖心很大，覺得這批油（應該）做其他製品，只能信任，但101F 114.136.195.105 台灣 08/04 13:45
→ : 所以「交易未完成」「沒製成產品」都103F 110.28.129.70 台灣 08/04 13:45
→ : 不願通報，讓主管機關確認這批油真的去做柴油等等。是這個意思嗎？104F 114.136.195.105 台灣 08/04 13:45
→ : 不是食安法7-5立法意旨精神106F 110.28.129.70 台灣 08/04 13:46
→ : 台糖收下繼續要做成食品油 就要通報107F 114.39.125.50 台灣 08/04 13:47
→ : 是「發現」當下就觸發通報義務了108F 110.28.129.70 台灣 08/04 13:47
→ : 台糖退回給中聯 中聯沒做成食用油品就不用通報
但中聯選擇做完變成品用食用油脂品項109F 114.39.125.50 台灣 08/04 13:47
但中聯選擇做完變成品用食用油脂品項109F 114.39.125.50 台灣 08/04 13:47
→ : 站在食安來看，不能相信中聯這種廠商112F 110.28.129.70 台灣 08/04 13:48
→ : 賣給南僑 就都要通報113F 114.39.125.50 台灣 08/04 13:48
→ : 能自律，因此只能靠通報義務來列案114F 110.28.129.70 台灣 08/04 13:49
※ 編輯: Lekas (111.242.172.39 臺灣), 08/04/2026 13:57:42推 : 看某k在那瞎解釋就好笑115F 42.79.49.227 台灣 08/04 13:49
→ : 就是我常說的是預防而非結果116F 110.28.129.70 台灣 08/04 13:49
→ : 南僑用食用油酯品項買 就要通報機關117F 114.39.125.50 台灣 08/04 13:50
→ : 若是像你講的那樣，那7-2寫原料需送驗幹嘛118F 42.79.49.227 台灣 08/04 13:50
→ : 南橋被罰不是因為製程產品，而是通報義務未盡120F 110.28.129.70 台灣 08/04 13:50
→ : 這批可以不是食品用油的原料122F 114.39.125.50 台灣 08/04 13:51
→ : 但凡檢驗或是能足以判斷有食安風險之123F 110.28.129.70 台灣 08/04 13:51
推 : 那誰來監督萬惡的中聯這麼複雜的流程？124F 114.136.195.105 台灣 08/04 13:51
→ : 「虞」，請注意不是有發生食安意外喔就會出發通報義務
台糖是要去中聯驗福懋的貨來做食用油125F 110.28.129.70 台灣 08/04 13:51
台糖是要去中聯驗福懋的貨來做食用油125F 110.28.129.70 台灣 08/04 13:51
→ : 當時知情者三（法）人？128F 114.136.195.105 台灣 08/04 13:52
→ : 不然幹嘛用食用油標準苯駢疪2.0129F 110.28.129.70 台灣 08/04 13:52
→ : 所以台糖驗沒過沒收這批
中聯就不該繼續做成食品用油賣130F 114.39.125.50 台灣 08/04 13:53
中聯就不該繼續做成食品用油賣130F 114.39.125.50 台灣 08/04 13:53
→ : 中聯本來就不該賣呀~現在問題是通報132F 110.28.129.70 台灣 08/04 13:54
→ : 還是丟給主管機關比較自在？133F 114.136.195.105 台灣 08/04 13:54
→ : 因為台糖就如同你認為「又不是我的」所以就自動免除通報義務，然後呢？靠中連這種廠商自律的結果就是又多拖好一陣子，直至南僑驗出一樣報給中聯後才發現包不住火了134F 110.28.129.70 台灣 08/04 13:54
→ : 這批在台糖的時候還是 "脫膠原油"
就是食品與非食品都可的分岔上139F 114.39.125.50 台灣 08/04 13:56
就是食品與非食品都可的分岔上139F 114.39.125.50 台灣 08/04 13:56
推 : 稍微有點道德良知的 就不會知情不
報冷眼旁觀141F 223.139.132.78 台灣 08/04 13:56
報冷眼旁觀141F 223.139.132.78 台灣 08/04 13:56
→ : 一開始南橋被罰時大家還會覺得食安標143F 110.28.129.70 台灣 08/04 13:56
→ : 台糖國營事業，如果可以示警會更好144F 101.12.144.243 台灣 08/04 13:56
→ : 準怎麼如此高，結果台糖一案瞬間沒了145F 110.28.129.70 台灣 08/04 13:56
推 : 那台糖幹嘛驗BaP?146F 42.79.49.227 台灣 08/04 13:57
推 : 他們就是混淆民事履行與行政法義務。一直用買賣關係定義行政法義務。食安法是在管147F 114.136.195.105 台灣 08/04 13:57
→ : 你只要想一個問題：台糖用啥標準退貨149F 110.28.129.70 台灣 08/04 13:57
→ : 買賣秩序嗎？150F 114.136.195.105 台灣 08/04 13:57
推 : 中央還想撇清責任 才好笑151F 223.137.182.112 台灣 08/04 14:01
推 : 台糖身為國營本就肩負更高的社會責任與道德標準，沒有第二句話了152F 27.52.32.64 台灣 08/04 14:02
推 : 但就是有人覺得台灣人根本沒那麼重視食安，154F 111.83.15.174 台灣 08/04 14:03
→ : 都驗到了但我沒義務XDDD155F 114.42.24.209 台灣 08/04 14:03
→ : 然後以此為理由幫政府開脫156F 111.83.15.174 台灣 08/04 14:03
→ : 五環三道變笑話阿
還好意思說是國企護食安157F 114.42.24.209 台灣 08/04 14:03
還好意思說是國企護食安157F 114.42.24.209 台灣 08/04 14:03
推 : 62 樓的大大 說的很有道理159F 101.12.144.243 台灣 08/04 14:08
→ : 只差沒說吃毒油是訓練韌性、是抗中保台160F 114.136.164.252 台灣 08/04 14:09
→ : 就是原料啊..源頭控管然後你抽驗都發現問題了不通報是搞笑嗎？161F 49.217.192.71 台灣 08/04 14:10
推 : 推
法律只是道德的最低標準，做事還是要合良知163F 192.169.121.8 台灣 08/04 14:11
法律只是道德的最低標準，做事還是要合良知163F 192.169.121.8 台灣 08/04 14:11
推 : 就讓綠色繼續敗票165F 123.110.153.234 台灣 08/04 14:13
→ : 中央拿七成錢不做事 又苛扣地方錢166F 27.51.144.235 台灣 08/04 14:15
推 : 就傻鳥多了，選舉黨安逸太久167F 125.227.130.133 台灣 08/04 14:15
--
作者 Lekas 的最新發文:
- 8F 3推
- 6F 1推
![]()
搞到這樣已是完全的捨本逐末。 食安議題，多數人是在意「會不會吃到有問題的食物」， 而不是「合不合法，合不合程序或規則」。 感到有疑慮的食物，只因為聽到合法合乎程序， 就能安心吃下肚的人，究竟會有幾個 …167F 37推 1噓
點此顯示更多發文記錄