作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 Re: [新聞] 北市2度通報 衛福部回覆保母不算重大兒虐
時間 Thu Mar 14 23:10:07 2024


※ 引述《JamesSoong (Patrick Mahomes!!)》之銘言:
: 社會局指出,去年12月25日受理通報後洽衛福部保護服務司,確認該案是否符合「重大

: 童及少年虐待事件防治小組實施計畫」,保護司回覆該計畫是針對兒少遭受父母、監護

: 或其他實際照顧者的重大虐待事件,本件行為人為居家式托育服務提供者,即為保母,

: 未符合上述計畫。


看了很難過,
社會局跟台北市政府到現在還不
知道為什麼被罵

你這時候去爭12/25有沒有開會議要幹嘛?

小孩踏馬的12/24就往生了!

你12/25開會人是會復活嗎?

現在問的是9月多托育到12月之間
到底發生什麼事情

你去扯12/25開會幹嘛?
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.80.102 (臺灣)
※ 作者: H2 2024-03-14 23:10:07
※ 文章代碼(AID): #1bynDI_9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710429010.A.FC9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 北市2度通報 衛福部回覆保母不算重大兒虐
03-14 23:10 H2
DustToDust: 跌落神壇1F 61.224.103.178 台灣 03/14 23:10
oscarwu3041: 就狗報帶風向的農場新聞2F 39.9.126.50 台灣 03/14 23:11
※ 編輯: H2 (36.225.80.102 臺灣), 03/14/2024 23:12:26
chong17: 其他縣市也是有發生虐嬰案,從來沒有一個縣市長把責任完全推給中央,我敢說 蔣萬安是有史以來第一個,幹你娘 姓蔣是無敵是不是啊!垃圾!3F 116.89.130.95 台灣 03/14 23:18
SunnyBrian: 那個說不適用的的就是超越言論自由的保護司大司長張秀鴛,我也不多燒上去,他馬的給我出來當球啊7F 114.136.165.168 台灣 03/14 23:22
pandp: 想想真悲哀10F 111.254.24.137 台灣 03/14 23:27
lesserpanda: 台北市社會局是幹什麼吃的?12/24小朋友就走了,要卸責也找個像樣的理由,蔣市長真的只會開球、跳舞和唱歌耶,真的很可悲11F 36.227.244.193 台灣 03/14 23:40
chong17: 基層公務人員是事務官,本來就是被動性質啊,市長跟一級首長 都是政務官,本來就是積極主動管事的性質,不然幹嘛要領這麼高的薪水?這些高官要混吃等死是不是啊!蔣萬安真的是愧對人民的納稅錢15F 116.89.130.95 台灣 03/14 23:49
justice0616: 對對對 衛福部都沒有責任20F 223.141.137.247 台灣 03/14 23:55
petshopboys: 蟑畜生不敢驗DNA 一驗就證明是雜種21F 162.120.149.141 美國 03/15 00:13

--
作者 H2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄