作者 treasurehill (寶藏巖公社,你還未夠班S)
標題 Re: [討論] 關稅談判團隊怎會同意76%引用232條款?
時間 Sun Feb 22 22:07:28 2026





笑死,又一個不看ART條款內容就來跳針的法盲小草。

你一直在扯「232會不會適用台灣貨」——但232最惠國待遇條款寫得很清楚:

美方承諾如果未來課232關稅,台灣享有最低稅率/最優惠待遇(本質就是先把台灣放進
保護傘),讓台灣出口到美國的主要品項不會因232調查就直接被打死。

你連這個「保護傘」概念都沒搞清楚,就在那邊講什麼「76%都算國安?」真的笑死人。
________________________________________

再來,美方說法其實就已經講明白:

商務部完成232調查後認定——半導體、半導體製造設備及其衍生產品的進口量與依賴度
,已構成國安風險(美國本土產能低、需求高、供應鏈依賴重,牽涉國防與關鍵基礎設施
)。


所以232的核心從來不是你幻想的「樹薯粉也國安」那種單品笑話,

而是整個半導體供應鏈被拉進國安框架。
________________________________________

白宮方案也講得很清楚:兩階段

第一階段(2026/1/15)

‧      對特定AI相關先進運算晶片課徵232稅率(25%)
‧      同時給一堆用途型豁免(美國資料中心、研發、公部門、供應鏈強化等)

 這些豁免條款的設計意圖很明顯:

把「市場准入」跟「美國境內用途/供應鏈強化」綁在一起,先留一個緩衝窗。

第二階段(談判結束後)

‧      擴大到更廣泛的半導體/設備/衍生產品
‧      稅率更高(具體未公布)
‧      搭配「tariff offset program」:投資美國生產與供應鏈者,享有關稅優惠

投資美國建廠 = 市場准入資格(或至少是關稅折抵資格)。
________________________________________

所以結論很簡單:

川普政府本來就要用232玩半導體供應鏈。

而台灣談到的「232最惠國待遇/保護傘」就是提前把台灣 76% 的核心出口(半導體與相
關供應鏈)罩進去,讓你在產能完全轉移前,還能繼續服務美國客戶、降低被直接課死的
風險。


結果你還在那邊說什麼「232會適用台灣所以政府亂談一鍋端」——
你根本是連基本狀況都沒搞清楚就在跳針胡扯,真的是夠了。


※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 依據經濟部國際貿易署的說明:
: 美國232條款措施,是依據美國的1962年貿易擴張法第232條規定(Section 232 of the
: Trade Expansion Act of 1962),以調查與認定特定產品之進口是否影響美國國家安全
: 。 232措施的調查機關是美國商務部產業與安全局(Bureau of Industry and
: Security, Department of Commerce),倘認定進口產品造成美國國安威脅,美國總統具
: 有對該產品之進口採取調整措施之裁量權,包括提高關稅、設定配額或採取其他非貿易措
: 施。
: 所以要引用232條款的前提是產品之進口是否影響美國國家安全
: 但民進黨政府又說了
: 約有76%的出口到美國的產品是引用232條款
: 那我就不懂了
: 你談判團隊是怎同意大部分的產品依據這條款來談判的?
: 難不成出口個樹薯粉都可能影響美國國家安全(假設樹薯粉在76%裡面)?
: 依據232條款
: 應該是對特定的產品去規範才對
: 結果民進黨的談判團隊卻幾乎用一鍋端的方式去談
: 紅的白的都引用232?
: 還是我哪裡有誤解
: 這76%的產品真的會威脅美國國家安全?
: 我最奇怪的是塔綠班還站在美國的立場去看這件事
: 塔綠班是不是很討厭自己的國家呀?

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.2.206 (臺灣)
※ 作者: treasurehill 2026-02-22 22:07:28
※ 文章代碼(AID): #1fcmsYkF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1771769250.A.B8F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 關稅談判團隊怎會同意76%引用232條款?
02-22 22:07 treasurehill
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 02/22/2026 22:08:36
luckid: U文幫推1F 36.237.245.101 台灣 02/22 22:09
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 02/22/2026 22:10:59
Zypern: 幹嘛跟他們解釋那麼多 他們要擋就擋啊2F 111.71.102.100 台灣 02/22 22:10
q2825842: 藍白也不敢擋,他們只會歇斯底里地在網路洗這些錯誤百出的東西3F 218.173.0.11 台灣 02/22 23:16
Hohenzollern: 豬太郎不想下車XD5F 111.250.233.195 台灣 02/22 23:42
MirondaS: 晶片屬於232條管轄我能理解,但是台灣輸美的76%都屬於232條款管轄?這是老美說的還是你台灣談的?美國啟動調查這些項目了嗎?你們怎麼老是跳針核心問題呢?這叫優文,通篇就一樣跳針晶片不是嗎
別把我打成藍白小草,我去中共使館前抗議反分裂法時你網軍搞不好還在媽媽十塊最近政黑和政論節目歌功頌德到有夠誇張6F 23.244.226.138 美國 02/23 00:58
cross980115: 76%是2024輸出美國的項目金額比例,這些項目,屬於232已調查或者正在調查當中;範圍下的衍伸產品
所以至少會是當前調查中的項目
至於之後若232調查項目增加 這部分有在MOU列持續協商最惠待遇15F 111.246.17.56 台灣 02/23 01:08
MirondaS: 所以算是美國說了算,那鄭麗文到底談了什麼?21F 23.244.226.138 美國 02/23 01:15
cross980115: 232調查項目是有明列出來的
https://i.imgur.com/0Q6rh6V.jpeg你說談了什麼?最惠不就是談出來的嗎?23F 111.246.17.56 台灣 02/23 01:19
[圖]
MirondaS: 執政團隊一點都不覺得76%有可能因國安會被抓出來釘比例有點偏高嗎?27F 23.244.226.138 美國 02/23 01:20


回去重念中文好嘛!


如果未來美國對半導體供應鏈課徵232關稅,台灣享有最低稅率/最優惠待遇。


意思是台灣享有232最低稅率/最優惠待遇,而台灣出口到美國的貨物中約有76%

可享有這個優惠(最低可0%),你應該質疑的應是為什麼只有76%,而不是100%

怎麼會有人嫌76%太高?這是什麼邏輯啊?

真的令人難以理解

cross980115: 實際上就是這些項目或其下相關供應鏈製造品屬於232範疇
而台灣2024輸出美國的金額有76%比例在這之內
是要釘什麼?總不會蠢到要求這些東西減少出口吧…
上面那個項目是公布在BIS的,另一頁有待調查中項目
國安指的是美國的國安,就算你當他是關稅藉口好了那也不是其他國家能改變的事 是要釘什麼?
現狀就是我們談有爭取到最惠待遇啊29F 111.246.17.56 台灣 02/23 01:23
metro721: 232最惠國 不就是是用投資MOU換的嗎 半導體廠商自主投資2500億美元+政府擔保貸款2500億美元(非出資) 還換到了0%關稅配額
記得還有 石油天然氣客機採購41F 111.71.212.151 台灣 02/23 01:36
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 02/23/2026 01:48:53
cross980115: 主要就2500億自主投資跟2500億信用擔保
採購油氣跟客機那個比較算本來就有要買的項目
比起什麼歌功頌德,我看比較多是在嘲諷藍白明知道談得不錯,各大行業都出聲支持卻還是要裝瞎亂嘴;但敢不敢真的亂擋就另一回事 年底還有選舉呢
大多都是在嘲諷藍白有種擋看看
也不至於質疑100%啦
剩下那個24%金額的品項當前就不屬於當前232(含調查中)的部分;自然不會有232最惠問題就是了46F 111.246.17.56 台灣 02/23 01:44
[圖]
 
[圖]
metro721: https://reurl.cc/ZlDWdA
看中文就不用吵了 川普政府去年四月就用232威脅了 包含半導體 除了台積電和他的夥伴們要去美國本地生產 進口產品25% 談判成果就是 用台灣模式投資 換232最惠國 出口美國產品 配額內0% 配額外15%封頂不疊加62F 111.71.212.151 台灣 02/23 02:01

 
amanda815625: 優文69F 49.217.63.200 台灣 02/23 07:57

--
作者 treasurehill 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄