作者 zaku7777 ()標題 Re: [討論] 戰車拉長車距過橋,會否形成被伏擊的弱點?時間 Fri Dec 26 01:02:39 2025
※ 引述《MeiHS (雖然失望 還是得往前看)》之銘言：
: 剛剛看到一個影片,關於M1A2T在台灣夜間戰巡的影片 有軍事迷在沿路拍攝
: https://www.youtube.com/watch?v=zHeGMT0MWEQ
: 首次戰巡！M1A2T地表最強戰車｜陸軍｜艾布蘭主力戰車｜
: 中間片段提到,為惹分散橋墩負擔重量,採取拉長戰車行駛車距的方式過橋
: 就算不是提及 M1A2重戰車 台灣 等等的情境設定
: 戰車拉長車距過橋,要是被敵軍掌握這個特性的話,會否形成被伏擊的弱點呢?
: → wahaha99 : 平時可能要管橋梁壽命 戰時可能就無視了
: → wahaha99 : 不過考慮到不能立刻垮 也可能還是會有一些調整
不是橋墩,是橋板.
戰車的長度肯定比橋板的跨距短,因此橋板會全吃重量.
是弱點,因此營有偵搜排. 而聯兵營型態的機步連,就是要先過橋清理危險.
戰場準備與管理很重要,平日偵搜排與戰車連最好對於防區內各橋樑的MLC等級
瞭若指掌.
至於陸軍還是喜歡搞半套,買戰車不買橋,戰力直接打對折.
如果陸軍不買M1110突擊橋,就不用相信他們有什麼進攻能力.
前一陣子說想買乾式橋Dry Support Bridge (DSB),也不知道什麼時候能買進來,
但乾式橋與突擊橋的作用是不同的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.24.82 (臺灣)
※ 作者: zaku7777 2025-12-26 01:02:39
※ 文章代碼(AID): #1fJMunSF (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1766682161.A.70F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 戰車拉長車距過橋,會否形成被伏擊的弱點?
12-26 01:02 zaku7777
推 vtmac: 補充解釋一下，橋樑的的主要承載構件是橋的主樑，橋面板則是依車軸的位子將活載重按一定比例分配至各主樑上。戰車接續行進時可能要避免多輛戰車同時出現在同一跨的橋樑上，行經的路線上的橋樑應該有預先做過承載力評估。1F 12/26 03:43
→ SVVG: 其實只要派戰工事前勘查，很多河道當天施工壓好卵石，戰車就可以涉水過去了，戰時也不必奢望有一般路橋可以走6F 12/26 12:07
推 sfsm: 樓上會不會想的太美好？？9F 12/26 12:29
推 whitefox: 桃園蚵間村有一座小橋,M113經過都會下河不從橋上走10F 12/26 13:48
推 sisik: 戰時主要橋梁應該都被打壞了11F 12/26 17:42
--