回看板
Disp BBS
作者 mshuang (竹碳烏龍)
標題 Re: [討論] 所以這場仗到底是不是非打不可？
時間 Sat Mar 14 02:31:52 2026

※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言：
: 這不就自證阻止它的必要性嗎?  我不明白為什麼會得到相反結論
:
: 認為不該先發制人的原因難道是認為美國不打伊朗它就永遠穩定
:
: 即使有核彈以後也永遠不會有使用的情況出現?

這其實是自相矛盾的說法

伊朗神權政權對吧內部高壓統治厲害有能力的科學家、運動員甚麼的都跑掉了

那麼他怎麼生出核彈？靠一群高中畢業只會唸經的神學家手搓核彈嗎？

因此既然他生不出來核彈那麼有攻擊的必要性嗎？

所以得證伊朗會無差別攻擊其他國家的美軍設施就是因為她生不出核彈

才會這樣做，那麼只要伊朗有核彈他就不會無差別攻擊了不是嗎？

傳統武器就是要這樣幹才能得到與核彈某種意義上相同的結果不是嗎？

如果反過來有能力又厲害能手搓核彈的科學家竟然願意待在高壓的神權伊朗？

那不就證明所謂伊朗是恐怖政權的說法只是美國單方面的宣傳而已啊

: → CassSunstein: 海灣其他阿拉伯的伊朗邦交國,有派空軍炸伊朗嗎?      03/13 23:39
: → CassSunstein: 伊朗炸這些阿拉伯國家的民用設施!這就是伊朗作風!    03/13 23:40

海灣國家的伊朗邦交國有租界基地給美軍使用來轟炸伊朗，反擊這些國家

中的美軍基地不就是一班常規的軍事行動而已嗎？

: → dos01       : 先算了 這一波亂炸 卡達 阿蓮酋的理由又是什麼?      03/14 01:02

四個字美軍基地

到目前來說就幾點

第一伊朗的裝備不是太好誤擊友軍這很正常，老美的愛國者連自己人都打下來了

第二這些國家都有美軍基地和相關的設施，因此伊朗打擊就是單純的軍事行動

事實上目前看起來也很成功

第三幾乎是軍民兩用設施，伊朗、哈瑪斯不適也很常使用民用設施做掩護，導致

以色列和美軍空襲民用設施，因此攻擊軍民兩用設施是非常符合軍事行動的

總不能美軍可以用這些國家的美軍基地和設備打擊伊朗，伊朗就只能乖乖看著吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.228.250 (臺灣)
※ 作者: mshuang 2026-03-14 02:31:52
※ 文章代碼(AID): #1fj5WQJG (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1773426714.A.4D0.html
※ 同主題文章:
[討論] 所以這場仗到底是不是非打不可？
03-13 18:39 jason748
Re: [討論] 所以這場仗到底是不是非打不可？
03-13 20:11 auther
Re: [討論] 所以這場仗到底是不是非打不可？
03-13 23:26 asynchronous
Re: [討論] 所以這場仗到底是不是非打不可？
03-14 00:29 CassSunstein
Re: [討論] 所以這場仗到底是不是非打不可？
03-14 02:31 mshuang
Re: [討論] 所以這場仗到底是不是非打不可？
03-14 07:49 goetze
Re: [討論] 所以這場仗到底是不是非打不可？
03-14 11:35 asynchronous
噓 samuel655200: 你整段的邏輯是怎麼得來的 有科學家願意幫伊朗做核彈 = 他就不是恐怖政權 這邏輯不忍直視1F 03/14 02:37

所以你的意思是厲害有能力的科學家都待在伊朗幫忙造核彈，沒能力的科學家

都逃亡出去宣傳伊朗是恐怖神權國家？

→ Eriri: 你太想當然爾了 伊朗的理工其實不弱 至少應該比大多數台灣人以為的強 就算跑了一堆厲害的 還是找得到能做核彈的 而且並不是想跑就有辦法跑 因為很多國家（例如美國）對伊朗人簽證管很嚴 要拿簽證也不一定容易 最後 照你的說法 北韓大概也不是什麼獨裁國家吧3F 03/14 02:41

所以北韓亂丟核彈了？沒有嘛，那麼你怎麼得出來伊朗就會亂丟了

噓 ishiki: 喔9F 03/14 02:42
※ 編輯: mshuang (220.128.228.250 臺灣), 03/14/2026 02:46:43
推 donkilu: 我也覺得有核彈就會亂丟本身也是一種滑坡10F 03/14 02:50
噓 samuel655200: 伊朗搞抵抗之弧 真主黨跟胡塞分裂了葉門跟黎巴嫩這兩個國家的主權 這還不是恐怖國家？？ 真眼說瞎話11F 03/14 02:52
→ donkilu: 核彈是拿來當籌碼/護身符的 普丁再笨也知道這點
真的拿去丟就破功了 後進會員的按鈕又沒有前輩大13F 03/14 02:52
→ Eriri: 我是在針對你說的”所謂伊朗是恐怖政權的說法只是美國單方面的宣傳而已”
照你的說法 能做出核彈就不是恐怖政權了吧15F 03/14 02:53
推 donkilu: 伊朗理工是真的不差 就像老俄的數學其實很強18F 03/14 02:56
推 gg0079: 伊朗核武不用從頭幹啊 中俄就能提供很多技術支援了畢竟靠著老大哥的北韓都能搞出來了19F 03/14 02:56
→ biodevilmay: 伊朗在理工基礎上不但不弱還偏強呢  的確有很多厲害的都跑了 但不代表他沒有產出新的能力21F 03/14 03:10
→ Eriri: 以我的經驗 SUT出來的人平均水準不會比台大差多少23F 03/14 03:17
噓 wahaha99: 你貼這些廢文之前先找個AI問問邏輯在哪
整篇基本的邏輯都沒有我看的是中文嗎24F 03/14 03:29
噓 newest: 沒核彈我現在看到的濃縮鈾難道是石油喔？26F 03/14 03:45
→ yoyun10121: 核彈也八十年前老東西了, 技術也不用多頂尖就能做,台灣五十年前就搞的出來了, 難點一直是國際管制而已27F 03/14 03:47
→ birdy590: 不用"都" 只要湊出一組人然後給他們很大的特權
伊朗其實就是這樣幹的 只是那批很多已經升天了29F 03/14 03:48
推 awp1ocm: 阻止擁核國家增生是美國利益和世界秩序，不相信伊斯蘭政權擁核後只當籌碼、保有理智，這當然是一種歧視，但世界就是如此運作..
猶太人擁核是威懾中東，伊斯蘭擁核卻是恐怖主義，這本身就是一種歧視，但國際間誰願意賭？遵從古蘭經的擁核國有巴基斯坦就夠了，無需再多..31F 03/14 03:51
推 ripple0129: 老實說啦全世界每個國家都有核彈才會和平啦。啊為什麼美國不准別人有核彈，不就是大家都有核彈我怎麼美元控制世界。有核彈打起來就是小打小鬧啦，踏上領土就跟你同歸於盡。核彈丟起來就是同歸於盡誰會拿來亂丟。37F 03/14 04:01
→ yoyun10121: 恐怖分子會啊, 從小洗腦阿拉花瓜哪管你什麼同歸於盡你看加薩有在管人民死活嗎, 反正高層都躲國外又沒差42F 03/14 04:18
噓 MuadDib: 全世界有核彈才能和平？誰敢賭？只要一個瘋子有核彈就足以毀滅世界 而普丁有核彈就已經夠危險了 更別說是神棍集團了44F 03/14 04:59
→ luckid: 原PO你真的知道你自己在講甚麼嗎?
你開頭扯核彈 然後結論說恐怖政權說法是美國宣傳???原PO你知道為甚麼哈米尼死掉 一堆伊朗人慶祝嗎?47F 03/14 10:34
推 ripple0129: 恐怖份子你以為很愛自殺喔，不就是被美國逼到只能走這一步的極端手段，今天有核彈美國敢這樣逼嗎，凡事先講因啦。沒有美國這樣逼誰會搞極端手段。50F 03/14 11:42
推 tony121010: 美國逼什麼?53F 03/14 11:44
→ ripple0129: 要是拳頭很大還需要恐怖攻擊？直接開戰了啦，就是因為沒辦法打才會用恐怖攻擊這種手段給美國壓力。小時候被媒體洗腦不懂就算了，長大了多思考點就知道因果關係。54F 03/14 11:45
→ tony121010: 自己要跟美國敵對，怪誰?58F 03/14 11:50
推 ripple0129: 所以台灣聰明啊各種花式跪姿59F 03/14 12:06

--
作者 mshuang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄