回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 hesenberg (2030美食家 )
標題 Re: [討論] 這場仗，美國應該打不贏了？
時間 Sat Mar 28 15:55:07 2026

※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言：
: 你佔領海峽的假設就是錯的。現在控制海峽的是伊朗，不是美國。
: 而且伊朗手上的王牌還不是海峽，而是中東的能源基礎設施。
: 目前為止雙方對於能源基礎設施的轟炸都很克制，但如果美國發動滅國等級的地面攻勢，
: 到時候別說2028，2032共和黨都沒機會。



1.

看看中東老大阿拉伯的反應：希望徹底幹掉伊朗

你打中東能源基礎設施 中東不是更反反美

而是更想搞掉你伊朗

你真的這樣做 中東為了生存也要跟你拼命


2.

中國50%進口油來自中東

美國大概3%

你炸中東 習近平可能不太開心哦

中國在中東諸國的利益遠高於伊朗



3.

中吹知道 中國的油價跟著布油走

布油對中東油價的反應高於wti

中國的油價漲幅破新高

如果布油破新高

中國經濟崩得比美國厲害十倍吧

https://i.mopix.cc/FQ1RTo.jpg
[圖]



4.

中期選舉是比基本盤動員

投票率歷年都很低

基本盤挺不挺更重要



歡迎你反駁

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.66.160 (臺灣)
※ 作者: hesenberg 2026-03-28 15:55:07
※ 文章代碼(AID): #1fnubTBS (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1774684509.A.2DC.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 這場仗，美國應該打不贏了？
03-28 14:23 jump2j
Re: [討論] 這場仗，美國應該打不贏了？
03-28 15:15 wahaha99
Re: [討論] 這場仗，美國應該打不贏了？
03-28 15:29 chal
Re: [討論] 這場仗，美國應該打不贏了？
03-28 15:37 jump2j
Re: [討論] 這場仗，美國應該打不贏了？
03-28 15:46 jimmy5680
Re: [討論] 這場仗，美國應該打不贏了？
03-28 15:55 hesenberg
Re: [討論] 這場仗，美國應該打不贏了？
03-28 16:24 ptgeorge2
Re: [討論] 這場仗，美國應該打不贏了？
03-28 16:33 saviora
Re: [討論] 這場仗，美國應該打不贏了？
03-28 17:22 mountainrain
… ×7
推 monkeydpp: 想太多，中國超希望伊朗把美國耗死的
中國還有往俄羅斯和伊朗的油管 會痛的是東亞各國1F 03/28 15:56
俄羅斯油管有運輸上限 陸路成本太高
※ 編輯: hesenberg (111.71.66.160 臺灣), 03/28/2026 15:57:26
→ jimmy5680: 現在是殺敵一千自損八百都能拿來吹了是不是3F 03/28 15:57
→ monkeydpp: 中東怎麼拼命 機場都被打了還沒辦法反擊耶4F 03/28 15:57
→ overpolo: 平行時空XD5F 03/28 15:57
推 Hitagi: 實際上殺的敵有沒有十都很難說了6F 03/28 15:57
→ monkeydpp: 這個就是自己死500，別人死1000都划算好嗎7F 03/28 15:58
推 greentiger: 更悲哀的是中國所有的東西都被看破手腳了吧！8F 03/28 15:58
推 YO8BO10: 中國真的要俄羅斯給+一帶一路中亞，運油就是貴點9F 03/28 15:59
俄羅斯幅員很大沒有管線成本不只貴點
推 Hitagi: 中東不反擊是因為他們還在想像和談。等到確定不可能和談後自然就會跟著打掉伊朗10F 03/28 16:00
※ 編輯: hesenberg (111.71.66.160 臺灣), 03/28/2026 16:01:36
→ goodapple807: 打掉伊朗XD 先射飛彈再說吧 阿拉伯國家哪來的膽
伊朗綁架你的基礎設施呢12F 03/28 16:02
→ andyken: 一樓，歐美也很希望烏克蘭把俄國耗死啊14F 03/28 16:04
→ jump2j: 現在比慘也算勝利了嗎？15F 03/28 16:05
中國能允許你封幾個月嗎？

中國貼得錢比美國更多 習近平會不施壓伊朗？
※ 編輯: hesenberg (111.71.66.160 臺灣), 03/28/2026 16:06:56
噓 ziff: 中東各國先把哈瑪斯高層，胡賽高層，真主黨驅逐出境吧16F 03/28 16:06
→ Orianna: 川普每天睜眼是十多億美金的戰爭支出 人命傷亡 和旁觀的中國或其他國怎麼有可比性18F 03/28 16:06
推 a5mg4n: 傷敵1000,自損800 但一邊血條10000,一邊血條200020F 03/28 16:06
→ YO8BO10: 去上海廈門看看幾乎都電動車，油車超少，廈門我看有21F 03/28 16:07
油車還有3億哦 另外中國煉油廠也需要油
→ YO8BO10: 99%，其實真的沒很嚴重22F 03/28 16:07
→ andyken: 之前有人說中國75%的油都要靠進口，電動車看起來沒影響那麼大23F 03/28 16:08
→ jump2j: 美國軍事施壓都沒用了，中國用甚麼施壓伊朗？25F 03/28 16:08
→ jimmy5680: 這邊一堆大棋黨也是好笑，以為美國民眾真會買單嗎26F 03/28 16:10
推 q2825842: 先拿精神自嗨法說伊朗贏了，接著再扯美國就算慘贏又怎樣，或是說美國戰術贏了戰略輸了...話怎麼都是這些人在說。就事論事，中東問題一直以來就很難定義輸贏，光要解決一堆歷史衝突都很難了27F 03/28 16:10
→ andyken: 反正中東光一個阿富汗爛尾就夠那些人噴美國了31F 03/28 16:12
推 DameLillard: 覺得中國很賺的 你就去看中國態度就好
中國投資油王投資不少 你伊朗這樣亂幹 怎可能符合中國利益32F 03/28 16:13
推 YouthSouth: 中國進口石油主要是用做工業生產，不是拿來當運輸燃料的，但影響一樣不小。35F 03/28 16:14
→ andyken: 中國就算慘虧也是裝死，不用去想他會跳出來做啥麼嘴砲以外的正經事，反正對中國不多花資源就是贏37F 03/28 16:15
→ Orianna: 差別不會有鄉民想的大 因為油價漲 油來源變少和不穩定是全世界幾乎一起承受 你產品成本上升10塊 但你對手 日本韓國或台灣 成本一樣上升10塊 彼此拉不開競爭力差別39F 03/28 16:18
→ e2699096: 伊朗就是爛命一條 周遭油國人民靠國家養尊處優怎麼可能跟你打43F 03/28 16:19
推 DameLillard: 台日韓買的都是貴到靠盃的油 又不是打到骨折的被制裁國家的油 成本怎能比？45F 03/28 16:20
→ e2699096: 石油俄跟中可以互相支援 再怎麼樣都是歐美的經濟會先爛在地上47F 03/28 16:20
→ DameLillard: 你中國現在油成本降不下來 關稅又比別人高49F 03/28 16:20
推 whitertiger: 從出口軍事裝備的角度來看，中國是賠了，畢竟多次實戰表現會影響軍事裝備買家的意願，現在中制防空裝備表現這麼差，先不說中國本土那些同類型裝備要怎麼辦，國際買家大概寧可選俄國貨，也不會選跟猴版沒兩樣的中制裝備50F 03/28 16:20
→ DameLillard: 又有非紅供應鏈的排擠 倒是看看你是多麼有競爭力55F 03/28 16:21
※ 編輯: hesenberg (111.71.66.160 臺灣), 03/28/2026 16:22:26
→ DameLillard: 俄羅斯被烏克蘭打港口 據說影響40%石油出口
因為戰爭需要好像也要限制出口了56F 03/28 16:21
推 YO8BO10: 光一個PL15就能賣爆，還猴版，猴版都打爆陣風58F 03/28 16:23
推 opticalman: 美國加委內瑞拉有一堆油，美國內會有便宜的油可用，亞洲或歐洲買油國會面臨高油價會通膨，製造業會加速移往美洲，這是川普要的59F 03/28 16:24
推 DameLillard: 委內瑞拉荒廢已久 石油產量短時間是拉不起來的62F 03/28 16:25
→ spa41260: 中國只會加速能源轉型，利用石油危機進行新能源、煤化工佈局，希望中國出面擺平伊朗投降美國那真的是想太多了63F 03/28 16:26
→ goodapple807: 沒差啦 最多加油變成2-3倍價 便當變成250XD66F 03/28 16:26
推 jumilin927: 不管美國贏不贏 中國一定輸67F 03/28 16:27
→ goodapple807: 這結論我喜歡68F 03/28 16:27
推 longyin: 只有38%的原油來自沙特阿拉伯，阿聯酋，卡塔爾，科威特，伊拉克
38%的進口原有來自這幾個國家69F 03/28 16:28
推 Sischill: 怎麼一堆人以為委內瑞拉戓美國自產能拯救油價72F 03/28 16:29
推 speady: 美國有25%月光族啦，大棋個屁73F 03/28 16:30
推 opticalman: 美國委內瑞拉一堆油，現在缺台塑，老川正大規模加速石化廠擴建74F 03/28 16:30
推 undeadsin: 中國石油七成靠進口 你進口50%不見已經不是什麼成本變高的等級 根本一堆工廠著停擺…..76F 03/28 16:31
→ opticalman: 美國自己人用便宜的油價，非美老川要賺石油財78F 03/28 16:31
推 aeoleron: 就很妙 中國明顯窘境 然後有些人完全不想講這個
全部全力打美軍79F 03/28 16:34
推 Sischill: 等美國真的有便宜的油再來說吧81F 03/28 16:34
→ goodapple807: ... 美國產油不代表油會便宜耶 別誤會
賣給外面的更貴 我幹嘛賣便宜的82F 03/28 16:36
推 hgt: 中國電動車那麼多!!!  穩拉!!!  油算個屁!!84F 03/28 16:39
→ goodapple807: 電動車 開出來!! 中又贏
轟衝衝衝衝拉風 引擎發動~85F 03/28 16:42
→ owen91: 很好的策略 可以拉垮中國 所以目前伊朗恐怖主義最大的支持者應該是美國CIA87F 03/28 16:47
推 YO8BO10: 既然中國一定輸，那不是打越久中國輸越多，好機會阿，笑死腦洞大開
缺油的國家這麼多，中國光伏產業又電動車核電影響會比他國大，真是好好笑89F 03/28 16:48
→ andyken: 中國是生產要用油不是交通，上面有說了
沒油就是某些產品產量大減，那些產業就有人要破產93F 03/28 16:52
→ YO8BO10: 其實就是漲價，漲價看誰會先死95F 03/28 16:53
→ goodapple807: 讓世界感受到痛苦吧
伊朗表示 反正我本來就超苦了96F 03/28 16:53
推 atashi7777: 中國經濟都這樣了 雪上加霜98F 03/28 16:54
→ YO8BO10: 中國工業產品漲價，其他地方一定漲更兇唷，cc
出口都萬億都被說很慘，其實沒差了自己家能過就好99F 03/28 16:54
→ hgt: 好啊!!! 看漲價誰先死!!!  我也想看!! 笑死!!!!!!!!101F 03/28 16:57
→ bnn: 蛋4中國人吃土不造反 你美國人拿槍的呢102F 03/28 16:57
推 jumilin927: 來比誰能吃苦啊 美國人：幹你的川普103F 03/28 16:58
推 YO8BO10: 台灣一堆開計程車都不怕了，還怕吃土104F 03/28 16:59
→ eemail: 漲價就是窮人先受苦,不要為了硬凹說有錢人比較難過105F 03/28 16:59
推 goodapple807: 我們一生一起走 那些漲價不再有106F 03/28 16:59
→ YO8BO10: 嗯，反正都中國輸，應該打久點，贏久點，這樣開心吧大贏特贏，贏到麻了107F 03/28 17:00
推 wulaw5566: 路透等美國媒體一直報導伊朗石油出口暢行無阻，大多賣往中國，何況中國自己就是世界主要產油國還有俄羅斯石油加持，油價高漲會讓多數製造業亞洲國家難受，但日韓或是南亞、東南亞只會死比中國更快，某程度也算懦夫博弈了。109F 03/28 17:00
→ goodapple807: 當然後 最後的結論一定都是中又輸 你怎麼現在才知道太蔡了喔114F 03/28 17:01
→ hgt: 所以你在擔心啥???  覺得中國贏定就等阿!!  笑死!!!116F 03/28 17:01
→ wulaw5566: 現在最積極斡旋的是受高油價影響更慘的巴基斯坦跟埃及117F 03/28 17:01
→ hgt: 伊朗石油出口暢行無阻--->那中國漲油價銃三小?? 笑119F 03/28 17:02
推 a28200266: 中東大佬阿拉伯www 阿拉伯軍事廢成怎樣還需要談嗎120F 03/28 17:02
→ YO8BO10: 前面一堆說的我說的嗎？他們結論的怪我？121F 03/28 17:02
推 ben811018: 有錢人會拿命跟乞丐拼嗎？122F 03/28 17:03
→ a28200266: 拼命是能幹嘛 另外右派選民更重視油價我以為是老美常識了 怎麼會有人覺得油價跟通膨沒差 難道你以為川普能回來真的是靠通膨以外的原因123F 03/28 17:03
→ hgt: 沒怪你啊!!!  我是叫你坐等中國贏不是嗎??? 呵!!126F 03/28 17:04
推 wulaw5566: 某樓是覺得中國石油進口來源只有伊朗嗎？真是安卓認知。127F 03/28 17:04
→ YO8BO10: 川普說美國贏的，反正又不是美國缺油贏麻了
中國有說自己贏？自己幻想？誰說的？129F 03/28 17:04
推 gowang19: 中國石油佔比能源18% 海峽佔比石油3成 得出5.4% 這才是真實數據131F 03/28 17:07
你是不是以為只有能源需要石油？
推 andyken: 中國油10幾%從伊朗進口而已133F 03/28 17:07
※ 編輯: hesenberg (111.71.66.160 臺灣), 03/28/2026 17:09:20
推 gowang19: 日韓受傷最重 石油佔比總能源達到3成134F 03/28 17:09
→ meatbear: 委內瑞拉跟美國的油開採跟煉油成本都比中東高不少沒法壓油價135F 03/28 17:13
→ YO8BO10: 伊朗12%但海峽被控制不止12%137F 03/28 17:14
→ meatbear: 靠國內有用 現在美國油價就不會漲那麼多了
委內瑞拉是重油 太稠含硫量太高 不如中東的油品 美國油頁岩開採提煉成本都高138F 03/28 17:15
推 undeadsin: 那伊朗的12%可還是美軍客氣放行的……141F 03/28 17:23
→ scarbywind: 石油老拿甚麼拚? 用石油海淹嗎?
阿聯啥真的肯派人去拚美國就不會陷入現在的泥沼142F 03/28 17:24
→ s860703: 好了啦 美國派多一點地面部隊解決伊朗啊144F 03/28 17:44
推 Farid: 中國吃不起茶葉蛋可能不再是笑話了145F 03/28 17:46
推 pp810207: 其實跳腳的是中國，中國這幾年內卷到爆炸146F 03/28 17:58
推 aeoleron: 中國現在要不花錢突破海灣有幾個選項
1想辦法拿到伊朗封鎖部隊的把柄
打了一個月了 我看很難
2要求伊朗外交部長認真一點
不要只會口頭答應 然後中國船繼續被勒索
3心一橫 不鳥伊朗海盜 直接衝了
這招可能比想像有效
伊朗恐嚇了一個月 一艘商船都沒打沉
很多都是炸個小洞嚇嚇你
中遠昨天那兩艘空船 根本就不該掉頭
這種情況就是比chicken
先怕的就輸了
還沒開到一半就嚇得自己chicken out
那也難怪要被勒索了
就算真的被伊朗打了 沒關係美軍會幫你復仇 嘻嘻147F 03/28 18:09
→ scarbywind: 沉了誰賠? 真的撞上土炮水雷要沉很難?162F 03/28 19:11
推 aeoleron: 川普有搞一個貨運保險 中國可以去買來看☺
要被伊朗勒索還不如錢給美國163F 03/28 19:24
推 RWAWA: 中國笑都來不及了，還怕那點損失，捨不得孩子套不著狼165F 03/28 19:26

中國進口3000億 目前油價比原來上漲50% 一年多花1500億 比美國軍費高多了
※ 編輯: hesenberg (111.71.66.160 臺灣), 03/28/2026 19:54:26
→ andyken: 不管啦，中國哪一次輸過，一直都是最贏的不是？（茶167F 03/28 20:02
推 berserkman: 這週中共宣傳機器可說是精銳盡出，但沒啥效果168F 03/28 20:17
推 aeoleron: 洗半天中國的荷姆茲物資還是卡著 也只能繼續崩潰..169F 03/28 20:31
推 ariadne: 是不是吹就看事實 誰第一時間就禁止石油相關製品出口 説自己船能正常通過結果油價調到靠盃高 公佈一周來順利進口1170萬桶 結果只是之前兩天的量 笑死170F 03/28 21:10
→ donkilu: 都快沒塑膠袋了 還有空笑對岸173F 03/29 01:33
推 cobrasgo: 回答一個問題就好，再打下去歐美先死還是中俄先死？174F 03/29 10:57

當然中國呀廢話 美國與美洲石油完全夠自己用

→ cobrasgo: 好吧遠的不說你覺得台灣會撐的比歐美中俄還久嗎175F 03/29 10:58
推 superww: 上游石化原料 台灣日本各種缺貨斷貨 去中國調反而隨便都有176F 03/29 14:06
※ 編輯: hesenberg (111.71.95.14 臺灣), 03/29/2026 14:48:07
--
作者 hesenberg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄