看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 Re: [情報] 美軍今天有一架A-10墜毀,飛行員獲救
時間 Sat Apr  4 07:07:34 2026


※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言:
: https://x.com/trbrtc/status/2040137117737632177
: 紐時
: 美軍今天除了一架F-15E之外,
: 另外還有一架A-10墜毀,位於荷姆茲海峽附近
: A-10唯一的飛行員已經被美軍平安救回
: 目前美國官員尚未向媒體透露更多細節

https://x.com/selinawangtv/status/2040187912457712090

ABC

今天墜落的A-10最後是墜毀於科威特

該機原本在提供密接空中支援給搜救隊伍(為了被擊落的F-15)

被伊朗防空火力擊中後,飛官勉強飛到科威特才跳傘


--
Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight.
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only
one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next
second - surrender.
        ~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2026-04-04 07:07:34
※ 文章代碼(AID): #1fq4Wv38 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1775257657.A.0C8.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 美軍今天有一架A-10墜毀,飛行員獲救
04-04 07:07 jimmy5680
LI40: 看起來該機可能是被拍到衝進去的那架1F 04/04 07:29
goetze: 重點是,伊朗到底還有多少防空火力??2F 04/04 07:31
l81920: 看地面還有多少石頭了 伊朗人手一個彈弓3F 04/04 07:33
parkblack: A10好猛4F 04/04 07:49
mithralin: MANPAD應該不少就是5F 04/04 07:51
warchiefdodo: 應該都是手持式的吧,大台的在地面會被打6F 04/04 07:52
mithralin: 伊朗放出來的畫面都是熱追蹤的...7F 04/04 08:03
belister: 許某人不是有說怎麼被打到的,怎麼還一直在危險範圍被打8F 04/04 08:06
lc85301: 美軍真的不行了10F 04/04 08:20
mahoro: 伊朗在失去領導層還能和美國打的有來有回是真的很強11F 04/04 08:27
pobby2266: 金身被破開始流血了12F 04/04 08:30
wysptt: 美軍損失的越慘,等於給中國一記悶棍:大國不要仗勢出手。現在的不對稱反擊力量已遠超20年前效果。13F 04/04 08:46
Lions2020: 美國已經掉這麼多飛機了,同理可證進攻方要取得絕對空優是那麼的困難,俄羅斯打烏克蘭是如此,我沒想到美國打伊朗也是如此,所以我覺得共產黨根本不可能進攻,代價太大了,而且還不一定保證成功。強國打弱國看起來很容易,但是現代戰爭無人機以及手持防空飛彈根本無法防禦,已經改變作戰型態15F 04/04 08:59
mahoro: 兩個禮拜前還吹美軍無敵,現在被打慘了就一堆人幫美國找台階了21F 04/04 09:07
supersu1a: 這樣也叫有來有回 XD23F 04/04 09:15
whitertiger: 有人對伊朗跟對美軍的標準還真不一樣,對伊朗不管戰損多少只要能還手就算贏,對美國就只要有損失就算美國輸24F 04/04 09:17
darkholy: 石器時代的武器好強喔27F 04/04 09:19
CassSunstein: 翻牆中吹們的雙標不意外 把牆內平台的發言習性帶到牆外 總之東升西降 總是中贏俄贏伊贏 美輸日輸烏輸28F 04/04 09:24
eli5816459: 防守方跟進攻方的勝利條件本來就不同30F 04/04 09:27
andyken: 現在越飛越內陸丟炸彈的頻率增加,本來損失率就會提升,伊朗又不是沒肩射飛彈31F 04/04 09:29
Colitas: 不管美國贏還是輸,總之結論是中國怕了33F 04/04 09:44
jimmy8019: 伊朗指揮鏈被毀,海空軍全滅,這樣叫跟美國打得有來有回XD34F 04/04 09:47
cateran: 大國打小國這樣就是有來有回啊
如果中共武力犯台 開戰數週還不敢登陸台灣36F 04/04 09:52
DameLillard: 換個角度想 台灣VS中國 台灣若被打成這樣 你覺得
還會有希望嗎38F 04/04 09:53
cateran: 偶爾還有共機被打下來 這樣你不覺得是有來有回嗎?40F 04/04 09:53
DameLillard: 你告訴我 你要怎麼阻止登陸? 海空軍全滅
美軍是不想派地面部隊 共軍可沒這顧慮41F 04/04 09:55
cateran: 防守方只要讓對方不敢展開地面攻勢 基本就算贏43F 04/04 09:56
DameLillard: 差很多好嗎44F 04/04 09:56
dsce: 中國大陸可比美軍還愛打地面戰45F 04/04 09:57
cateran: 共軍怎麼會沒顧慮?沒顧慮的話早就打了46F 04/04 09:57
dsce: 台灣不可能像伊朗那樣啦 台灣縱深又沒伊朗那麼深47F 04/04 09:58
DameLillard: 那是因為我們海空軍還在 又不是他想登陸就登陸48F 04/04 09:58
dsce: 而且伊朗人民抵抗意識強,台灣差太多了49F 04/04 09:58
akway: 這樣狀況 反而中國空軍根本不敢來台灣上空50F 04/04 10:00
Snaptw: 牆國和美國的最大差別,就是人命不值錢
你打下十架飛機,對領導們是不痛不癢,士氣?否認加封網內宣就好了,反正韭菜也只有接受的份51F 04/04 10:10
goetze: 幾個帳號真的很努力在這題上拖老共出來54F 04/04 10:14
kistar: 對美和伊本來標準就不同,又不是同一起跑點
中國派陸軍渡海?當自殺無人機吃素?55F 04/04 10:23
li118: 哪裡有來有回啊?伊朗海空軍全滅,領導層全滅,好不容易咬下兩架飛機就有來有回了喔?57F 04/04 11:03
PigHead1: 美國空軍感覺會用A10無法對抗現代(或前現代)防空武器(包含單兵防空武器或是高速無人機)為藉口,徹底讓A10淘汰,美國國會老爺似乎也很難反駁了(只能用A10至少能平安回航降落來辯護),美國空軍或成最大贏家?59F 04/04 11:15
whitertiger: 一場比賽中羽量級選手被揍得快站不起來,還擊打中重量級選手兩拳,有些觀眾鼓噪說輕量級選手還能還擊,輕量級選手冠軍贏了,聽起來像是什麼笑話對吧64F 04/04 11:20
curlymonkey: 笑死,還在那沒防空xd67F 04/04 11:44
poikz: 美軍在演訓中都會摔飛機了 何況這是實際作戰
我倒是知道有個國家對摔飛機這種事 向來諱莫如深
該國人民對自家軍隊各種吹噓也就變成常態了68F 04/04 11:47
kissa0924307: 台灣應該要每個人配發幾個肩射飛彈 打飛機戰車都好71F 04/04 12:59
jamesppi: 中國跟美國當然不一樣啊,美國人的命多貴,而且美國人對打伊朗根本沒有使命感,對中國可不一樣了,祖國統一大業73F 04/04 13:03
poikz: [新聞] 中國民眾看「武統」台灣: 拒當戰爭犧牲品,也有比統一「更重要的事」

『希望統一能夠和平實現,如果不能和平實現』
『寧願一切保持現狀』
『中國政府長年宣稱中國14億人願意「不惜一切代價」實現統一』
『絕大多數受訪者都願意考慮除了戰爭以外的方式來實現統一,「武統」僅獲得少數受訪者的支持』

簡單講就是 "祖國統一大業"是官方定調說法  是用來表明共產黨長期執政合理合法性的說法  底層人民
倒是沒那麼在乎黨的利益76F 04/04 13:12
ysbh: 石器時代的伊朗光靠丟石頭都能砸下美國的戰機,真的是夠牛!89F 04/04 17:39

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄