回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 win8719 (win8719)
標題 Re: [討論] 台灣如果被圍島封鎖 真的撐得住嗎？
時間 Mon Apr  6 11:44:08 2026

你的論點建立再

1.台灣是白癡被封鎖都不會反擊等死

2.台灣只有天然氣發電~但是你忘了還煤發電~然後沒電的時候不會限電

3.中國封鎖對他內部都不會有影響~但是~中國最主要港口也是集中在台海這一側

4.封鎖的話日 韓沒有影響 但是他門也是進口能源大國

5.台灣東部海很大的跟荷莫茲海峽又不同

所以這篇文的建立點就是建立在封鎖了只有台灣受傷的情況下來討論的

還不說半導體無法出口影響上下游跟全世界經濟有多少了


※ 引述《maki810711 (癡情玫瑰花)》之銘言：
: 最近一直在想一個問題
: 如果真的哪天開戰
: 對岸不是直接登陸
: 而是先搞「圍島封鎖」
: 把台灣外面海空域搞成高風險區
: 商船不敢來、油輪不敢靠
: 等於慢慢斷你能源跟經濟
: 這種打法感覺比直接打還狠欸
: 畢竟台灣：
: 能源幾乎全靠進口
: 天然氣好像撐沒幾天
: 出口又佔經濟一大塊
: 港口一停 basically直接經濟熄火
: 但問題來了
: 這種「圍死台灣」真的做得到嗎？
: 台灣東邊其實是開放海域
: 也不是像內海那種可以完全鎖死
: 而且只要開始攔船
: 是不是就等於直接開戰？
: 那像 美國 跟 日本
: 真的會放著不管嗎？
: 還是其實比較可能變成：
:  半封鎖
: 航運變超貴
:  社會先自己亂掉
: 撐不住的是心理，不是物資？
: 還有一個點
: 封鎖這種東西
: 感覺不是幾天的事
: 而是要拖一兩個月甚至更久
: 那台灣真的能撐到外援進來？
: 還是會先被經濟跟民心壓垮？
: 有沒有軍事或國際關係比較懂的
: 這種打法現實勝率到底多高？
: 還是其實只是看：
:  美國 來不來而已？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.32.150 (臺灣)
※ 作者: win8719 2026-04-06 11:44:08
※ 文章代碼(AID): #1fqomAOY (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1775447050.A.622.html
※ 同主題文章:
[討論] 台灣如果被圍島封鎖 真的撐得住嗎？
04-06 11:24 maki810711
Re: [討論] 台灣如果被圍島封鎖 真的撐得住嗎？
04-06 11:44 win8719
Re: [討論] 台灣如果被圍島封鎖 真的撐得住嗎？
04-06 13:25 j52122002
Re: [討論] 台灣如果被圍島封鎖 真的撐得住嗎？
04-06 13:47 dreambreaken
Re: [討論] 台灣如果被圍島封鎖 真的撐得住嗎？
04-06 14:58 NovaShin
Re: [討論] 台灣如果被圍島封鎖 真的撐得住嗎？
04-06 17:02 longyin
→ Brioni: 伊朗被炸成那樣都能反擊，台灣就算挨炸幾輪肯定也有一部份反擊能力1F 04/06 11:47
推 berserkman: 就是個被炒作出來的幻想議題3F 04/06 11:48
推 Brioni: 革命衛隊靠類似捷羚飛彈的卡車防空系統都能幹下F-15，國軍在裝備上只會比伊朗更難纏4F 04/06 11:48
→ Orianna: 甘中國港口什麼事 看看山東和珠海港口離台灣多遠
 什麼台海這側 台灣很小耶6F 04/06 11:49
→ win8719: 去看一下地圖吧8F 04/06 11:50
推 ARCHER2234: 敢經過嗎？嘻嘻，當台灣沒飛彈嗎？嘻嘻
只有中國能無差別攻擊他國商船啊，憑什麼，嘻嘻9F 04/06 11:50
推 whitertiger: 戰爭就像照妖鏡，能不能打仗實戰就知道，不過看共匪先前封鎖演習都還要靠作假來吹解放軍有能力封鎖台灣，真實戰了多能打我看未知數，不過某些人士大概會拿來威脅那些沒在關心軍事的普通民眾11F 04/06 11:56
→ aeoleron: 老話就是 獨裁粉永遠都以為只有自己打別人
看看俄軍專家當年多麼意氣風發 勢在必得
認為幾個小時就能癱瘓烏克蘭全軍了
根本不用認真 我俄家大業大 誰敢打我的煉油廠15F 04/06 11:58
推 MKIIjack: 一不小心擊沉航母 中國會被世界笑死
之前吹上天的中國防空傘 這幾仗看下來 突破機會很高19F 04/06 11:58
推 Captain4: 封看看不就知道？褲子脫這麼久水都乾了22F 04/06 12:00
→ goetze: 老共出動航母攻台???23F 04/06 12:01
→ MKIIjack: 中國旗艦戳掉 粉紅心靈崩潰24F 04/06 12:01
→ goetze: 這哪來的異想天開...25F 04/06 12:01
→ utn875: 上個世紀台灣海峽封鎖期間，日韓航運走東邊太平洋是日常26F 04/06 12:02
→ goetze: 我還是那句話，一旦開始攻台，不封鎖也封鎖了
因為補給船不可能會冒險近來~這是人性28F 04/06 12:02
→ LI40: 某些族群不要整天想中國開戰自己就沒事啦......30F 04/06 12:03
→ goetze: 所以根本沒有所謂的封鎖問題
簡單說，換你去當補給船的船長，敢不敢開船進戰區?31F 04/06 12:03
→ LI40: 對啊 所以為什麼敢進中國港口？怎麼 真以為只有臺海是戰區？33F 04/06 12:06
→ goetze: 所以呢樓上?35F 04/06 12:06
→ LI40: 所以呢樓上？
怎麼 講到中國就沒相關問題了是吧？36F 04/06 12:07
→ goetze: 你要不要看看整個大陸沿海...38F 04/06 12:07
→ geordie: 目前能關台灣廁所的只有美國，其他的不用想39F 04/06 12:08
→ win8719: 看了然後了?
你要表達啥?40F 04/06 12:08
→ goetze: 到底是哪裡出問題?一個台灣封鎖整個大陸沿海??42F 04/06 12:08
→ win8719: 你要不要看一下大陸沿海港口都集中在那一側阿
只要危險就不會進去阿43F 04/06 12:08
→ goetze: 是我的錯覺還是哪裡有問題?45F 04/06 12:08
→ win8719: 破壞了你怎進去?
就像你說的他可以封鎖整個東太平洋不能進去一樣阿46F 04/06 12:08
→ LI40: 整個中國沿海怎麼了 是中國港口有超空間容量 還是中國民船都很勇的敢直接衝進戰區附近海域？48F 04/06 12:09
→ goetze: 我的天......50F 04/06 12:09
→ win8719: 你有問題阿
你的論點是~台灣不會打它們港口
別國不會有危險51F 04/06 12:09
→ LI40: 要玩這種假設性怎麼不敢加碼外部干預 那可是真的可以把你中國航運全面扼殺54F 04/06 12:09
→ win8719: 然後很安心的進去56F 04/06 12:09
→ goetze: 戰時的處置當然不一樣，人家至少有~我們呢?57F 04/06 12:09
→ win8719: 這就是你的問題
有啥說一下?58F 04/06 12:09
→ LI40: 別整天玩這種只有臺灣會被秒殺 現實完全不敢做的假設情境好嗎60F 04/06 12:10
推 andyken: 所以真要做也一定會配合內應民代作亂啊，一直沒出手其中一個因素就是親中勢力養得還不夠穩62F 04/06 12:10
→ win8719: 然後他要跟誰進口俄羅斯?64F 04/06 12:10
→ goetze: 我的論點是~台灣不會打它們港口 ??哪一句?65F 04/06 12:10
→ win8719: 不然你怎會覺得台灣沒船進來~大陸沿海會有船進去了你的論點到底怎來的66F 04/06 12:10
→ goetze: 不要把話塞進我嘴裡~好累~老是這招68F 04/06 12:10
→ win8719: 可以說下嗎?69F 04/06 12:10
→ goetze: 大陸沿海那麼大，你要怎封??70F 04/06 12:11
→ win8719: 戰區阿71F 04/06 12:11
→ LI40: 好了啦 一直扯中國沿海 不然一直扯中國沿海要幹嘛講得好像中國沿海不吃臺海運量喔 呵72F 04/06 12:11
→ win8719: 台灣是可以攻擊到他們沿海港口的
你不知道嗎?
你不是說戰區就沒人敢進了?74F 04/06 12:11
→ goetze: 對啦~到時候你最好有餘力去打對方港口77F 04/06 12:12
→ win8719: 為何沒有78F 04/06 12:12
→ goetze: 怎一堆異想天開....79F 04/06 12:12
→ win8719: 不然雲峰研究假的嗎?80F 04/06 12:12
→ LI40: 對對 這時候臺灣又什麼都不能 只有中國可以81F 04/06 12:12
→ win8719: 研究1千多公里的飛彈要幹嗎?
為何沒有?
是你異想天開吧82F 04/06 12:13
→ goetze: 就算有機會去攻擊，你又有多少能量可以維持?85F 04/06 12:13
→ LI40: 一下民船不敢進戰區 講到中國就是沿海很大86F 04/06 12:13
→ win8719: 你說了戰區阿就沒人敢進去了
現在又要扯多少能量可以維持?87F 04/06 12:13
→ LI40: 然後吐嘈中國港口是異次元空間又有意見89F 04/06 12:13
→ win8719: 所以中國無限能量~四周不用顧了?90F 04/06 12:13
→ goetze: 戰區在哪?怎會胡扯到這地步?91F 04/06 12:13
→ win8719: 沿海港口都是戰區
因為台灣攻擊的到阿
還是噗太郎要定義啥叫戰區了?92F 04/06 12:14
→ goetze: 講白點，你攻擊大陸的港口，改變不了戰局95F 04/06 12:14
→ LI40: 不然以為戰區在那 光臺海與南北海域就全都是戰區
喔 又要中國好棒棒 臺灣什麼都做不了？96F 04/06 12:14
→ win8719: 你到底知不知道雲峰 跟雄二E到底研究來做出來幹嗎的為何改變不了?98F 04/06 12:15
推 chenry: 這算軍事版老話題
幾年前裴洛希事件後的環台軍演就炒過了286F 04/06 15:11
推 lee28119: 伊朗示範給大家看了啊 想封水道有多簡單 中國敢打就別想用港口了288F 04/06 15:11
→ chenry: 我國跟國際盟友只能被動承受中共耍流氓
這樣怎麼討論只會得到亡國投降結論290F 04/06 15:12

--
作者 win8719 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄