看板 Military作者 j52122002 (龐德)標題 Re: [討論] 台灣如果被圍島封鎖 真的撐得住嗎？時間 Mon Apr 6 13:25:58 2026
先別說日韓是能源進口大國，中國也是能源進口大國。
中國的石化燃料有70%是由海運進口，所有都經麻六甲運輸。
要圍島封鎖能源，美軍直接開掐麻六甲就結束了
要往下繞也整個全部都是盟軍
兩邊能源都封鎖制裁就變成看誰內部穩定
曾經有個自己不產能源的軍國主義國家發瘋過，後來全世界都知道要發瘋要產能源ㄌ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.185.136 (臺灣)
※ 作者: j52122002 2026-04-06 13:25:58
※ 文章代碼(AID): #1fqqFeuy (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1775453160.A.E3C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台灣如果被圍島封鎖 真的撐得住嗎？
04-06 13:25 j52122002
→ jinkela1: 一個能源85趴自主 有中亞和俄國西伯利亞油管氣管的國家 vs 台灣一個島？ 台灣是島 結果光電核能和水力還樣樣都沒有中國發電的比例吧1F 04/06 13:27
推 laladiladi: 美軍怎麼掐麻六甲 一艘一艘看嗎
看其他國能接受塞車多久4F 04/06 13:28
推 andyken: 能源真缺就跟俄國要吧，但很難保證不被削一大筆6F 04/06 13:28
→ jinkela1: 不擔心台灣 去擔一個能源近自主的國家的心7F 04/06 13:29
→ LI40: 一直拿能源自主講某個能源進口大國不怕怎樣不會覺得怪怪的嗎8F 04/06 13:30
推 Brioni: 檢視國軍戰略跟戰術最後都檢討到匪區那，難怪國軍可以繼續腦僵繼續躺11F 04/06 13:31
→ jinkela1: 何況 我講穿好了 就中國和東協的關係 vs美國？東協是不會要美軍在南亞亂來的 什麼盟軍不盟軍 2026和13F 04/06 13:32
推 Balcar: 還在俄國油氣管，供給不過20幾%的量15F 04/06 13:32
→ jinkela1: 以後的美國 盟不起來了 退下吧16F 04/06 13:32
→ whitertiger: 美軍說不接受檢查就不許過，我看沒幾個國家的船敢發瘋17F 04/06 13:33
推 sean44555: 笑死麻六甲一天過多少東西 你美國真敢掐嗎19F 04/06 13:34
荷姆茲一天過多少東西，伊朗什麼軍力都敢掐了
→ whitertiger: 中國坑盟友出名的，東協要從美國跟中國挑一個，我看東協都是選則靠往美國吧
看共匪敢不敢賭，我看共匪是不敢，不然早就發動武統戰爭了20F 04/06 13:34
真的，要不要看美伊戰爭中國外交部發的聲明稿，有夠慘，講白了就是我支持你，但我只
能跟你說句加油！
→ Balcar: 中國自主率只有煤炭80%但是品質很爛，才會回頭又買澳洲碳自打嘴巴25F 04/06 13:35
推 Jeff1989: 中國的能源多樣性比台灣高很多，而且中共政府強勢，可以不管人民怎麼想，台灣政府的體制很難像它們一樣。29F 04/06 13:36
現在沒亂是吃得飽耶，每個朝代都是吃不飽就改朝換代哦
→ Balcar: 石油方面中國自主率才20%，天然氣自主率才50%！
說中國不怕被封鎖？笑死！不然他搞南海武裝化幹嘛光澳洲煤炭不能進口，當初停了多少工廠？32F 04/06 13:36
→ Eriri: 其實中國能源主要靠燒煤 而煤礦超過9成自產的 中國的能源自主率超過8成35F 04/06 13:40
→ Balcar: 美伊戰爭，中國石油天然氣漲了多少查一下就知道了，整天吹37F 04/06 13:41
沒錯 事實會說話
推 utn875: 台灣的石油天然氣煤炭，99%口岸在直面攻擊的海峽這邊，根本不能運補，是有什麼好討論的39F 04/06 13:41
→ Balcar: 中國燒煤場就用不了中國煤炭啊！更新一下資訊好嗎41F 04/06 13:42
這也是可行方法之一，只是潛艦運補要去關島
另一個就是海馬士買一買雄三多弄幾顆，瘋起來讓大家看看
→ Balcar: 中國煤炭就是發動效率低，才搞笑回頭又去買當初自以為厲害的貿易戰澳洲碳43F 04/06 13:43
推 hgt: 中國煤比較髒!!! 放入鍋爐使用會讓鍋爐壽命縮短很多!!45F 04/06 13:45
推 shot0909: 台灣自主率才低到慘吧，還非核家園嘞47F 04/06 13:50
能源自主率低是全球化的趨勢，沒辦法
→ jinkela1: 都打仗了 誰管你髒不髒 “燒比較爛的碳發電”其實也只是回到江澤民時代的發電模式而已48F 04/06 13:52
→ jinkela1: 不去看台灣自己天然氣存幾天 去顧別人燒炭髒 XD
而且 又打不了幾天 中共石油存4個月的吧 還沒用完早就戰爭結束了51F 04/06 13:53
四個月真的還不一定上得了岸
→ glad850: 所以現在台灣產核燃料了是嗎？不廢核就可以能源自主？56F 04/06 13:56
→ hgt: 奇怪!! 現在沒有言論自由是不是阿!! 連中國煤比較髒都不能講窩???? 現在總統是習近平???58F 04/06 13:58
推 ARCHER2234: 那說中國封鎖台海時怎麼你們就高潮了，太雙標了吧60F 04/06 14:05
真的，就他能封鎖，完全沒想過自己也會被封
推 allen139443: 台灣轉型LNG發電真的是極度失敗的政策，很難說沒有買辦參與其中61F 04/06 14:05
LNG是完全經濟考量，我去參觀過，機組連掩體都沒，完全沒有考量過戰略時使用
觸
→ NotOtaku: 你怎麼會天真以為東協是親美64F 04/06 14:16
→ chenry: 台灣最好大量跟美國買天然氣
是跟利益輸送也是綁定
搭配分散發電的綠能增加戰時生存
平時也能應付出口國的減碳政策66F 04/06 14:49
已經綁了
→ sdiaa: 中國煤髒不髒是其次 主要是運輸問題從煤炭金三角運到長江流域跟東南沿海 到貨價比澳洲煤貴跟多...
新疆煤出坑價更是只有澳洲的一半 但是加上運費就...70F 04/06 14:53
→ Snaptw: 中國盟友都被端掉兩個了然後什麼事也沒做，還會有哪個傻子覺得這種可以當靠山的？73F 04/06 15:06
觸
推 whitertiger: 我想說東協成員國看到跟中共合作一帶一路的國家下場之後，會有不一樣的想法75F 04/06 15:07
→ Snaptw: 突破封鎖很簡單呀，貨船掛星條旗就可以了，之前共匪不是很會吹，結果美國爸爸出手了只能在旁邊跳腳77F 04/06 15:09
觸
※ 編輯: j52122002 (1.162.185.136 臺灣), 04/06/2026 15:29:18
推 wahaha99: 掐麻六甲是傻了嗎, 直接掐幾個沿海大港不香嗎
所有船隻只可進不可出會不會, 出來一個打一艘
港只要一周就塞爆, 接下來就是停擺
剩下的要走台灣海峽繼續走81F 04/06 17:18
→ MIROS: 老共的石油產量比伊朗還多，供軍用很夠了85F 04/06 21:41
--