回看板
Disp BBS
作者 pujos (lks)
標題 Re: [新聞] 球員工會批「第二層豪華稅門檻」傷害聯盟
時間 Mon Jul 13 15:05:21 2026

單論這個標題
會講出這段話
球員工會就是腦殘無誤
他們根本分不清好壞

二奢線
實際上是保護絕大部份球員的制度
拜各種可突破上面條款所賜
目前帳面上分配給球員的比例
已經到59、60％
結算後超過51%部份
要從Escrow計畫中撥還給老闆

如果拿掉二奢線會發生什麼事？
對啦，
強隊、母隊
可能會多開5張、10張合約
留下他們自養、球隊完整陣容
也讓這5位、10位球員加薪獲利
但別忘了
目前分配已經超51%
額外多給出的錢，要扣回來的

此時就會造成世界奇觀
全聯盟有5個、10個球員加薪
其他400多位球員扣薪
包含底薪球員

然後你告訴我
二奢線是讓球員承擔球隊成本
應該要拿掉？？？

哩勒工三小，失智膩
實際上
拿掉二奢線才是讓球員承擔球隊成本
你們那幾個強隊、母隊
想保留完整陣容
關其他400多個其他球隊球員屁事
他們憑什麼要扣錢讓你組隊

各種鳥權超上限也是如此效果
有人加錢，那就全聯盟一起扣回來
公平個鳥蛋
2024~2025賽季
Escrow保管資金結算後
有高達91%撥給資方
每位球員相當於淨損9%
還想再扣多一點就對了


※  引述《jason32320 (軒哥只會躺)》之銘言：
: 看了系列文以及很多推文的討論，很多人都是在吵30% 35%導致中產 低薪錢很少...我真
: 的很納悶為什麼會有這些想法，也很奇怪為什麼nba一定要用35%來計價
: 1.設置硬上限然後直接跟巨星談每年35%真的莫名奇妙，假設未來硬上限調低變相降薪，
: 這些超巨能接受嗎？？？
: 2.承上，回歸資本主義自由競價為何不可？ 想組超大團的就繳很多豪華稅啊...硬上限直
: 接不能補強真的非常鬧
: 等同跟球員說了降薪/成績只能二選一，這樣對球迷而言真的會覺得更好看？
: 3.有些人提到中產薪水變更少，這我覺得回歸市場的話就是假議題...如果這球員真的有
: 料，大家不就會加價了嗎？
: 總歸一句，第二層硬上限真的是超級爛制度

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.96.144 (臺灣)
※ 作者: pujos 2026-07-13 15:05:21
※ 文章代碼(AID): #1gL8urYQ (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1783926325.A.89A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 球員工會批「第二層豪華稅門檻」傷害聯盟 盼修改制度：不該讓球員承擔球隊成本
07-11 18:06 a10141013
Re: [新聞] 球員工會批「第二層豪華稅門檻」傷害聯盟 盼修改制度：不該讓球員承擔球隊成本
07-11 21:37 pujos
Re: [新聞] 球員工會批「第二層豪華稅門檻」傷害聯盟
07-12 03:05 transpotting
Re: [新聞] 球員工會批「第二層豪華稅門檻」傷害聯盟
07-12 16:29 azlbf
Re: [新聞] 球員工會批「第二層豪華稅門檻」傷害聯盟
07-12 18:48 pujos
Re: [新聞] 球員工會批「第二層豪華稅門檻」傷害聯盟
07-13 14:13 jason32320
Re: [新聞] 球員工會批「第二層豪華稅門檻」傷害聯盟
07-13 15:05 pujos
Re: [新聞] 球員工會批「第二層豪華稅門檻」傷害聯盟
07-13 16:54 onionandy
推 balllonzo: 這真的大部分人沒有考慮過，換個位置換個腦袋沒錯，就是太兇殘1F 07/13 15:13
→ IBIZA: 球員工會本來就是明星工會3F 07/13 15:13
→ ricky469rick: 其實我覺得他們不是不知道 工會是球星主導的
球星拿多就是他們想要的 才不管中產以下的人死活4F 07/13 15:14
→ kgppra: 其實我滿想知道如果球員全體超過61%但目前協議好像是最多只能扣10% 會變成怎麼樣
協議內容應該一定有寫但沒看人提到過6F 07/13 15:16
推 paracase: 限制愈少,就愈爽到大咖球員9F 07/13 15:17
→ IBIZA: 那就會超過51%, 但目前沒發生過10F 07/13 15:17
→ ricky469rick: 扣超過就欠著 扣到明年去 然後薪資帽被壓下來
簡單來說你現在爽了 明年簽約的人替你還債11F 07/13 15:17
→ IBIZA: 不會 球員多給的不退  球隊少給的要補13F 07/13 15:18
推 ssp8507: 工會要不要提議NBA學一下NFL，引進contract reconstruct，這做法算球隊跟球員雙贏14F 07/13 15:18
→ ricky469rick: 不是欠著扣薪資帽嗎?16F 07/13 15:18
→ IBIZA: 球員就是靠ESCROW 調整10%17F 07/13 15:18
推 gt12345: 那麼現在這種FA死樣子怎麼解？18F 07/13 15:18
推 kgppra: 超過61%的部分就不處理的話 NBA的勞權已經突破天際了吧 他們到底還想怎樣Xd19F 07/13 15:22
→ IBIZA: 歷史上 曾經因為疫情 調整過escrow的預扣比例21F 07/13 15:22
→ freezeraven: 當老闆22F 07/13 15:22
推 sustainer123: 要解啥 現在不就只是大物不會流到FA而已23F 07/13 15:22
推 ymsc30102: FA無解吧 這不就是球迷要的一人一城的結果 老闆用錢24F 07/13 15:22
→ IBIZA: 所以 escrow 的比例 雙方同意還是能調
疫情那年是預扣25%25F 07/13 15:22
→ ymsc30102: 留住神主牌球星 不然你要人家純忠誠道德綁架嗎27F 07/13 15:23
→ skthree: 解法不是很簡單？你們這些大牌拿少一點不就好了28F 07/13 15:23
→ freezeraven: 不夠的還是會調整到拿回去啦
但講真的二層一解，多個5-10張頂，可能之後砍到的就是那些新秀了 XD29F 07/13 15:24
推 ooxxman: 這些大牌才是精彩籃球的命脈，真的超巨老實該拿更多32F 07/13 15:27
→ IBIZA: 不會啦  escrow不夠的就是不夠了 不會拿回去33F 07/13 15:27
→ zzahoward: 現在FA有死樣子? 有嗎? 天天在喊扌斥34F 07/13 15:27
→ IBIZA: 但有可能從明年之後的薪資上限調整35F 07/13 15:28
推 c871111116: 畢竟講話有聲音的都是明星球員 中底層管他去死36F 07/13 15:28
→ zzahoward: 那些30% 35%交易很多都是未來留不住先動手阿37F 07/13 15:28
→ IBIZA: 如果escrow扣完還是超過 但在6%以下 不會有任何動作6-9% 會檢討明年的薪資上限
但今年的就是預扣的託管基金扣完為止38F 07/13 15:28
→ freezeraven: 24-25不就幾乎都吐回去給老闆了，25-26好像也要吐一半多，不夠吐的話51 49要怎麼辦 XD41F 07/13 15:30
→ IBIZA: escrow不夠吐 就是吐到escrow為止
超過6%的話從明年上限調整
沒辦法叫今年球員把到手的薪水 再拿回來啦
那都已經扣稅扣經紀抽成了43F 07/13 15:35
推 davidex: 你都說了 球星有保障 其他人他們在乎嗎？47F 07/13 15:52
推 ken720331: 中肯48F 07/13 16:17
推 riderfish: 因為球員工會就是那幾個5%在控管
說穿了是球星公會49F 07/13 16:17
推 azlbf: 底薪球員沒有Escrow51F 07/13 16:23

--
作者 pujos 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄