作者
標題 [問題] 早期玉里瑞穗段的選線
時間 Thu Oct 30 13:52:28
標題 [問題] 早期玉里瑞穗段的選線
時間 Thu Oct 30 13:52:28
舞鶴台地在早期 一直是玉里瑞穗間的瓶頸
那早期的選線
為什麼不避開舞鶴台地
改走秀姑巒溪東側呢 東側並沒有什麼特殊地形需要穿山
只有在瑞穗跨河 和在玉里跨河的差別
如果方向是南向北 玉里是大鎮一定要進去的話
也能從大禹那附近往跨河回東岸(雖然有點繞)?
這樣在早期工程沒這麼進步的年代
也能從大禹那附近往跨河回東岸(雖然有點繞)?
這樣在早期工程沒這麼進步的年代
應該比挖掃叭或自強隧道簡單很多?
如果是橋樑颱風天損壞考量 我想玉里那個秀姑巒溪橋都屹立不搖了
同條河再架一座橋
可能問題也不大?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.131.15.69 (澳大利亞)
※ 作者: gogoguide 2025-10-30 13:52:28
※ 文章代碼(AID): #1f0lqUWD (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1761803550.A.80D.html
※ 同主題文章:
[問題] 早期玉里瑞穗段的選線
10-30 13:52
10-30 21:37
11-07 00:19
12-03 05:02
12-07 04:58
※ 編輯: gogoguide (103.131.15.69 澳大利亞), 10/30/2025 13:53:07
--
→ : 右岸氾濫區？1F 10/30 15:13
推 : 日本那時候架橋成本比挖隧道高很多2F 10/30 15:46
推 : 東岸平地少，一樣要穿山或架橋
然後還不能經過玉里市區3F 10/30 16:01
然後還不能經過玉里市區3F 10/30 16:01
推 : 縱貫線選從二水過河，就是不想蓋太長的橋5F 10/30 16:08
→ : 日本殖民時期，雲林還沒有地層下陷問題
現在是高鐵雲林段十分在意地層下陷
日本當年還有蓋集集線來支持日月潭水電工程的考量6F 10/30 17:27
現在是高鐵雲林段十分在意地層下陷
日本當年還有蓋集集線來支持日月潭水電工程的考量6F 10/30 17:27
→ : 人家在問山勢跟跨河架橋的選線，地層下陷跟工程路線插一腳幹嘛9F 10/30 18:40
→ : 笑死11F 10/30 18:50
推 : 事實是豐坪溪橋改建後也沒想走右岸，只是往下游走而已舊橋在太平橋旁邊，新橋移到台9線旁邊
而且就算現在，掃叭台地一樣不好穿過
新自強隧道比起其他路段看看晚了多少才蓋好
新山里隧道在沒電氣化時就先通車了，新自強隧道還等到電氣化完才通，讓舊隧道硬是電氣化後沒多久就要廢掉12F 10/30 19:25
而且就算現在，掃叭台地一樣不好穿過
新自強隧道比起其他路段看看晚了多少才蓋好
新山里隧道在沒電氣化時就先通車了，新自強隧道還等到電氣化完才通，讓舊隧道硬是電氣化後沒多久就要廢掉12F 10/30 19:25
推 : 河流越下游變數越多，都好不容易在上游找到個過河點
非必要，就不會沒事在主流左右岸切來切去了18F 10/30 20:30
非必要，就不會沒事在主流左右岸切來切去了18F 10/30 20:30
推 : 因為你跨過去對岸還要跨回來啊
瑞穗過去就是要連接花蓮南部大鎮玉里，等於要建兩座橋然後河對岸都是原住民部落較多，日本人會怕20F 10/30 21:13
瑞穗過去就是要連接花蓮南部大鎮玉里，等於要建兩座橋然後河對岸都是原住民部落較多，日本人會怕20F 10/30 21:13
推 : 要拿台灣堡圖或當年地形圖來參照，不能以現在形勢思考。26F 10/31 08:33
推 : 對岸都是阿美族部落，日本人不會怕...甚至鐵路是大量徵招他們蓋的(有給微薄薪水，順帶一提如果布農族不給)
我覺得主因是興建這段時玉里瑞穗都已經發展了(這段興建時期特別晚)，以漢人為主，日本人也進入，那當然直接兩地直線幹嘛跨河27F 10/31 09:50
我覺得主因是興建這段時玉里瑞穗都已經發展了(這段興建時期特別晚)，以漢人為主，日本人也進入，那當然直接兩地直線幹嘛跨河27F 10/31 09:50
推 : 1909(1916完成)蕃地地形圖比1898(1904完成)台灣堡圖更適合我們討論的花蓮港廳
地圖已從花蓮港通至水尾(剛好隔年改名瑞穗)32F 10/31 10:17
地圖已從花蓮港通至水尾(剛好隔年改名瑞穗)32F 10/31 10:17
推 : 早期台鐵公路是共用橋35F 10/31 16:15
--
作者 gogoguide 的最新發文:
- 先不論商業上 餅還夠不夠再讓另一隊來分 單就球員的質和量夠不夠 借鏡是KBO 相信版上不少人有在關注 也有發現KBO的球員素質差距不小 場上幻神比以前有增加的跡象 很多人歸咎在KBO有10隊 一定程 …95F 26推
- 八卦山球場街景圖 衛星圖 可以看的出來 那形狀根本就不是球場的形狀 而且那裡後面就一片山 腹地超小 真心覺得要建要另外找地 彰化缺一座正式球場 北彰化人口還比嘉義市多 又沒什麼娛樂 能建個中型球場( …89F 25推
- 其實就加賽就好 2017那屆就是這樣 3隊戰績相同 3隊搶1個晉級名額: 比失分率, 最高的先被淘汰, 剩下兩隊加賽搶晉級 3隊搶2個晉級名額: 比失分率, 最低的那個先晉級, 剩下兩隊加賽搶晉級 …32F 21推
- 17F 3推 1噓
![]()
雖然是月經文 但其實滿疑惑的 但其實在三年前 大約是2022的時候 版上大概七成都支持全年球季制 而且覺得分上下半季 是舊時代的草創制度 那時完全是球迷敲碗 領隊會議才討論這件事 有興趣可以去翻那時 …134F 46推 3噓
點此顯示更多發文記錄