作者
標題 [板務] 生成式AI之使用
時間 Tue Mar 31 00:23:46 2026
標題 [板務] 生成式AI之使用
時間 Tue Mar 31 00:23:46 2026
由於上次修改板規是在生成式AI普及之前的2022年6月
想詢問板友對於本看板文章使用生成式AI的想法
將AI用在文章寫作有下列幾種主要方式
1.以AI協助潤稿
2.與AI對話之完整或節錄內容
3.由AI直接產生完整文章
我自己的想法是
若使用生成式AI必須標明有使用AI生成部分或全部內容
如同IG Threads X等其他平台也會加上AI資訊之類的標籤
可以規定在標題主分類後方加上[AI]屬性框 例如[閒聊][AI]
無論是人打的還是AI打的文章 都仍然要遵守板規
尤其貼文者仍然應該確保資料的正確性
AI偶爾會抓取錯誤資訊 如果將錯誤資訊照搬上貼文則依板規論處
這跟不用AI張貼錯誤資訊是一樣的處罰方式
我是覺得1.單純潤稿應該沒差
但各位板友認為2.或3.之內容應該允許或禁止於本板張貼？
by傍晚
--
![[圖]](/img/ansi/e/ec4ec90277.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.168.205 (臺灣)
※ 作者: Metro123Star 2026-03-31 00:23:46
※ 文章代碼(AID): #1fogEeUX (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1774887848.A.7A1.html
推 : 個人認為2,3應該禁止張貼
本版應該很容易有AI翻譯文章是否需要另外標注？1F 03/31 00:32
本版應該很容易有AI翻譯文章是否需要另外標注？1F 03/31 00:32
推 : 只能說 管太多 又抓不到3F 03/31 00:50
→ : 看不出來也沒用吧4F 03/31 01:08
推 : AI是工具，有問題請找使用的人
會貼AI垃圾的**在以前一樣會手寫垃圾5F 03/31 01:13
會貼AI垃圾的**在以前一樣會手寫垃圾5F 03/31 01:13
推 : 傾向註明7F 03/31 02:43
→ : 2.3.應該可以看的出來 基本上個人傾向全面禁止8F 03/31 04:02
→ : 1, 3不好抓，2要禁止9F 03/31 09:49
推 : 我還蠻討厭2的，就會有人把AI回答當成正確答案卻不知可能有幻覺，且也好抓所以禁一禁也好10F 03/31 12:15
推 : 我以為我來到捷運板XD
如果2資訊正確倒是還好 怕的是錯的資訊深信不疑12F 03/31 12:37
如果2資訊正確倒是還好 怕的是錯的資訊深信不疑12F 03/31 12:37
→ : 不用管 會產錯誤內容的人不給他AI一樣會發14F 03/31 12:43
推 : 註明一下吧我覺得啦......15F 03/31 12:45
→ : 昨天棒球版就一篇AI產生的錯誤文章
算球場平均票價比最高票價還高16F 03/31 12:55
算球場平均票價比最高票價還高16F 03/31 12:55
→ : 禁2 318F 03/31 23:14
推 : 所以我才說 盡信AI不如無AI19F 04/01 15:15
--