看板 Stock
作者 IBIZA (溫一壺月光作酒)
標題 Re: [請益] TQQQ VS SOXL 右側上哪台車???
時間 Tue Jun 13 13:28:19 2023


※ 引述《moss18 (randy)》之銘言:
: ※ 引述《casper955033 (Casper)》之銘言:
: : 美股感覺可以右側上車一段時間了
: : 目前已經上車
: : DPST銀行3X
: : LABU生技3X
: : 剩下TQQQ跟SOXL 在選擇要上哪一台車
: : 我看歷史走勢,這兩個幾乎平行
: : 但是AI年的情況下,SOXL是不是更理想一點
: : 還是TQQQ來降低單一押注的風險?
: : 不知道這兩的標的大家是怎麼選擇呢? 感謝
: 建議FNGU 3倍FANG+
: 年初36 現在180了
: https://i.imgur.com/W5DePVf.jpg

這個是ETN, 不是ETF, 買ETN請詳閱發行條件

ETN跟ETF名字很像, 但是完全不一樣的東西

ETF會實際投資連結標的
以性質類似的TQQQ來講
你查詢TQQQ持股狀況, 可以看到他主要是投資各家大券商出的NASDAQ 100 INDEX SWAP
小部分投資NASDAQ主要成分股

ETF的本質是基金(Fund), 是集合眾人的資金去購買商品
而因為ETF有實際投資商品, 所以它的價格有所購買的商品價格支撐
發行機構不需負賺賠責任, 所以通常會永續發行
不用怕漲翻天或跌吃屎, 發行機構付不出來就倒了或是下市了

ETN不同, ETN的本質是債券(Note)
是你借錢給券商, 券商承諾以某種條件償還
通常設定1-20年的期限, 還有漲跌幅度達到多少時候, 就觸發清償
因為ETN是債券, 不實際購買商品, 所以價格是沒有實際支撐, 只靠發行機構的信用
如果發行機構無力清償, ETN就會違約
也因為ETN的價格是靠發行機構信用支撐, 所以ETN清償條件通常會設定在一定幅度內
避免商品價格暴漲暴跌, 造成發行機構無力償還
也因此, ETN不能像ETF這樣, 大跌的時候你還能繼續買繼續攤平, 預期有一天它會漲回來
ETN是有可能直接觸發清償回不來的

--
                          願歲月靜好,現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)
※ 作者: IBIZA 2023-06-13 13:28:19
※ 文章代碼(AID): #1aX_vr1P (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1686634101.A.059.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] TQQQ VS SOXL 右側上哪台車???
06-13 13:28 IBIZA
joe2: 喔喔 好詳細1F 06/13 13:29
m840509: 糕點2F 06/13 13:31
bear3: 推個,用心3F 06/13 13:31
pk655tw: 感謝分享4F 06/13 13:33
jdjfghr: 推5F 06/13 13:43
bfh: 推好心說明6F 06/13 13:47
cutbear123: 推7F 06/13 13:51
casper955033: 感謝分享,好重要8F 06/13 13:54
jc761128: ETN是債9F 06/13 14:00
KS571: 感謝10F 06/13 14:04
moike22: 重要欸這個,現在大行情大家都爽賺不管這些11F 06/13 14:05
gibbs1286: 推好人12F 06/13 14:10
wt0328: 阿密陀佛13F 06/13 14:10
IBIZA: 其實還有很多槓桿ETF, 最好也要了解一下買的商品跟效果, 有些所謂兩倍槓桿ETF, 可能風險比原型大, 但績效甚至不如原型14F 06/13 14:12
Tatsuya72: 推說明
17F 06/13 14:30
hypoge: 推好人19F 06/13 14:51
metallolly: 推說明20F 06/13 15:02
seafarer0104: 推說明~21F 06/13 15:25
nmercra: 推 有學到22F 06/13 16:19
hypoge: 買這個是不是乾脆用融資買00757就好了,只是台灣的etf成本比較高23F 06/13 17:31
cftyujmnbvgh: 感謝分享25F 06/13 18:04
pat1006: 好人26F 06/13 18:20
Argos: 推27F 06/13 19:25
LTpeacecraft: I大真是多才多藝,股房雙棲高手28F 06/14 05:41

--
作者 IBIZA 的最新發文:
  • +35 Re: [新聞] 北市住三基準容積率 研議提高至300% - home-sale 板
    作者: 223.137.49.221 (台灣) 2025-12-03 14:10:45
    民生社區容積率200%是後來才訂的, 應該是沒有50年以上 台北正式實施容積管制是1982年 在1982年之前, 除少數試辦地區, 全國都是採用建蔽管制 你的建築規模上限就是你的 建蔽率*允建高度, …
    172F 36推 1噓
  • +22 Re: [新聞] 基泰宣布退居第二線!都更1坪換1坪?馮去 - home-sale 板
    作者: 223.137.49.221 (台灣) 2025-12-03 12:25:32
    事業計畫4月審查被退回, 9月15日補件, 目前還在審查 剛剛查了一下, 簡報有上網了 原本基泰大直跟五棟倒塌戶交換部分土地, 各自申請劃定 現在是兩塊地共同劃定、共同開發 原本一樓作停車場那個設計 …
    57F 22推
  • +25 Re: [閒聊] 為何政府不放寬容積率 加速都更? - home-sale 板
    作者: 223.137.49.221 (台灣) 2025-12-03 11:03:29
    這個才是天才的想法, 容積不夠分配就是不夠, 你限時有屁用 版上都會說沒人想虧錢賣, 那當然大家也都希望改建後起碼不要變小 這就是人性 台北市為什麼今年都更爆發 不就是因為63年以前建築物免評估, …
    93F 25推
  • +53 Re: [閒聊] 還有人在玩房地產嗎? - home-sale 板
    作者: 36.225.79.53 (台灣) 2025-12-02 01:24:58
    這是照你條件打的 年化報酬11.18% 24個月的現金流 買1000萬, 賣1200萬, 買方服務費20萬, 賣方服務費48萬, 其他費用10萬 房地合一稅, 差價200萬只扣基本的30萬*0.45 …
    191F 54推 1噓
  • +37 Re: [閒聊] 台灣到底適不適合超高樓建築? - home-sale 板
    作者: 111.235.254.203 (台灣) 2025-11-27 15:37:13
    這個其實房版討論過很多次, 低樓層建築之所以是火災大宗 是因為低樓層建築本來就是台灣建築物的大宗 用比例算的話, 其實低樓層建築在火災地震的佔比比實際數量比例還低 台灣住宅, 內政部有統計取得使用執 …
    163F 37推
點此顯示更多發文記錄