作者 jiunjie61 (Jiunjie)標題 Re: [新聞] 快訊/主動化僵局!新壽宣布合意解約T17時間 Wed Oct 22 20:37:47 2025
可是T17 , T18
中間還有條馬路,之間的馬路目前屬於都市計畫劃定的「15公尺計畫道路」,依法仍是公共用地,不能直接變更為私有建地或整合開發使用,若想要將這條道路併入開發用地,如新壽與輝達構想的「兩地合併成單一總部園區」設計,必須經過都市計畫變更程序,包含都委會審議及北市府核可,根據台北市副市長李四川說法,一旦整合道路,不但觸及都市計畫變更,也可能導致建蔽率與使用分區需要調整,市府需重新審議、核定,且可能要求重談權利金,以反映土地效益改變C此外,若都市計畫變更涉及公共設施用地廢止,依《都市計畫法》第27條及《公共設施保留地處理辦ꨊk》,必須評估公共利益、交通需求及替代通道規劃,程序繁複且時間長。
所以就算土地問題解決了,還要處理中間的道路,這樣還要多久啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.192.22 (臺灣)
※ 作者: jiunjie61 2025-10-22 20:37:47
※ 文章代碼(AID): #1e-D0T2e (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1761136669.A.0A8.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 快訊/主動化僵局!新壽宣布合意解約T17
10-22 20:37 jiunjie61
推 kensmile: 先都審讓道路消滅,再辦理輝達專案地上權,市議會通過
半年內輝達就可以動工了1F 10/22 20:49
→ ProTrader: 李四川都說中央能配合改43號的地目了 道路哪有問題4F 10/22 20:50
推 obey1110: 馬路是原本有還是 T17 T18分割才有?
如果T17 T18本來就有條馬路 那T16比較貴很合理5F 10/22 20:52
→ ProTrader: 當時就有那條路而且又在後面 所以才便宜啊8F 10/22 20:53
→ ProTrader: 不要被一堆網軍洗柯市府賤價出租
T16有兩條大路 1718好像只有福國路10F 10/22 20:54
→ kensmile: 以前台大有舟山路,經市政會議評估,同意消滅
道路消滅要在和輝達簽約之前12F 10/22 20:55
推 foyes: 改大同大學那塊地比較好14F 10/22 20:56
→ obey1110: 16 17 18是被分割三塊地?還是原本就是三塊地?15F 10/22 20:57
推 ProTrader: 現在輝達內部應該也正在評估要不要換 等輝達開獎16F 10/22 20:57
推 hosen: 路還在、上面蓋就好了17F 10/22 20:58
→ kensmile: T1718,面河,又靠近承德路18F 10/22 20:58
→ ProTrader: 好像是最初流標後才切三塊的 16被仁寶標走19F 10/22 20:58
→ kensmile: 地理位置確實很好
洲美國小預定地,雖然面積大,但沒有面河
而且緊鄰住宅區
整塊基地被包覆,不夠大器20F 10/22 20:59
→ obey1110: 洲美國小離捷運又更遠了 17 18比較靠近主要幹道24F 10/22 21:04
推 ProTrader: 注意看就會發現中央北市府都有說輝達首選新壽那塊26F 10/22 21:09
推 kensmile: 新壽在最後終於同意合意解約,我們還是要給它拍拍手28F 10/22 21:12
→ kensmile: T1718唯一的缺點,不是道路問題
而是旁邊的金仁寶蓋太高
私密性是大問題31F 10/22 21:19
推 ru04hj4: 接下來就是台北市政府的事情了34F 10/22 21:28
--