作者
標題 Re: [新聞] 特斯拉董事會尋找新CEO
時間 Thu May 1 14:57:52 2025
標題 Re: [新聞] 特斯拉董事會尋找新CEO
時間 Thu May 1 14:57:52 2025
※ 引述《LimYoHwan (gosu mage)》之銘言：
: 2014 年：銷量下滑誤報
: WSJ報導： 特斯拉Model S在美國銷量下降26%，需求轉弱。
: 事實： 馬斯克駁斥，實際為全球創新高，美國也成長65%；WSJ誤用局部數據。
這個WSJ報導應該是正確的
那年WSJ是在10/27報導, Model S到九月為止北美銷售10355台, 比2013年下滑26%
所以特斯拉將推出月付降低25%的租賃方案
馬斯克則反駁WSJ有關Model S銷售疲軟的說法
宣稱Tesla全球創新高, 美國九月單月成長65%
也就是說馬斯克的反駁根本跟WSJ的報導的時間範圍不同
一個是2014年1-9月, 一個是單指九月
而那一年由於Model S在美國推出了激勵方案
所以第四季銷售量暴增, 光是12月份就賣出3500台, 成為當月份銷售冠軍
但最後17300台仍然低於2013年的18200台
所以到九月為止, 應該的確是比2013年大幅下滑, 差不多是賣出10355台沒錯
: 小丑們 賺到了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.98.123 (臺灣)
※ 作者: IBIZA 2025-05-01 14:57:52
※ 文章代碼(AID): #1e4njoh9 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1746082674.A.AC9.html
※ 同主題文章:
05-01 10:25
05-01 13:34
Re: [新聞] 特斯拉董事會尋找新CEO
05-01 14:57
→ : 其實這也是很標準的馬斯克反駁法1F 05/01 14:58
※ 編輯: IBIZA (1.169.98.123 臺灣), 05/01/2025 15:00:11→ : 先穩住股價再說 是我看到回覆後當下的想法2F 05/01 14:59
→ : 這也太考古了3F 05/01 15:13
推 : 這是很漂亮的公關話術XD
難不成要一個CEO說 對 就是爛XD
當然不可能4F 05/01 15:16
難不成要一個CEO說 對 就是爛XD
當然不可能4F 05/01 15:16
噓 : WSJ 用美國估算數據（10,335 台）說需求下滑，但特斯拉根本沒公布美國銷量，符合wsj一貫喜愛唬爛的風格
馬斯克當天就反駁：「9 月北美年增 65%，全球創新高
財報也證實前三季全球交付 21,821 台，年增近 40%。WSJ 是用局部推全局，結論自然錯。
不查事實，硬下結論，這手法跟現在亂傳特斯拉要換 CEO 一模一樣。7F 05/01 15:26
馬斯克當天就反駁：「9 月北美年增 65%，全球創新高
財報也證實前三季全球交付 21,821 台，年增近 40%。WSJ 是用局部推全局，結論自然錯。
不查事實，硬下結論，這手法跟現在亂傳特斯拉要換 CEO 一模一樣。7F 05/01 15:26
→ : "Tesla denies searching for new CEO; board confident in Musk"
https://www.investing.com/news/stock...o-to-replace-musk--wsj-4015321
TESLA否定囉16F 05/01 16:00
https://www.investing.com/news/stock...o-to-replace-musk--wsj-4015321
TESLA否定囉16F 05/01 16:00
噓 : 不要被垃圾媒體帶偏22F 05/01 16:03
推 : 哈哈哈23F 05/01 16:10
噓 : 好24F 05/01 16:54
推 : 又打臉了25F 05/01 17:05
噓 : 海湖莊園協議呢?26F 05/01 18:12
推 : 傻b是真的怎麼不快點空27F 05/01 18:20
推 : 又一個被媒體騙的專業Google 專家28F 05/01 19:20
--
作者 IBIZA 的最新發文:
![]()
民生社區容積率200%是後來才訂的, 應該是沒有50年以上 台北正式實施容積管制是1982年 在1982年之前, 除少數試辦地區, 全國都是採用建蔽管制 你的建築規模上限就是你的 建蔽率*允建高度, …172F 36推 1噓- 事業計畫4月審查被退回, 9月15日補件, 目前還在審查 剛剛查了一下, 簡報有上網了 原本基泰大直跟五棟倒塌戶交換部分土地, 各自申請劃定 現在是兩塊地共同劃定、共同開發 原本一樓作停車場那個設計 …57F 22推
- 這個才是天才的想法, 容積不夠分配就是不夠, 你限時有屁用 版上都會說沒人想虧錢賣, 那當然大家也都希望改建後起碼不要變小 這就是人性 台北市為什麼今年都更爆發 不就是因為63年以前建築物免評估, …93F 25推
![]()
這是照你條件打的 年化報酬11.18% 24個月的現金流 買1000萬, 賣1200萬, 買方服務費20萬, 賣方服務費48萬, 其他費用10萬 房地合一稅, 差價200萬只扣基本的30萬*0.45 …191F 54推 1噓![]()
這個其實房版討論過很多次, 低樓層建築之所以是火災大宗 是因為低樓層建築本來就是台灣建築物的大宗 用比例算的話, 其實低樓層建築在火災地震的佔比比實際數量比例還低 台灣住宅, 內政部有統計取得使用執 …163F 37推
點此顯示更多發文記錄