回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 ll6a (老成a~)
標題 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…
時間 Sat Oct  4 10:01:51 2025

我是覺得啦

可以比照高雄、台南GG搶地的方式

利用晶片屬於國安層級國家戰略物資

由中央特案國家重大建設的方式來處理

這樣應該是能避免圖利

比較奇怪的就是這麼重大的投資案

經濟部好像完全消失不知道是不是哪裡怪怪的



0.0..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.84.238 (臺灣)
※ 作者: ll6a 2025-10-04 10:01:51
※ 文章代碼(AID): #1eu80Hiw (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759543313.A.B3A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金高達140億元？網直言：沒理由讓它破局
10-04 07:10 mikearice
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金
10-04 09:33 iahc5566
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…
10-04 10:01 ll6a
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金
10-04 11:38 loveSETSUNA
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金
10-04 11:44 occlumency3
推 k798976869: 學川 可以發緊急命令
消失就是沒有要發命令1F 10/04 10:02
推 bruce000000: 就這投資案規格，中央不跳出來講話很扯3F 10/04 10:03
→ kutkin: 中央等著請吃雞鴨4F 10/04 10:05
→ k798976869: 沒有要發緊急命令本來就管不到 要講啥
頂多給輝達去南部設廠減稅 老黃自己不要去南部的5F 10/04 10:05
→ pwseki206: 有沒有想過一種可能：中央本來就不喜歡老黃想要搞他7F 10/04 10:05
推 autoexecbat: 跳出來是要給中央搶臺北市政府功勞喔？中央回去啦8F 10/04 10:06
推 ssarc: 看看你的顏色，你配嗎？
想開門還得看你有沒有那個血統9F 10/04 10:06
→ evan0901: 台灣政治奇觀11F 10/04 10:07
推 cutearia: 專業扯後腿的哪可能跳出來 嘻嘻12F 10/04 10:09
推 xephon: 圖利罪準備好了13F 10/04 10:10
噓 willism: 我是覺得啦，鼓點在哪14F 10/04 10:10
噓 stockdj339: 什麼都要推給中央？那要市長幹嘛？15F 10/04 10:11
→ frankie30432: 很重大嗎?看起來也沒什麼16F 10/04 10:11
推 Hina: 為什不動 因為不是自己人阿 ........17F 10/04 10:13
推 ccjj8: 真的有心 中央也可以開後門啦18F 10/04 10:13
推 MegumiDoDo: 那要台北市政府幹嘛，負責開空頭支票？19F 10/04 10:13
→ Hina: 你選台北 注定就是如此20F 10/04 10:13
推 autoexecbat: 地方沒能力解決的中央要跳出來開後門 這樣合理嗎21F 10/04 10:15
推 g0t24568: 坐等輝達跟懂王告狀22F 10/04 10:16
噓 catboost: 你誰23F 10/04 10:17
→ mini178: 台北廢物不意外24F 10/04 10:17
推 evan0901: 看留言就知道台灣現在的問題了25F 10/04 10:19
→ turst: 地方政府功能就是持續哭窮討錢 有包就是中央十成26F 10/04 10:19
推 ccjj8: 獲益最大是台灣整體產業 中央不出來協調也說不過去吧27F 10/04 10:20
推 eupa1973: 這次最大問題就是中央怎會挑這塊地29F 10/04 10:21
→ frankie30432: 哪個中央?NV嗎?30F 10/04 10:22
→ wr: 中央又又又被叫出來了~~31F 10/04 10:22
推 cheryl89531: 不如蓋高雄32F 10/04 10:22
→ yomo2: 台北市當初推南港跟北市科 關輝達與中央屁事。33F 10/04 10:23
噓 ivan761016: 市府合約責在中央 你要不要聽看看你在講什麼34F 10/04 10:24
→ yakan: 立委修法啊！藍白不是絕對多數35F 10/04 10:25
→ choh: 川寶就說台灣有政治風險了，黃董還不懂36F 10/04 10:25
→ timmy878787: 等著北市破局阿 功勞別人的怎麼行 硬幹就請你吃雞鴨飯 只會拖後腿37F 10/04 10:27
噓 amury: 公親變事主，台北市政府有表示需要幫忙嗎39F 10/04 10:28
推 OGC1000times: 笑死，就是看顏色辦理啊，今天如果在綠色執政縣市的話就是綠燈全開，政府全力配合啦40F 10/04 10:29
→ timmy878787: 市府依法行政本來就沒錯阿笑死 涉及法規政府才有能力解套不處理 那輝達還是不要來糟蹋自己了 別國搶著要呢42F 10/04 10:29
→ choh: 收購要倒閉的學校，然後推倒蓋總部就好45F 10/04 10:29
推 ldsdodo: 為什麼會覺得這邊很好帶風向？中央完全沉默就表明態度了46F 10/04 10:30
推 bignoob: 像樓上就在帶風向48F 10/04 10:31
推 azaz12345: 台灣的房地產就是過度畸形不勞而獲的嘴臉完全顯現沒產值的廢物太多人了
NV看了也搖頭49F 10/04 10:32
推 autoexecbat: 北市府為什麼不綠燈全開 北市議會是多數立法院也是多數 中央行政機關有什麼立場來接手？52F 10/04 10:35
噓 amury: 北市府沒有要求你幫忙，你去幫忙是在雞婆什麼54F 10/04 10:38
推 falcon11: 看準你不敢過 最後我才能收割55F 10/04 10:39
噓 chenyeart: 你幫對手避免圖利下次選戰怎麼打？56F 10/04 10:39
→ wr: 地方政府綠燈全開就好啦 要中央綠燈幹嘛XD57F 10/04 10:39
推 Nesterovic: 綠燈全開吃雞鴨58F 10/04 10:41
→ potionx: 那不是中央的地吧...59F 10/04 10:42
→ dosiris: 怎麼不修憲60F 10/04 10:43
推 beyondx: 老實說今天不管這塊地有沒有問題 政府沒派人出來講話還真的很奇怪...這可是輝達不是什麼阿貓阿狗61F 10/04 10:44
推 charles716: 政府不急人民很急63F 10/04 10:44
推 vs98and99: 中央就看戲阿0.0台北市府自己完成中央多沒面子
最好劇本就是求助中央 然後中央解套 來個政治紅利雙收64F 10/04 10:45
→ yakan: 立委不修法嗎？藍白立委都不急？67F 10/04 10:46
推 lmc66: 外資企業也想凹成國安戰略物資 會不會太誇張68F 10/04 10:49
推 TyuzuChou: 故意的啊69F 10/04 10:52
推 kr119396: 要來的時候北市府好棒，新光搞一搞不來了就變成中央不處理70F 10/04 10:53
噓 GG888: 要變 經濟部的問題了嗎72F 10/04 10:53
推 hsshkisskiss: 跟方式無關 跟黨派有關 有些事某些人來做就是沒問題73F 10/04 10:57
→ chilagow945: 一直要老黃去南部的  怎麼不想想南部吸引人的點在哪？74F 10/04 11:06
推 ilanese: 請君入甕，台北市政府高層應該不會上當的。76F 10/04 11:07
→ lmc66: 可以不要去南部啊 北部還那麼多地可以選 幹嘛堅持要北士科 地底有石油嗎77F 10/04 11:08
噓 ycjcsie: 巨嬰市長處理不好就拉南部救援79F 10/04 11:12
→ yakan: 新北 也可考慮 不一定要往南部80F 10/04 11:16
推 aika5512308: 國際議題中央還在裝死81F 10/04 11:19
推 sugaryeh000: 校長：去南部我才願意開綠燈喔。蓋在台北的話圖利罪直接雞鴨飯一年嘻嘻82F 10/04 11:19
→ Everyeeeee: 這種等級中央不出面協調裝死 沒救84F 10/04 11:21
噓 bigwhiteeat: 坐等現任政府辦圖利罪把黃仁勳和蔣萬安關押一年85F 10/04 11:22
推 eupa1973: 修法就好了，那需協調86F 10/04 11:24
→ lmc66: 換一塊地就能解決的問題 為什麼一堆人都想往情勒政府開後門或讓公務員有圖利嫌疑的方向去討論呢87F 10/04 11:24
推 poz93: 這塊地不是NV自己找新光選的嗎89F 10/04 11:25
→ lmc66: 先不說新北桃園還有一堆地 光台北市就不只北士科可以選了90F 10/04 11:26
→ poz93: 也不是中央或北市府開出來各種地裡 NV選到這塊地92F 10/04 11:26
→ lmc66: NV在選地上死不退讓 到底在堅持什麼呢93F 10/04 11:27
推 xinyuxiao: 我也覺得中央不喜歡輝達給別人爽94F 10/04 11:29
→ lmc66: 一個國際級的大財團不願意遵守我國的合約精神 為什麼一堆台灣人還想幫他帶風向開後門？ 明明有很簡單的合法手段解決 就是換一塊地95F 10/04 11:29
→ xinyuxiao: 去南港 拜託98F 10/04 11:29
→ lmc66: 最後搞到變政治問題不就是NV自己搞出來的嗎99F 10/04 11:30
噓 meowgy: 好好笑，成功就是北市長英武神明，失敗就是中央的錯100F 10/04 11:30
→ KillLakers: 別傻了 中央巴不得台南高雄搶親成功.............101F 10/04 11:32
→ ismwing0205: 不能當政績的怎麼會出現呢？沒注意到舉例的都是什麼縣市嗎？嘻嘻102F 10/04 11:33
推 smfy: 看留言真的很好笑 對台灣有利的事還分 中央 地方104F 10/04 11:33
→ KillLakers: 台北重要還是輝達重要？ 台北沒有輝達很重要~~~~~105F 10/04 11:33
推 Informatik: 老黃當初不給賴總面子 賴總就很記仇的 自己耗子為之106F 10/04 11:33
→ KillLakers: 台北沒有輝達對中央很重要~~~107F 10/04 11:34
→ ismwing0205: 而且老黃當初在某些重要時刻來表示核電很重要，打亂某些人的如意算盤
校長可是很記仇的108F 10/04 11:35
→ deathoflove: 每個都覺得自己對台灣好就可以凌駕於法律跟契約上法治觀念低落111F 10/04 11:37
噓 gfsog: 一堆奇葩柵欄言論==113F 10/04 11:39
推 Brioni: 是真的宇宙無底扯
經濟部至少要有態度表現出來114F 10/04 11:44
推 cleanx: 新壽吃相難看，中央也樂看破局116F 10/04 11:44
噓 colinfeng: 所以這塊地是中央的？還是合約是中央跟新壽簽的？117F 10/04 11:45
→ Brown1010: 中央幫你了怎麼辦你圖利118F 10/04 11:47
→ sinepitt: 因為是在台北市，如果在台南高雄早就全政府動員處理了119F 10/04 11:49
推 jab: 對國家好不等於對黨好 川習賴都一樣121F 10/04 11:52
推 Beee09: 不是在台下看戲等著出糗嗎？我認識的中央122F 10/04 11:53
→ jab: 產經政策是政治的延伸 川普搞裁員目標就民主黨123F 10/04 11:53
→ cerwvk: 雙標124F 10/04 11:58
推 CHYYP: 因為市長顏色的問題…125F 10/04 12:00
推 vanii40: 顏色不對126F 10/04 12:03
推 e44444: 笑死，當時市長吹成這樣，現在擺不平，又都別人的錯，包牌仔我懂127F 10/04 12:08
→ Waitaha: 市長是藍的...為何要幫你拚政績?129F 10/04 12:15
→ iPolo3: 敢就辦院長圖利130F 10/04 12:22
推 bill603: 不是投資南部 沒人在乎啦131F 10/04 12:26
→ tanted: 怪了 如果害怕圖利罪 那當初為什麼選有爭議土地132F 10/04 12:27
噓 damper: 如果中央自己跳出來是不是又被說關你屁事133F 10/04 12:27
→ ct412133: 一直講中央，以輝達是商來說 他們真的想碰台灣政府?搞不好他們也很迴避跟中央政府有交流134F 10/04 12:36
推 rjie: 中央問題？ 北市府至今說過一次中央了嗎136F 10/04 12:37
推 Fishbert: 地方亂搞叫中央擦屁股？蔣不聽從無能變成蔣萁崑囉？自己開記者會選佈招標成功關中央什麼事？無能就無能137F 10/04 12:38
推 doublehorn: 原來國家層級就沒有圖利罪～只有某黨的台北市長才有？140F 10/04 12:45
噓 Leon0810: 這也要扯中央？？？142F 10/04 12:46
推 lnmp: 旁邊中央硬搞柯文哲一年最好沒關係，前面帶風向的繼續睜眼說瞎話沒關係，32：0等著看到時是中央給怪罪多還是北市府被怪罪多，當人民都是瞎子就對了143F 10/04 12:54

--
作者 ll6a 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄