作者 Xration (胤盛家ノ家庭事情)標題 Re: [請益] 綠角說正二不能長期投資!?時間 Sun Feb 8 18:18:10 2026
※ 引述 《tpta45855》 之銘言:
: 房地產指數槓桿etf
: 十幾年後居然會輸給原型房地產指數
: 綠角居然發現如此驚天秘密
: 那這樣是不是所有的正二都不能買啦
我是沒看過綠角的對帳單
他績效如何有被驗證過嗎?
沒被檢驗過績效的人講的話有什麼份量嗎?
拿一個房地產指數出來講,想吐槽都懶了
如果今天是要嘴台股能這麼強,大盤正二績效這麼好都是靠台積電還有得討論
拿主題型的標的來討論槓桿商品,其心可誅
但我覺得如果真的這麼討厭或是害怕正二,本來就沒有必要一定要投資
大盤正二一直都不是能讓你發財的投資標的
錢少想發財可以追個股
錢多追求絕對報酬可以0050
大盤正二能不能長期投資,其實歷史績效拿出來看就知道了
但如果要長期投資,結果內扣選擇最高的
那我覺得你應該是注重短期而已
--
https://i.imgur.com/n5xkcct.jpeg
https://i.imgur.com/BPxLJ2W.jpeg
https://i.imgur.com/t1lpA9S.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.213.17 (臺灣)
※ 作者: Xration 2026-02-08 18:18:10
※ 文章代碼(AID): #1fY6Bb6T (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1770545893.A.19D.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 綠角說正二不能長期投資!?
02-08 18:18 Xration
※ 編輯: Xration (42.75.213.17 臺灣), 02/08/2026 18:21:13
※ 編輯: Xration (42.75.213.17 臺灣), 02/08/2026 18:21:32
推 vfgce: 綠角本人投資講究分散風險,股債配置,風格是降低風險為先,不是以績效考慮,有人推測其績效平均一年可能不到10%1F 02/08 18:34
推 ntoufatman: 很久以前他有一次被57金錢爆找去,楊世光有問他績效最好的是哪一檔ETF,他回答是0050。所以績效最多應該就0050的績效。4F 02/08 18:40
推 happytiger: 本身就是醫生 資金本身雄厚 一直都是求穩定績效7F 02/08 18:46
推 sw9294: 他本業穩定又開那麼多課,穩定配置就好很合理9F 02/08 18:50
→ Xration: 績效就0050的程度 哪天FJ開課我也要去聽
正二500% 績效超高10F 02/08 18:52
推 f204137: 綠角很早就推大盤投資了12F 02/08 18:54
推 ssarc: 綠角他算是很早提倡指數投資、台灣50、海外開戶的人所以以現在來說是常識的東西批判他早期的言論,很蠢13F 02/08 18:54
→ f204137: 不說否正確 有些人對槓桿就是很排斥 不熟不碰也對15F 02/08 18:55
推 The4sakenOne: 他就推0050 確實是一般人的好選擇
正二的波動未必大家都能忍受16F 02/08 19:27
推 hensel: 綠角應該2000年前後就在推,單純醫生收入丟進去,早就屌爆一堆人至少兩個數量級,但是還是不如少年股神18F 02/08 19:34
→ Xration: 所以他是本金大 就跟郭台銘領股息幾十億 你不會說他績效差21F 02/08 19:36
→ gary886: 他本來就一直強調不要忽視風險追求高績效 應該專注提高本業收入23F 02/08 20:28
推 brianawpak: 確實都沒看過績效單.....
還有在開課呢25F 02/08 20:28
→ vyvian: 指數投資人的績效就是大盤,要驗證什麼?27F 02/08 20:45
推 lantimes: 感謝綠角 國內推 ETF的先驅28F 02/08 20:48
推 eknbz: 他是很早期就推被動投資、台灣50、海外美股,而且那個年代股債配置正常29F 02/08 21:15
→ gladopo: 綠角有說過他的資料都在部落格,自己看就不用上課31F 02/08 21:54
推 mainsa: 他也不用拿績效出來 另一個類似的人有給過啊 周冠男 你看周就能猜綠角到底有多少 醫生的薪水他又有開一些課在賣 兩千年左右就開始投資然後全球分散
跟國立大學的教授比 我猜綠角有個幾億的機率還不低32F 02/08 23:11
--