作者 Xration (胤盛家ノ家庭事情)
標題 Re: [請益] 綠角說正二不能長期投資!?
時間 Sun Feb  8 18:18:10 2026


※ 引述 《tpta45855》 之銘言:
: 房地產指數槓桿etf
: 十幾年後居然會輸給原型房地產指數
: 綠角居然發現如此驚天秘密
: 那這樣是不是所有的正二都不能買啦

我是沒看過綠角的對帳單

他績效如何有被驗證過嗎?

沒被檢驗過績效的人講的話有什麼份量嗎?

拿一個房地產指數出來講,想吐槽都懶了

如果今天是要嘴台股能這麼強,大盤正二績效這麼好都是靠台積電還有得討論

拿主題型的標的來討論槓桿商品,其心可誅

但我覺得如果真的這麼討厭或是害怕正二,本來就沒有必要一定要投資

大盤正二一直都不是能讓你發財的投資標的

錢少想發財可以追個股

錢多追求絕對報酬可以0050

大盤正二能不能長期投資,其實歷史績效拿出來看就知道了

但如果要長期投資,結果內扣選擇最高的

那我覺得你應該是注重短期而已

--
https://i.imgur.com/n5xkcct.jpeg

https://i.imgur.com/BPxLJ2W.jpeg

https://i.imgur.com/t1lpA9S.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.213.17 (臺灣)
※ 作者: Xration 2026-02-08 18:18:10
※ 文章代碼(AID): #1fY6Bb6T (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1770545893.A.19D.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 綠角說正二不能長期投資!?
02-08 18:18 Xration
※ 編輯: Xration (42.75.213.17 臺灣), 02/08/2026 18:21:13
※ 編輯: Xration (42.75.213.17 臺灣), 02/08/2026 18:21:32
vfgce: 綠角本人投資講究分散風險,股債配置,風格是降低風險為先,不是以績效考慮,有人推測其績效平均一年可能不到10%1F 02/08 18:34
ntoufatman: 很久以前他有一次被57金錢爆找去,楊世光有問他績效最好的是哪一檔ETF,他回答是0050。所以績效最多應該就0050的績效。4F 02/08 18:40
happytiger: 本身就是醫生 資金本身雄厚 一直都是求穩定績效7F 02/08 18:46
nakayamayyt: 他績效應該是來自開課吧 本業就另外一件事情8F 02/08 18:47
sw9294: 他本業穩定又開那麼多課,穩定配置就好很合理9F 02/08 18:50
Xration: 績效就0050的程度 哪天FJ開課我也要去聽
正二500% 績效超高10F 02/08 18:52
f204137: 綠角很早就推大盤投資了12F 02/08 18:54
ssarc: 綠角他算是很早提倡指數投資、台灣50、海外開戶的人所以以現在來說是常識的東西批判他早期的言論,很蠢13F 02/08 18:54
f204137: 不說否正確 有些人對槓桿就是很排斥 不熟不碰也對15F 02/08 18:55
The4sakenOne: 他就推0050 確實是一般人的好選擇
正二的波動未必大家都能忍受16F 02/08 19:27
hensel: 綠角應該2000年前後就在推,單純醫生收入丟進去,早就屌爆一堆人至少兩個數量級,但是還是不如少年股神18F 02/08 19:34
Xration: 所以他是本金大 就跟郭台銘領股息幾十億 你不會說他績效差21F 02/08 19:36
gary886: 他本來就一直強調不要忽視風險追求高績效 應該專注提高本業收入23F 02/08 20:28
brianawpak: 確實都沒看過績效單.....
還有在開課呢25F 02/08 20:28
vyvian: 指數投資人的績效就是大盤,要驗證什麼?27F 02/08 20:45
lantimes: 感謝綠角  國內推 ETF的先驅28F 02/08 20:48
eknbz: 他是很早期就推被動投資、台灣50、海外美股,而且那個年代股債配置正常29F 02/08 21:15
gladopo: 綠角有說過他的資料都在部落格,自己看就不用上課31F 02/08 21:54
mainsa: 他也不用拿績效出來 另一個類似的人有給過啊 周冠男 你看周就能猜綠角到底有多少 醫生的薪水他又有開一些課在賣 兩千年左右就開始投資然後全球分散
跟國立大學的教授比 我猜綠角有個幾億的機率還不低32F 02/08 23:11

--
作者 Xration 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄