回看板
Disp BBS
作者
waitrop
(嘴砲無雙)
標題
Re: [請益] 綠角說正二不能長期投資!?
時間
Mon Feb 9 09:57:44 2026
以我長期投資TQQQ的經驗來看,
我有三種操作方式:
1. 定期定額買入TQQQ,
每個月的薪水跟房租收入買入TQQQ,
建立在大盤長期向上的前提
2. 崩盤的時候歐印,
但是你根本不知道哪裡是底部應該歐印,
所以我在崩盤的時候是下"預買單",
用倍倍存骨法的方式
也就是每下跌10%, 加倍買,
預設大盤最多大跌30% or 40%,
比方說,
我去年2025年四月的操作方式,
下跌10% 買 5萬鎂TQQQ,
下跌20% 買 10萬鎂TQQQ,
下跌30% 買 20萬鎂TQQQ,
當我準備在下跌40% 買40萬鎂的時候,
大盤就反彈大漲,
我沒機會碰到下跌40%的情況,
所以我只買了一半35萬鎂,
我的另外40萬鎂成了空包彈,
少賺很多
3. 再平衡,
每隔幾年, 我是假設三牛一熊的前提,
所以我每隔三年就會再平衡一次,
TQQQ 轉成 QQQ,
然後再重新存骨,
重新慢慢轉換QQQ 到TQQQ
另外,
我這個人最喜歡跟主流媒體主流意見對著幹,
所以我也不怕人罵不怕人酸,
反正在公司我賣屁股賣老臉被罵習慣了,
我也不怕被人酸被人罵,
我就是喜歡指責批評那些狗屁主流媒體的主流看法,
奧特曼你這人渣
※ 引述《doubi (逗比叔叔)》之銘言:
: 小弟投資新手, 開始買正二不到一年, 剛好前些時候思考很久,
: 想分享一些想法:
: - 會投資大盤, 肯定是假設股市長期向上, 不向上的市場連一分錢都不該投入
: - 正二大致上分成兩種玩法: All in 以小博大, 以及保留資金再平衡
: - 以小博大比較適合短期, 真的要用正二投資長期, 基本上必須將崩盤考慮進來,
: 應該選再平衡路線比較好
: - 正二因為是兩倍槓桿, 會有波動損耗, 下跌 50% 要漲 100% 才回來
: 同一時間原型下跌 25%, 漲 33% 才回來
: - 但是相對的, 正二也有更大的複利效應: 連續漲停 2 天時, 原型漲 21%
: 正二則是漲 44%
: - 長期投資正二的時候, 強烈建議選再平衡路線, 有效的再平衡可以無限拉近
: 與原型的距離, 我打個比方:
: 我設定 55% 資金買正二, 45% 資金作為彈藥庫, 當總市值誤差超過 7% 時觸發再平衡
: 讓 AI 模擬一下崩盤時的狀況:
:
https://i.postimg.cc/g07pFsBJ/jie-tu-2026-02-09-shang-wu9-03-00.png
: 說明: 假設遇到比較明顯的下跌, 大盤跌了 25%, 原型回本需要漲 33%,
: 正二跌了 50%, 想回本需要漲 100% (原型要漲 50%)
: 但是, 如果有實行再平衡機制, 正二就只需要漲 34.5% 就能回本, 小幅落後原型
: 算法:
:
https://i.postimg.cc/ZnTVftF7/jie-tu-2026-02-09-shang-wu9-10-03.png
: 初始狀態: 股票 $55,BOXX $45。
: 股票腰斬後: $55*50% = $27.5。
: 崩盤後總資產: $27.5 (股) + $45 (安) = $72.5。
: 目標總資產: $72.5
: 新股票目標 (55%): 72.5*55% =39.875%
: 新安全目標 (45%): 72.5*45% =32.625%
: ----
: - 如果你那 45% 放在短債, 例如 BOXX, 你還可以獲得大約 3% 的利潤, 抵銷正二耗損
:
: 以上是再平衡的重要性, 至於為什麼不乾脆簡單一點, All in 原型,
: 而是搞 55% 正二以及 45% 短債呢? 手動再平衡老半天, 下跌時才勉強接近原型?
: 很簡單, 上面說的是防守方法, 但是大盤進攻時, 正二一定贏原型啊 ...
: 無論是槓桿本身, 還是正二帶來的額外複利效果 XD
: 再加上, 那 45% 短債你隨時可以無痛提款急用, 無需在谷底時被迫賣股,
: 這絕對可以比 All in 原型睡得更好 (當然你不一定要 All in, 這邊只是比喻)
: 大概是這樣吧, 真的想長期投資的話, 開賭場, 而不要做賭徒, 正二就是一種工具罷了,
: 工具的好壞取決於你如何使用它
: ※ 引述《tpta45855 ()》之銘言:
: :
https://i.imgur.com/m2NEXhZ.jpeg
: : 哇
: : 真的太可怕了
: : 房地產指數槓桿etf
: : 十幾年後居然會輸給原型房地產指數
: : 綠角居然發現如此驚天秘密
: : 那這樣是不是所有的正二都不能買啦
: : 不過既然綠角堅持買大盤指數
: : 那為什麼不拿大盤指數正二來比較呢?
: : 應該也是慘輸才對呀
: : 大家知道為什麼呢?
: : ----
: : Sent from BePTT on my iPhone 16e
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.252.121 (臺灣)
: ※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1770599858.A.858.html
: 推 BlueBird5566: 正二+信貸就好 02/09 09:21
: 推 D600dust : 你都覺得長期大盤會大漲了 那正二有什麼問題嗎 02/09 09:22
: → D600dust : 不要開槓桿被洗出去就好 02/09 09:22
: → BlueBird5566: 都說會長期向上,還留45%幹嘛? 20000點時,留45% 02/09 09:24
: → BlueBird5566: 要防守,結果漲到33,000,回檔31000才又再平衡.. 02/09 09:24
: 推 awss1971 : 你有你的前提~~別人也有他的~~ 02/09 09:25
: → awss1971 : 我也看過有人信貸All in VT的~~ 02/09 09:25
: : 真的太可怕了
: : 房地產指數槓桿etf
: : 十幾年後居然會輸給原型房地產指數
: : 綠角居然發現如此驚天秘密
: : 那這樣是不是所有的正二都不能買啦
: : 不過既然綠角堅持買大盤指數
: : 那為什麼不拿大盤指數正二來比較呢?
: : 應該也是慘輸才對呀
: : 大家知道為什麼呢?
: : ----
: : Sent from BePTT on my iPhone 16e
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.252.121 (臺灣)
: ※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1770599858.A.858.html
: 推 BlueBird5566: 正二+信貸就好 02/09 09:21
: 推 D600dust : 你都覺得長期大盤會大漲了 那正二有什麼問題嗎 02/09 09:22
: → D600dust : 不要開槓桿被洗出去就好 02/09 09:22
: → BlueBird5566: 都說會長期向上,還留45%幹嘛? 20000點時,留45% 02/09 09:24
: → BlueBird5566: 要防守,結果漲到33,000,回檔31000才又再平衡.. 02/09 09:24
: 推 awss1971 : 你有你的前提~~別人也有他的~~ 02/09 09:25
: → awss1971 : 我也看過有人信貸All in VT的~~ 02/09 09:25
: → awss1971 : 我認同他的想法,但我自己做不到 02/09 09:25
: 推 joe0934 : 說正二不適合長期投資的問題假設在於,正一長期不 02/09 09:25
: → joe0934 : 是走上漲路線,說正二不適合長期投資的人其實應該 02/09 09:25
: → joe0934 : 都是做空的才對 02/09 09:25
: → BlueBird5566: 認為會長期向上的, 聽清流君的單筆all in 就好了 02/09 09:26
: → BlueBird5566: 。 50/50還是偏保守派 02/09 09:26
: 推 aa00788 : 想放正二的就是懶到廢 連再平衡都懶得做 活該吃耗損 02/09 09:26
: → aa00788 : cc 02/09 09:26
: ※ 編輯: doubi (123.193.252.121 臺灣), 02/09/2026 09:29:09
: 推 aa00788 : 正一長期向上 正二還是可能賠啊 所以說買正二的腦袋 02/09 09:29
: → aa00788 : cc 02/09 09:29
: 推 awss1971 : 說到底,正二的路經依賴嚴重影響報酬結果 02/09 09:30
: → doubi : 這邊說的就是如何降低損耗但保留利潤啊 XD 02/09 09:30
: → doubi : 做好再平衡,正二的損耗幾乎可以無視,這波動甚至 02/09 09:31
: → doubi : 可以用來獲利 02/09 09:31
: → awss1971 : 對呀~~你可以用,但我不行~~ 02/09 09:31
: → doubi : 正一長期向上,正二控制損耗也不會變賠錢。正一大 02/09 09:32
: → doubi : 漲,正二大大漲。 02/09 09:32
: 推 ingramchen : 熊市二年 正二跌50% 真的挺的住嗎 02/09 09:38
: → doubi : 如果有再平衡 + 保留一半,你的損失跟原型也差不太 02/09 09:40
: → doubi : 多,但你有錢低接 02/09 09:40
: → sm02188612 : 台股這奇葩樣 好像直接台積電期貨開2倍比正2好? 02/09 09:42
: → uv5566 : 信用貨幣就是all in 留現金越留越輸 02/09 09:44
: 推 aa00788 : 很好笑 這篇講耗損跟再平衡 下面的人說要歐印 cc 02/09 09:45
: → doubi : 正二 All in 就是賭不會崩盤 02/09 09:45
: → doubi : 崩盤你就 GG 了喔, 要確耶 02/09 09:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國)
※ 作者:
waitrop
2026-02-09 09:57:44
※ 文章代碼(AID): #1fYJyQmr (Stock)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1770602266.A.C35.html
※ 同主題文章:
[請益] 綠角說正二不能長期投資!?
02-08 14:51
tpta45855
Re: [請益] 綠角說正二不能長期投資!?
02-08 18:18
Xration
Re: [請益] 綠角說正二不能長期投資!?
02-08 18:55
pmes9866
Re: [請益] 綠角說正二不能長期投資!?
02-09 09:17
doubi
Re: [請益] 綠角說正二不能長期投資!?
02-09 09:57
waitrop
Re: [請益] 綠角說正二不能長期投資!?
02-09 10:17
MacusH
Re: [請益] 綠角說正二不能長期投資!?
02-09 11:30
onekoni
推
organize222
: 奧特給
1F 02/09 09:59
推
wayneganer
: TQ神,我的勇氣都你給的,謝謝爸爸
2F 02/09 10:00
推
CleanSpurs
: 你是對的,當初奧利給高峰時你獨排眾議幹腳他
3F 02/09 10:01
推
khoybgio
: 高手
4F 02/09 10:07
推
afflic
: 倍倍存股法,本金要夠厚哈哈
不然其實股價下跌,買相同金額就夠了
5F 02/09 10:09
推
zjeff1
: 最後一句笑死,太氣了吧
7F 02/09 10:10
→
rebel
: 反正最後就是一定要臭一下openAI
8F 02/09 10:13
推
justareader
: 本多忠勝
9F 02/09 10:14
推
nosense
: 請問這樣平常現金大概會預留幾趴等崩盤?
10F 02/09 10:17
→
bnn
: 他是QQQ崩盤轉回去
11F 02/09 10:19
推
Xration
: 兩津
12F 02/09 10:20
推
tpta45855
: 矽谷公司也會罵員工?
還以為那邊都過很爽
13F 02/09 10:21
推
wicer
: 敢問40萬美占全部部位多少? 抄底最重要的就是水位
15F 02/09 10:45
推
PeterHenson
: 不如使用倍倍儲蓄法(誤
16F 02/09 10:56
推
HiuAnOP
: 其他不說,推最後一句!
17F 02/09 10:57
推
cosmite
: 倍倍FIGHT!
https://is.gd/bpLvQv
18F 02/09 10:57
is.gd - Shortened URL
Shortened URL ...
→
lalacos123
: 沒有比TQ王更有說服力的了
20F 02/09 11:07
→
PTTpeter
: 0050和正2 , 也可以用這一套公式
21F 02/09 11:10
--
作者 waitrop 的最新發文:
+14
Re: [請益] 綠角說正二不能長期投資!? - Stock 板
作者:
waitrop
76.103.225.6
(美國)
2026-02-09 09:57:44
21F 14推
+8
Re: [閒聊] 高雄的亞灣區域是 - home-sale 板
作者:
waitrop
76.103.225.6
(美國)
2026-02-09 06:41:14
26F 8推
+10
Re: [閒聊] Zack:高雄橋頭新市鎮 楠梓外圍將成鬼城? - home-sale 板
作者:
waitrop
76.103.225.6
(美國)
2026-02-09 06:01:11
29F 10推
+5
Re: [請益] LLM到底有沒有護城河 大家都會不是白菜價 - Stock 板
作者:
waitrop
76.103.225.6
(美國)
2026-02-09 03:14:33
9F 5推
+46
Re: [閒聊] Zack:高雄橋頭新市鎮 楠梓外圍將成鬼城? - home-sale 板
作者:
waitrop
76.103.225.6
(美國)
2026-02-06 14:07:34
高雄本地人絕對不會考慮楠梓, 然後高雄新的重心是在北高雄的美術館小巨蛋左營附近, 舊的高雄市中心, 也是高雄本地人願意住的地方是: 新興區, 苓雅區, 三民區, 亞灣尤其是國硯跟國賓附近, 所以台積 …
143F 51推 5噓
點此顯示更多發文記錄