看板 Stock
作者
標題 Re: [新聞] 12%就業人口撐起近8成出口 8成台人體
時間 Wed Feb 18 19:27:01 2026
作者
標題 Re: [新聞] 12%就業人口撐起近8成出口 8成台人體
時間 Wed Feb 18 19:27:01 2026
都馬後炮
10年前蘋果首先下單給三星
當時三家咬得很緊
這麼有把握台積贏
壓房子信貸跟親友借錢 全部歐印個股期
現在至少1億
還需要輪班嗎？
醫生沒落也是假議題
別的行業科技進步就被取代了
但醫療你還是要人負責
反而因為成本下降 需求增加 利潤增加
增加醫生的需求
黃仁勳舉放射科的例子我剛去查
大家都說放射科要完
結果收入增長了7-10%
本來同等時間醫生只能看10張的變100張
本來一張給醫生10元
現在給醫生2元 ai 1元 那醫生收入翻倍
現在醫生收入會降低的邏輯是
老齡化導致醫療成本增加
但稅收沒有等比例增加
醫生收入被擠壓
未來ai導致各行業通縮
醫療給付隨稅收增加 但支出通縮
醫生收入反而能維持
醫生其實各國都是政治調控的
醫生的超額收益是來自總量管制與法規
這兩個是政治因素
因此反而比大多數職業抗ai風險
未來會有算力附加稅+全民基本收入
加上少子化房價難再大漲
一般人生活會比現在提升一個檔次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.89.228 (臺灣)
※ 作者: hesenberg 2026-02-18 19:27:01
※ 文章代碼(AID): #1fbQ87Kg (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1771414023.A.52A.html
※ 同主題文章:
02-16 23:06
02-17 18:34
02-18 13:32
02-18 15:29
02-18 15:42
02-18 16:26
02-18 16:41
02-18 17:44
02-18 18:01
Re: [新聞] 12%就業人口撐起近8成出口 8成台人體
02-18 19:27
02-18 20:17
推 : 醫生跟駕駛主要就是誰扛責XD1F 02/18 19:29
推 : 對醫生理解正確，醫生是政治層面問題，只要總量管制存在的一天收入就不可能衰敗2F 02/18 19:34
推 : 確實馬後炮，10年前那時Nv用分割後調整才約當今日0.8塊4F 02/18 19:35
→ : 有去診所看醫生或牙醫看一下那個健保點數的單大概算一下就知道醫生喊窮就是騙人的6F 02/18 19:35
推 : 醫師喊窮是基於購買力，以前主治醫師幹1年買1間房算混很差的，外面診所紅的做一年能買幾間 店面8F 02/18 19:38
→ : 醫生就沒有一個不喊窮的啊.. 每個都喊窮
主要還是怕別人來借錢吧..10F 02/18 19:39
主要還是怕別人來借錢吧..10F 02/18 19:39
→ : 現主時的普通主治仍然只有一線科技廠資深以上工程師能比
依然碾壓9成科技業工程師12F 02/18 19:40
依然碾壓9成科技業工程師12F 02/18 19:40
→ : 怕借錢…我倒覺得醫生這個族群政治上一直在操作一種台灣人對不起他們要給他們更多錢的風氣….15F 02/18 19:42
→ : 就講到爛了 目前社會最大底線就是AI+人監管和負責一堆人在那取代取代..= = 是工時放大 職位縮減..這17F 02/18 19:43
推 : 對不起他們的是開放波波菲菲的衛福部，又不是台灣人19F 02/18 19:43
→ : 還是預設需求不增加的情況 但真實通常啦 產能能爆量提升時 自然會有極高成本以前不敢想像能成的事 隨著20F 02/18 19:44
→ : 醫療人力緊繃也是政府預算配置問題22F 02/18 19:44
→ : 產能爆發而變成可行...23F 02/18 19:44
→ : 波波菲菲的議題其實很好笑，有權決定的就是醫界自己人，自己人互打
醫界大佬一堆自己小孩就是波波24F 02/18 19:45
醫界大佬一堆自己小孩就是波波24F 02/18 19:45
→ : 波波是醫界為了私慾, 犧牲所有台灣人的醫療品質
你人不夠, 醫學系總量不會直接開放兩倍就好?
波波100%就是為了讓有關係的人走後門而已
我覺得這些人非常的噁心27F 02/18 19:46
你人不夠, 醫學系總量不會直接開放兩倍就好?
波波100%就是為了讓有關係的人走後門而已
我覺得這些人非常的噁心27F 02/18 19:46
→ : 我有個高中同學成績倒數大學讀台南大學，我剛開始工作後就看到他社群軟體他醫生老爸送他去當義義了XD
他哥也是去不知道歐洲哪國唸牙醫31F 02/18 19:48
他哥也是去不知道歐洲哪國唸牙醫31F 02/18 19:48
推 : 大佬跟年輕醫師群體間又是另一個戰場35F 02/18 19:49
→ : 台灣人對不起他們(X)廢除健保來個大亂鬥吧(O)36F 02/18 19:50
總量也要擴一倍吧 以前沒醫美 老人也沒這麼多現在1/3做醫美 又一堆老人需求
30年前訂的總量根本不適用了
現在一堆老醫生根本亂看也不會倒
醫美價格還比韓國高
→ : 用著健保然後覺得醫師在政治操作，嗯，尼很棒37F 02/18 19:51
→ : 廢除健保那一併把總量管制也解除啊38F 02/18 19:51
以前40萬人1500人 現在10萬人也是1500還一堆重考的 醫療品質也沒大幅下降呀
我是覺得應該用ai盡可能降低醫療支出
然後省下的錢多招幾個醫生
→ : 因為台灣有健保啊，台灣醫生相對別國是沒那麼爽39F 02/18 19:52
推 : AI永遠不可能取代醫生，這樣家屬沒得告，不方便40F 02/18 19:52
→ : 好啊，沒啥不好的，都不要管制，以免便當都從70變成150了，漲掛號費還被戴個沒醫德的帽子
俺可沒覺得台灣人對不起醫師，但俺覺得用著健保
還不覺得自己有佔到便宜的真是蠻幸福滴41F 02/18 19:52
俺可沒覺得台灣人對不起醫師，但俺覺得用著健保
還不覺得自己有佔到便宜的真是蠻幸福滴41F 02/18 19:52
推 : 政府預算膨脹幾千億，結果健保點數跟藥價在那邊嘰嘰歪歪死守山海關45F 02/18 19:53
→ : 至於醫療品質，要健保就吃粗飽別要求太多47F 02/18 19:53
→ : 對啊，不要要求太高品質，謝謝48F 02/18 19:54
→ : 健保=大鍋炒=越吃越爛, 這是必然的結果49F 02/18 19:54
→ : 講白了不就政府沒想把重心放一塊在醫療這50F 02/18 19:54
→ : 台北市免費營養午餐, 最後也一定是越吃越爛51F 02/18 19:54
※ 編輯: hesenberg (42.70.89.228 臺灣), 02/18/2026 20:01:27→ : 這種反自然規律的東西, 最後一定會爛到所有人受不了52F 02/18 19:55
→ : 醫療又沒啥產值，就讓平均壽命上升而已 沒啥用www53F 02/18 19:55
→ : 達爾文才是自然界的真理, 尾部該淘汰的就是應該淘汰54F 02/18 19:56
推 : 如果什麼都要看產值，那很多政策都可以放棄55F 02/18 19:56
→ : 這也不是全然政府想不想放重心的問題，醫療資源一直都是分配跟有沒有濫用的問題56F 02/18 19:57
→ : 美國那些看不起病的人, 該淘汰就是應該讓他淘汰58F 02/18 19:57
→ : 一堆老人把大醫院當後院在逛，診所醫生隨便看看拿的薪水屌打醫院仔59F 02/18 19:57
→ : 只有這樣, 整個社會才會強61F 02/18 19:57
→ : 對啊 醫院仔根本就頭殼壞惹62F 02/18 19:58
→ : 醫美更不用說，離開醫院的人反而能拿到超額報酬63F 02/18 19:58
→ : 初二還得值班和看流感特別門診，頭殼壞了才會留醫院64F 02/18 19:59
→ : 所以你要說沒資源嗎?可能是但也不全然是，整個資源的分配就很詭異65F 02/18 19:59
→ : 沒關係啦，很有資源啦，別煩惱那麼多67F 02/18 20:01
→ : 大醫院看大病拿的比診所一個病人看十分鐘開感冒藥衝診數的少，嗯…很神奇68F 02/18 20:01
推 : 沒錯，醫生是剛需...如果ai真的那麼猛，科技業終究會被取代70F 02/18 20:02
→ : 對啊，這種神奇的事希望可以維持久一點www
醫師不是剛需啦，俺覺得醫師只能提供情緒價值而已w72F 02/18 20:03
醫師不是剛需啦，俺覺得醫師只能提供情緒價值而已w72F 02/18 20:03
→ : 你覺得腦神經心臟外科開刀, 只是情緒價值?74F 02/18 20:04
→ : 修正一下，外科系的很有用，內科就是提供情緒價值w75F 02/18 20:06
推 : 醫生一直都是最後才有可能被AI取代的那群人76F 02/18 20:10
推 : 運氣還是很重要的。77F 02/18 20:10
→ : 水電工才是不會被AI取代的人78F 02/18 20:11
![[圖]](https://i.imgur.com/gugp9VGh.jpg)
我內文沒說現在醫生很好
我說的是醫生相對抗ai還有可能是ai通縮收益行業
別的行業ai通縮=大裁員
醫療行業ai通縮=醫生受法規限制還是需要
=有更多資源能給醫生
→ : 掉的。醫師如果超額供給大家就會狂推自費，最後民眾總醫療支出增加但醫師收入下降81F 02/18 20:12
→ : 好笑的是一堆醫學系叫別人不要踏入醫療圈，但都叫自己小孩往醫牙努力。醫界最大問題是不同科loading差太多，根本不能一概成整個群體討論。有些錢多事少的科別一堆人拼命搶，有人第一年拼不到的寧願多一年留白隔年再拼；傳統的內科、外科錢少事多，才沒人去83F 02/18 20:12
→ : 看別人都很好賺 自己做什麼都很難賺89F 02/18 20:13
推 : 你是對的 選醫生還是屌打科技業90F 02/18 20:15
※ 編輯: hesenberg (42.70.89.228 臺灣), 02/18/2026 20:20:08→ : 所以外界人士很難討論就是這樣，不同科別生態差太多，不能一概成「醫師」一個群體下去討論。但要改變現在的生態，勢必會讓現在的某些「爽科」收入下降，把資源分配去內外科這些科別，但這些醫界內鬥都鬥不完了91F 02/18 20:16
推 : 需要處理人類情緒的職業，要等到AGI或AI具備感情意識才會被取代。醫生就是一個例子96F 02/18 20:16
→ : 水電工除非有人形機器人 不然無法取代98F 02/18 20:18
推 : 會需要實際動手做的職業才不容易被AI取代，醫師一堆科別都需要實體動手做。就算是大家刻板印象的內科也有腹腔內視鏡、ERCP取石、心導管這些
至於其他外科系的醫師就更不用說了，現代年輕人就醫前更會查詢醫師的口碑，外科系的醫師刀開得好又會經營社群，根本病人看不完，而且AI不可能幫你開刀99F 02/18 20:19
至於其他外科系的醫師就更不用說了，現代年輕人就醫前更會查詢醫師的口碑，外科系的醫師刀開得好又會經營社群，根本病人看不完，而且AI不可能幫你開刀99F 02/18 20:19
→ : 很多私人醫院會狂推自費醫材，有沒有用不知道。
但我家人急需病床，我說我願意自費住VIP病床，他們說沒有這種東西。站在資本主義的立場，我寧願醫院有提供VIP病床給有錢人，雖然這明顯是排擠窮人沒錯但我繳最高級距這麼久了，都不能有自費優先權嗎317F 02/18 22:52
但我家人急需病床，我說我願意自費住VIP病床，他們說沒有這種東西。站在資本主義的立場，我寧願醫院有提供VIP病床給有錢人，雖然這明顯是排擠窮人沒錯但我繳最高級距這麼久了，都不能有自費優先權嗎317F 02/18 22:52
推 : 其實有喔，私立醫中有club 會費一年80萬，保證你生病有病房住，主任會來看你。有時候是錢不到位不是沒這玩意322F 02/18 22:57
--
作者 hesenberg 的最新發文:
![]()
都馬後炮 10年前蘋果首先下單給三星 當時三家咬得很緊 這麼有把握台積贏 壓房子信貸跟親友借錢 全部歐印個股期 現在至少1億 還需要輪班嗎？ 醫生沒落也是假議題 別的行業科技進步就被取代了 但醫療你 …324F 62推 3噓![]()
我問ai有多少%職缺最可能被取代？ 要他列數量最多三十個（列太多了ai偏差會比較大 有多少新增工作機會？ 白領藍領分別問 結論是會消失17.08%工作，新增9.14% 加上基礎失業率4%總失業率約1 …95F 41推 6噓- 59F 11推 1噓
- 15F 5推
- 11F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄