看板 car
作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 [討論] 本田氫燃料電池版CR-V
時間 Thu Feb 29 12:02:19 2024


本田在美國發表了最新的FCEV,
看起來是用CR-V外觀,
不過號稱模組平台是跟GM一起開發的新平台

176匹馬力
17.7kwh燃料電池
4.3公斤儲氣量的氫氣瓶
純電里程 46.7公里
續航里程434公里

不過我覺得最有趣的是車內空間

這個是燃料電池跟儲氣罐的佈局
https://i.imgur.com/9wHHnii.jpeg
[圖]

看起來為了儲氣罐犧牲了很多車內空間
https://i.imgur.com/uYuW62l.jpeg
[圖]

後行李箱跟後座空間被吃掉大半
https://i.imgur.com/sFLLmVD.jpeg
[圖]

雖然只有4公斤多的儲氣量,
但是考慮安全性跟高壓氣體保存,
這個儲氣罐體積比以前油箱更誇張
然後還是一樣要電池跟馬達空間
而且4百多公里續航看起來優勢不明顯
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.66.151.73 (臺灣)
※ 作者: H2 2024-02-29 12:02:19
※ 文章代碼(AID): #1bu07DUL (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709179341.A.795.html
※ 同主題文章:
[討論] 本田氫燃料電池版CR-V
02-29 12:02 H2
※ 編輯: H2 (61.66.151.73 臺灣), 02/29/2024 12:03:50
black32044: 慘1F 02/29 12:03
mingdao: 那些吹氫氣好棒棒的快點出來護駕阿2F 02/29 12:03
icome: 當自殺炸彈車不錯3F 02/29 12:05
wheat1130: 不如油電。啥都要啥都不精。
旅程優勢也沒有,4F 02/29 12:05
hanchueh: 我開過 Accord PHEV 也是行李箱整個被吃掉一半6F 02/29 12:06
kai0829: TK457F 02/29 12:06
aimlin: 高壓鋼瓶載起來XD
梯田後車廂8F 02/29 12:07
H2: #1ZtF08HX (car) 一年前板上的文章10F 02/29 12:11
[新聞] 與 Toyota 相挺氫能源!Honda 預計推出 - Car板 - Disp BBS
[圖]
poloman02 原文連結: 原文內容: 為實現碳中和目標,Honda 不僅持續推動產品電動化,也投入資源在新能源開發,預計將在 2024 年推出 CR-V 氫燃料電動車,並積極擴大氫能源的應用範圍 繼品牌首款氫能源車
hanchueh: 現代Nexo氫氣車就能做到後車廂平整
https://i.imgur.com/1PSShvz.jpg
日本人做氫氣車真的不如韓國11F 02/29 12:11
[圖]
H2: 這個平台是GM做的?14F 02/29 12:13
[圖]
lota: 鋼瓶在台灣被學長追尾不知道會怎麼樣?...16F 02/29 12:13
corner0111: 不看好17F 02/29 12:16
hanasiro: 好低能 nexo屌打吧18F 02/29 12:22
Justinchen: 油電CRV E:hev可以先在台灣上市嗎?19F 02/29 12:22
Hotsheep: 這電池跟電動車比輕多了 加氣又快20F 02/29 12:23
asn2819: 他國事務,台灣又不會進21F 02/29 12:24
avexgroup: 好恐怖 好像瓦斯車22F 02/29 12:24
e587: 那個電池跟發電系統的圖我15年前就看過了23F 02/29 12:28
poeoe: 之前還一堆人狂吹氫燃料 笑死24F 02/29 12:29
e587: 行程很低的,頂多通勤用25F 02/29 12:29
H2: 這台車1.7公頓,比Model Y輕快300公斤26F 02/29 12:30
e587: 就算只有300公斤,續航力也爛到哭阿27F 02/29 12:33
GOPOL: 這個空間太悲劇了...很難有市場28F 02/29 12:33
H2: 的確,400出頭的續航里程沒有太多優勢,只剩下充氣29F 02/29 12:34
ozaki1986: 電車假環保,真正環保就是氫氣,0碳排,氫車本來就30F 02/29 12:34
H2: 快了31F 02/29 12:34
ozaki1986: 是以環保為名導入,電車和油車完全一樣,買電車不32F 02/29 12:34
syterol: 台規的CRV就193匹馬力了,這台毫無賣點啊33F 02/29 12:34
Hotsheep: 電動車是因為充個電要老半天才在里程焦慮吧34F 02/29 12:34
ozaki1986: 如買油車,油車才能做到市值第一,氫車就是給環保用的而已35F 02/29 12:34
LimYoHwan: 特黑:氫氣才是未來37F 02/29 12:35
ozaki1986: 油車才是主流市場38F 02/29 12:35
H2: 不過找充氣站跟去充氣站的時間可能長很多39F 02/29 12:35
Hotsheep: 一桶氫開不到不會加第二桶?40F 02/29 12:35
H2: 股價跌了很多,不過市值還是特斯拉高喔41F 02/29 12:35
ozaki1986: 充氣快就屌打電車,廢物電車充電老半天,笑死42F 02/29 12:36
H2: 加氣快二十分鐘,不過去充氣站的車程多一小時這樣XD43F 02/29 12:36
ozaki1986: 豐田屌打特斯拉,特斯拉銷量才多少?代表電車根本不是市場主流,透過大量2023補助台灣2023電車銷量5%,呵,補助也賣不好的產品基本就工業垃圾xd
油車隨便屌打電車,電車這種工業垃圾,之後撤掉補助更沒人買xd45F 02/29 12:38
stan90203: ID正確50F 02/29 12:40
ozaki1986: 加氣隨便屌打充電好幾個小時的廢物產品,這種垃圾敢拿出來賣也是很有勇氣xd51F 02/29 12:40
H2: FCEV的市佔率是?53F 02/29 12:42
asgardgogo: 掛車頂?54F 02/29 12:44
H2: FCEV還是廣義電動車啊55F 02/29 12:45
hanchueh: FCEV最頂就全球兩萬台56F 02/29 12:45
youkisushe: 可以學跑跑卡丁車噴氮氣加速嗎57F 02/29 12:47
TomChu: 氫氣很難普及啦 加氫站的建設成本太高58F 02/29 12:47
ShaNe1993: 鋼瓶其實很安全,這點不用擔心整台車被撞扁鋼瓶都不會爆,頂多小破洞噴氣;不過後車廂空間一縮比小車還不如了..59F 02/29 12:49
chris610020: 只要使用氫氣沒一個便宜的62F 02/29 12:52
H2: https://i.imgur.com/rUVudf7.jpeg
實際後行李箱擺放效果63F 02/29 12:52
[圖]
LimYoHwan: 特黑都以為氫氣不用運輸 不用降壓 政府出錢蓋 車商只要爽一樣65F 02/29 12:54
kazami: 氫跟電動車都卡在補充能源的方便度與所需時間 還有最重要的成本跟終端價格~67F 02/29 12:55
Killercat: 不是很懂 這個是又有燃料電池又有引擎的CR-V嗎69F 02/29 12:56
H2: 充電站的建設其實比加油站快,更不用說加氫站70F 02/29 12:56
carllace: 加氣站的成本比充電站高太多71F 02/29 12:56
H2: 燃料電池一樣是電動車,靠燃料電池跟氫氣的化學反應能產生電力給馬達72F 02/29 12:57
carllace: 充電站可以車主自己插接頭,加氣操作人員要證照的74F 02/29 12:57
H2: Mirai也是這樣75F 02/29 12:58
Killercat: 對,所以我對於純電<續航這件事有點迷惑
還是他純電指的是不依賴氫能就可以存的電量?76F 02/29 12:59
H2: 因為他也有配備電池啊
快18度的電池78F 02/29 13:00
carllace: 加氣站還有可能會被附近居民反對80F 02/29 13:00
H2: 純電應該是指純電池81F 02/29 13:01
kazami: 你把他想成PHEV就好...82F 02/29 13:01
H2: 加氣站一定被反對的,現在新的加油站都很不容易被接受了83F 02/29 13:01
LimYoHwan: 加氣站可以蓋在特黑家旁邊85F 02/29 13:05
[圖]
Hotsheep: 氫作為儲能媒介台灣是一定逃不掉的 畢竟都重壓太陽能跟風力這種發電量不可調控的方式了 只是再轉換成電力是不是要在市售車上市場自有選擇87F 02/29 13:05
hanchueh: 看報導這台是 PFCEV
除了用氫發電 也能直接插電充鋰電池
氫作為媒介台灣是一定不可能的 氫要運送太麻煩
全台只有一個氫氣廠自己在用的加氫站90F 02/29 13:06
elvis30901: boom94F 02/29 13:07
hanchueh: 直接用廠內管線運送95F 02/29 13:07
carllace: 以前一些LPG車會去改表,讓車子可以加的更滿,氫氣車來台灣應該也是會有改表的,炸起來會很刺激96F 02/29 13:08
hanchueh: 氫氣車來台灣才不敢亂動98F 02/29 13:09
liko7676: 來台灣加根三星桿 一樣賣爆 不要小看信仰苯盤99F 02/29 13:13
carllace: LPG有一些是計程車司機自己改的100F 02/29 13:13
hank9527: SALEENS7lm 勒 輕粉護航了喔101F 02/29 13:14
mingdao: 你家旁有塊空地  你希望地主設超充站還是氫氣站?102F 02/29 13:15
SungHyun: 推 直接秒殺電動車...日廠終究還是要制霸新能源市103F 02/29 13:21
zzahoward: 有個問題 鋼瓶壓力是多少 需不需要特高壓容器操作XD105F 02/29 13:23
H2: FCEV終究還是電能推動馬達的EV啊
直接充電就好了,為什麼還要多一套氫氣系統?106F 02/29 13:23
zzahoward: ozaki1986一看就知道連壓力容器原理都不知道的108F 02/29 13:25
H2: 就算是Hyundai Nexo的600公里續航哩程,感覺優勢跟同級BEV車相比也不大
這樣當時FCEV強調的充氣快跟續航長優點,就只剩充氣快了
可是充氣快的代價是,充氣的便利性遠低於充電109F 02/29 13:27
zzahoward: 充氣快另外一個問題是 加氣站儲存和運輸很慢
那種自動加氫站庫存不夠又沒及時補庫存時 壓力不夠會沒辦法充滿 比充電還可憐
然後氫氣運送成本高 就算補助後也有機會比汽油貴114F 02/29 13:31
ShaNe1993: 加氫速度跟超充差不多….其實蠻不方便的118F 02/29 13:34
carllace: 液化氫氣成本太高,CNG加氣速度比LPG慢很多119F 02/29 13:40
LimYoHwan: 加氫快是用來騙特黑的,沒有算降壓的時間120F 02/29 13:40
[圖]
madeinheaven: 現代NEXO 2019年就屌打這款車了 XDDDDDDD122F 02/29 13:48
ChungLi5566: 液氫的臨界溫度註定無法在車子上使用123F 02/29 13:57
ppp123: 氫氣車禍 想到就刺激124F 02/29 13:59
hanchueh: 加州50幾個加氫站已經關了7個
剩下的也有一半常常沒氫可加125F 02/29 13:59
larry780109: 真的以為氫是要用槽車運嗎?嘻嘻127F 02/29 14:00
hanchueh: 當然只能用槽車 不然能用什麼128F 02/29 14:03
arabeske: 氫氣桶破裂並不會炸成火球129F 02/29 14:03
supereva: 其實那個電黑並不是氫粉  是toyota粉  這不是toyota的車他不會出來護的
之前toyota出電車他也不噴 完全就toyota粉而已 toyota出大便他也會吹好棒130F 02/29 14:05
eryaniso: 這種東西還是會去實驗室吧! 毫無競爭力134F 02/29 14:08
hanchueh: https://i.imgur.com/a04lsLV.jpg
兩年內漲了一倍氫氣價格135F 02/29 14:08
[圖]
joiedevivre: ID正確137F 02/29 14:09
hanchueh: Mirai買車時會送兩萬鎂加氫點數138F 02/29 14:09
eryaniso: 引擎變速箱電池氫燃料罐塞成這樣你敢坐?139F 02/29 14:10
hanchueh: 過了兩年 你原本的點數轉換成里程砍半140F 02/29 14:10
siegfriedlin: 全部改成油箱不就可以開1500km?141F 02/29 14:10
zzahoward: 自動製氫站最大問題就是常常壓力不夠儲量不夠阿XDDD142F 02/29 14:15
快訊/台61線氫氣槽車撞大吊車!「槽車車頭變形、吊車側翻」全線封閉中
[圖]
記者羅欣怡/桃園報導 台61線西濱快速道路北上38公里處,今(16日)上午發生大車事故。一輛載有氫氣的貨櫃曳引車駕駛,疑似恍神未注意前方車況,撞上前方的大型動力機械車 ...

 
高壓氫氣槽車傾斜 竹南科緊繃 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
一輛高壓氫氣槽車,下午2點多,停放在竹南科學園區科北五路等待卸貨時,槽車一支腳架下柏油路面,突然塌陷,造成槽車傾斜,因槽車上裝有24支高壓氫氣鋼瓶,重140公斤,若不慎恐引發爆炸,氣氛一度緊繃,槽車在進行脫困作業同時,警方管制人員、交通,消防水車也警戒待命。經廠商緊急調派吊車到場,把傾斜的槽車抬正, ...

 
eryaniso: 純電還可以在家充滿,氫能車只能綁加氫站….145F 02/29 14:21
carllace: 台灣管線又沒全舖滿,沒辦法靠管線運送的地方當然要146F 02/29 14:22
SilentBob: 到時候就會有氫氣樁    了吧147F 02/29 14:22
carllace: 靠槽車運啊148F 02/29 14:22
hanchueh: 只有化工廠才有氫氣管線 一般道路上怎麼可能有
氫氣車唯一比較合理的使用場所就是氫氣廠自己用
其他地方都有運送成本問題149F 02/29 14:27
LimYoHwan: https://i.imgur.com/ek9Xe3i.jpeg
政府認證加氫站有危險性  居民抵制合理
反觀醫院設充電樁沒問題 高下立判152F 02/29 14:34
qklaqkla: 高速公路禁止氫能車,一撞直接爆炸155F 02/29 15:03
mictaner0972: 這個被追撞會不會很危險,看起來跟坐在炸彈上一樣156F 02/29 15:06
SALEENS7LM: 還不如做成HICE更爽更實用157F 02/29 15:18
arabeske: 還炸彈勒....人家現代豐田會那麽蠢嗎?158F 02/29 15:18
H2: 最大問題是單位體積的能量密度太低
搞的儲氣罐比油桶還大159F 02/29 15:20
mintsern: E-power是加汽油的電動車
FCEV是加氫氣的電動車161F 02/29 15:23
godzella: 本田的Clarity在加州營運很久了
前一陣子好像不堪虧損收掉了163F 02/29 15:25
Killercat: 老實講我一直無法理解為什麼有人覺得FCEV是未來
這個不管在任何領域 跟電能比都沒優勢啊165F 02/29 15:37
gary82gary: 真的撞到煙火比電車還大167F 02/29 15:44
Killercat: 我覺得FCEV要有未來 得找到一種能吸收/釋放氫氣的材料當作儲存中介,單靠低溫高壓應該是沒戲168F 02/29 15:48
permanent27: 泰粉:氫是未來170F 02/29 15:51
apps9661509: FCEV的問題是在二手價,一台800萬的mirai4年後剩300多萬
然後加氫站成本高又不易拓展,目前是看不到未來171F 02/29 15:57
lonelysin: 問94水素一統漿糊,有礦有話語權,礦夠大夠用幾百年,所有不便都是便利。
前提是老美沒話唬爛174F 02/29 16:09
larry780109: 除非你家連瓦斯都用扛的...那另當別論177F 02/29 16:27
david3033: 賭氫能源的另一個因素就是電池原料吧 不想被綁住178F 02/29 16:37
carllace: 電動車都從三元鋰轉變成磷酸鋰了,日本氫能搞很久繼續發展氫能很正常179F 02/29 17:08
aimlin: 以後在家電解水產氫給車子加啊181F 02/29 17:26
kobe7785075: 這個撞下去應該很精彩182F 02/29 18:00
supeedada123: 好了 看來電車左打油右打氫183F 02/29 18:33
ozaki1986: 拿油電說嘴?笑死,再次證實油車才是市場主流
壓力容器只針對公司法人團體,其他人根本不用遵守白癡法規
氫車環保程度屌打廢物電車
油車才是未來,電車也只能靠油電說嘴市佔,扣除油電,電車就工業垃圾184F 02/29 20:01
hanchueh: 氫氣車也要鋰電池 說什麼怕原料被綁的是無知吧
日本Mirai銷量已經連續兩年大跌了 根本做不下去
2021賣2464台 2022賣848台 去年只剩422台190F 02/29 21:48
H2: FCEV要燃料電池跟鋰電池各一193F 02/29 22:52

--
作者 H2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄