回看板
Disp BBS
作者 Mapleton (玫葡爾頓)
標題 Re: [討論]為什麼很多卡車用了30年都不換？
時間 Mon Mar 11 16:07:12 2024

※ 引述《Capital235 ()》之銘言：
: 以老車來說，像吊臂車、貨車、菜車、預拌混凝土車、拖車頭
: 經常看見民國80年代，甚至70年代還在路上跑
: 比如fuso-v8 fuso-380 hino-profia hino-dolphin nissan-diesel(ud) isuzu
: 而且大部分都是日系車

很多早期電子零件比較少的日系車都是這樣，號稱：「一車傳三代、人走車還在。」

加上零件便宜，維修和養護成本不高，實在找不到報廢和汰換的理由。

現在的車電子零件比較多，已經不太可能了，要持續使用只有修得痛快，還不如換一台。

電動車的話，應該就更不可能了。出廠設計應該就沒打算要讓你持有超過 15 年？

應該算是電子產品的概念，手機差不多 5 到 6 年就應該要換了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.152.82 (臺灣)
※ 作者: Mapleton 2024-03-11 16:07:12
※ 文章代碼(AID): #1bxhkoHX (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710144434.A.461.html
※ 同主題文章:
[討論]為什麼很多卡車用了30年都不換？
03-09 22:42 Capital235
Re: [討論]為什麼很多卡車用了30年都不換？
03-11 11:52 wang960615
Re: [討論]為什麼很多卡車用了30年都不換？
03-11 16:07 Mapleton
Re: [討論]為什麼很多卡車用了30年都不換？
03-16 00:09 afu76519
※ 編輯: Mapleton (125.230.152.82 臺灣), 03/11/2024 16:10:00
推 YJM1106: 電子零件少到出現重大故障也不會亮燈這樣1F 03/11 16:10
推 jack2: 是沒有電子零件可以亮燈,亮燈要有偵測器在前啊~2F 03/11 16:20
→ realbout: 郎死車沒派3F 03/11 16:42
→ ymx3xc: 所以有個思路是買國產基本款(但現在也少有了)
排斥所有非必要電子設備，理論上應該就能開不壞4F 03/11 16:43
推 Mate8: 純機械設備很難壞6F 03/11 16:58

--
作者 Mapleton 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄