回看板
Disp BBS
作者 abc5588646 ()
標題 Re: [問題] 這是我的責任嗎？（非卸責）
時間 Tue Jan  6 13:21:08 2026

我前幾個月有遇到類似的，也是機車切過來我右前方撞到他。

初判出來我無責

 https://i.imgur.com/nTeFyba.jpeg
[圖]

https://lurl.cc/7YTem

我是覺得在台灣應該要像我這種時間很短又離很近才有機會無責

影片裡機車在左前方好幾秒了也有打方向燈，雖然他沒看硬切，但因為駕駛人都要盡力避免
事故發生，要說他靠過來反應不及煞不住感覺有困難。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.185.152 (臺灣)
※ 作者: abc5588646 2026-01-06 13:21:08
※ 文章代碼(AID): #1fN9l724 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1767676871.A.084.html
※ 同主題文章:
[問題] 這是我的責任嗎？（非卸責）
01-05 19:26 Klawww
Re: [問題] 這是我的責任嗎？（非卸責）
01-05 23:42 jiern
Re: [問題] 這是我的責任嗎？（非卸責）
01-06 01:04 iverson78108
Re: [問題] 這是我的責任嗎？（非卸責）
01-06 13:21 abc5588646
推 kutkin: 你這完全不一樣 是只有一個車道他在擠
是計程車扛了1F 01/06 13:26
推 TCdogmeat: 這張沒效力 大家要看的是鑑定吧3F 01/06 14:59
推 iverson78108: 初判表是為民服務性質，無法律效果，也沒有主次肇因敘述，大多是處罰條例及安全規則還有初判表承辦及核稿人員單方面的看法。4F 01/06 16:44
→ final01: 看完影片怎麼感覺是你去撞他？？
他是要閃小黃吧7F 01/06 18:28
→ auir: 要閃計程車開門被撞，計程車應該是主因 XD9F 01/06 18:30
推 alfi2016: 初判表僅供參考 對方不認還是要鑑定10F 01/06 18:53
→ william826: 保持安全距離 防衛駕駛別超速 可以避免掉一堆困擾及三寶
開車騎車 真的沒差那幾秒 第一個衝到前面等紅燈也沒獎品11F 01/06 21:25

--
作者 abc5588646 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄