回看板
Disp BBS
作者 appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)
標題 Re: [閒聊] bria電耗怎麼差成這樣
時間 Thu Mar  5 12:44:47 2026

※ 引述 《crazypitch》 之銘言：
: 捷運測出來306km
: https://i.meee.com.tw/2Dp6RRK.jpg
: echo測出來310km
: https://i.meee.com.tw/Ftaroos.jpg

查查我的文章就知道我是納黑....嘻嘻～

說他比不上bz4x

這我就有意見了

小施堅定支持者的我（但我從不買二手車）嘻嘻～

①

這台bria用的是磷酸鋰鐵電池

而貶值四倍是三元鋰（鄉民最怕爆炸的就是這種電池）

②

磷酸鋰鐵電池可以常常10~100%的開

312x0.9 = 280km


貶值四倍三元鋰一般都建議20%~80%

bz4x里程除了 nedc 要打七折以外，電池還要打6折

大概就  743x0.7x0.6 = 312km

③

兩台車差了快四十萬（相當於拿bz4x買bria等於以後開車沒電費！）

④

bz4x真的醜....對不起我已經很客觀了

很難找到比他醜的車，這也只有T設計的出來


⑤

磷酸鋰鐵電池壽命是三元鋰3倍左右

貶值四倍電池相對鋰鐵壽命差，電池還貴到一個不行



老實說啦①~⑤很明顯了

一個電池有爆炸危險，不能常常充滿電

電池也貴到離譜

還沒OTA....夏天記得要遠端開冷氣也不行？




大家知道要買哪台了吧.........








當然是買拉拉

在拉拉面前其他電動車都是電子辣雞

嘻嘻～




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.171.207.198 (美國)
※ 作者: appledavid 2026-03-05 12:44:47
※ 文章代碼(AID): #1fgGf1qe (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1772685889.A.D28.html
※ 同主題文章:
[閒聊] bria電耗怎麼差成這樣
03-04 20:43 crazypitch
Re: [閒聊] bria電耗怎麼差成這樣
03-05 01:19 EPIRB406
Re: [閒聊] bria電耗怎麼差成這樣
03-05 12:44 appledavid
→ dayjay: 廢文1F 03/05 12:47
推 mopa: 看看後續改款有沒有加大容量，我會考慮的2F 03/05 12:48
→ appledavid: 我建議連BRIA都不要買啦，我懷疑F公司幾年後會跳車3F 03/05 12:50
噓 yabeeboo: 阿不就列舉現在有哪台bz炸過的？4F 03/05 12:54
推 babyhello: 拉拉不是也有三元5F 03/05 13:04
噓 iceonly: 講的像是bz4x續航沒人測過一樣
https://youtu.be/SZBh781D0tY
懶的點進去的幫你省流，最後跑484公里，每度電7.25公里6F 03/05 13:04
推 E6300: epa500打7折也有3509F 03/05 13:08
→ ilovedirk41: 鄰酸鐵鋰沒這麼神10F 03/05 13:09
→ iceonly: 再怎麼乘484都是遠大於3開頭啦，別想打成兩個一樣腿短11F 03/05 13:09
推 callmelanpa: bz你在攻殺小不懂裝懂
補噓12F 03/05 13:15
推 snailking: ①②③④⑤條列式優文幫推14F 03/05 13:22
推 hamasaki7788: 推15F 03/05 13:27
噓 yai5217: 牛頭黑真可憐 說這麼多還不是賣輸牛頭16F 03/05 13:33
→ joe931: 掛牌數量才是真的!!說再多都沒用17F 03/05 13:38
噓 lusir5566: 磷酸鐵鋰電池若經常處於滿電或高電位狀態，會加速磷酸鐵鋰電池老化，讓電池壽命更早衰退18F 03/05 13:38
噓 allyourshit: SiC的優點你完全沒提到 現在充電頭誰不用SiC?20F 03/05 13:49
推 multidentata: 不說續航但bz真的是醜到嫑嫑的21F 03/05 14:03
噓 biggood20708: 看開頭自己亂乘來乘去就知道廢文了22F 03/05 14:08
→ dslite: 比亞迪 寧德時代萬歲23F 03/05 14:11
推 glittering: 電池保固才是致命傷24F 03/05 14:16

--
作者 appledavid 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄