回看板
Disp BBS
作者 a1223356 (京)
標題 Re: [新聞] 台灣買車真的貴？同款車中國竟便宜超過4
時間 Sat Mar  7 18:51:31 2026

※ 引述《bonjour87 (早安啊!87)》之銘言：
:  台灣現在的做法,根本沒有你說的效果.
:  好處沒有,缺點一堆.
:  你把建置成本拉很高, 使用/維護成本降很低,
:  也就是新車價格太貴, 燃料稅/過路費價格很便宜.
:  造成一堆高污染的老車 遲遲無法淘汰.
:  路上一樣滿街是車,但是更多都是老車.
:  越新的車,相對有更好的油耗,更環保的排放,
:  有更多的輔助安全裝置, 至少駕駛犯一樣的錯
:  造成的傷亡機會更低.
:  要以價制量 要的是較高的使用成本,而不是建置成本.
:  舉個例子,台灣都是搞吃到飽的策略,
:  你覺得吃到飽餐廳,和一般單點餐廳,
:  哪種更容易造成食物/資源的浪費.
:  把吃到飽餐廳價格拉高,也只會讓消費的人
:  更想吃回本而已.
: ※ 引述《yokann (我怕練太壯)》之銘言：
: : 但其實這樣也有一點以價制量的效果...
: : 很多人不是都在抱怨車太多 假日車手太多
: : 讓他開車一直塞車 所以才想要學日本推車庫法
: : 實際上車庫法就是一種以價制量阿...
: : 如果台灣進口對岸車價格大崩盤
: : 那馬路上車只會更多 原本買不起養不起的又買得起養得起了
: : 更塞的環境 這些人還會這麼低價好棒棒嗎？
: : 不好說吧...
: : 連國道過路費都有人建議要提高來減少上去的車量
: : 連買入成本都大減是怎麼樣不車更多

基本同意你的看法

只有長期且不間斷的汰舊換新
才是改善汽車價格、環保、市容的不二法門

這就跟玻璃一樣
不擦就一定會髒。


偏偏台灣還有一堆人
根本不明白這一點
因為花了大錢
以為車子買了要使用越久越划算


結果路上不少二十年、三十年的老車
在南部有些地區看過去
瞬間還以為現在是民國七十年。


但相對來說
越少人購買新車
就會導致新車價格始終居高不下

降低車價的方法
只有政府才能辦得到

降低關稅、貨物稅
讓市場進入良性競爭
使一般人有買車的能力
加速淘汰舊車


這道理也有很多人懂
也知道這是正確的事。

偏偏某些財團跟政府……

不提了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.154.12 (臺灣)
※ 作者: a1223356 2026-03-07 18:51:31
※ 文章代碼(AID): #1fh0CrDw (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1772880693.A.37A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台灣買車真的貴？同款車中國竟便宜超過4
03-07 13:07 VTPaimon
Re: [新聞] 台灣買車真的貴？同款車中國竟便宜超過4
03-07 13:34 yokann
Re: [新聞] 台灣買車真的貴？同款車中國竟便宜超過4
03-07 13:58 Bonjour87
Re: [新聞] 台灣買車真的貴？同款車中國竟便宜超過4
03-07 18:51 a1223356
Re: [新聞] 台灣買車真的貴？同款車中國竟便宜超
03-08 13:51 e2000
Re: [新聞] 台灣買車真的貴？同款車中國竟便宜超
03-08 16:18 moss18
Re: [新聞] 台灣買車真的貴？同款車中國竟便宜超
03-08 18:32 jojochen
Re: [新聞] 台灣買車真的貴？同款車中國竟便宜超
03-08 18:40 Qoo20811
Re: [新聞] 台灣買車真的貴？同款車中國竟便宜超
03-09 12:46 jojochen
Re: [新聞] 台灣買車真的貴？同款車中國竟便宜超
03-09 16:20 gino982630
推 permanent27: 和泰2025銷售16萬台，舊換新補助5-10萬，政府間接補助和泰多少錢？1F 03/07 18:59
推 RaiGend0519: 我朋友老家的車已經開了快20年
避震冷氣防水變速箱..etc全都換過惹　還是不換車
他說換新車又不像GTX580換RTX5080那樣有感成長
一樣四個輪子在路上跑　引擎還能動沒什麼理由買新車3F 03/07 19:03
→ Lexus: 可撥傳三代仔7F 03/07 19:17
→ DYE: 只有競爭才能讓車價下降8F 03/07 19:18
推 kuominj: 推，降車價，淘汰舊的9F 03/07 19:48
噓 a123444556: 那為什麼不是直接砍掉關稅貨物稅 憑什麼只是降低而已?看看現在兩顆輪子的也賣破10萬 明顯這兩個是萬惡根源10F 03/07 19:50
→ OldWang911: 可惜鄉民不造車，不然鄉民的車一定都會賣超佛心價格，直接比照對岸價格搬來台灣賣12F 03/07 19:56
→ ciswww: 其實民國七十年的車在路上非常罕見14F 03/07 20:04
推 banbanzon: 車況還好好的幹麻換?又不像對岸機車13年就強制報廢15F 03/07 20:07
噓 OldWang911: 聽你在唬爛，民國70年是速利303，現在路上最好還看得到到處跑16F 03/07 20:15
推 uei1201: 猴~還特別講南部兩個字，你自己小心18F 03/07 20:19
→ chi17: 我建議新車貨物稅100%課來給20年老車換車補助用19F 03/07 20:26
→ CMCC: 錯，百家爭鳴才會下來。
但是市場小，難以百家爭鳴，再加上沒有拿的出手的真國產車。20F 03/07 20:34
噓 rinkai: 聽你唬爛，你不跟中國人一樣買不起車，車才會降價22F 03/07 20:40
→ ChungLi5566: 車況好但安全性已經跟不上了
沒循跡防滑的車都該淘汰了23F 03/07 20:46
噓 KarlMarx: 民國70年的車你路上看得到幾台？25F 03/07 21:02
推 neil0611: 河汰年終12個月，瘋狂汰舊換新不就會變成120個月？26F 03/07 21:31
推 issac: 我今天還在北投看到一台 exsior 行駛 很久沒看到這台了27F 03/07 21:43
推 Atkins13: 一車傳三代的經典拖鞋最多也就30來年 真的有民國70年出廠還在服役的車應該是先拿來吹28F 03/07 22:51
→ lxxlxx: goa camry 應該是20幾年的30F 03/07 22:54
推 domago: 鄉下也一堆老人 人道毀滅嗎31F 03/07 23:24
噓 e2000: 為了網路上爭贏什麼鬼話都說的出口32F 03/07 23:37
→ Leon0810 …
推 Leon0810: 二十年三十年太誇張，頂多15年還很多33F 03/07 23:42
噓 labiron: 不可能 台灣需要的是淘汰 不必再新增了 持有稅提高就好車價大家愛跟中國比 但市場結構就不一樣
怎麼不去跟新加坡比??34F 03/08 02:01
噓 elhazard01: 先推車庫法再說37F 03/08 09:56
→ a114134: 提高老車稅金阿  10年 20年又累增  這樣還可以換新車誘因38F 03/08 11:19
→ a94260088: 民國七十年？講話是不用這麼扯啦39F 03/08 11:59
噓 elhazard01: 薪水也可以和中國比 板上中吹說怕中勞搶飯碗的人是loser 希望這傢伙生生世世都是中國人40F 03/08 13:13

--
作者 a1223356 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄