作者
標題 Re: [問題] 輪胎降級請益
時間 Mon Mar 23 09:52:52 2026
標題 Re: [問題] 輪胎降級請益
時間 Mon Mar 23 09:52:52 2026
※ 引述《jackho (jackho)》之銘言：
: 板上先進大家好
: 小弟預定的Camry hybrid 快到了，所以已經開始手癢想要小搞搞XD
: 原廠框/胎規格是18*8 J ET50，
: 235/45/R18
: 有試駕過原廠狀態的感覺是偏柔軟舒適，但有點肉&船。直路平路表現優秀，但在轉彎
處
: ，側傾跟晃動都偏多。過個彎要減到很慢，有點嘈心。
: 使用情況基本都是鋪裝路面，市區高速各半。
: 所以說，目前計畫是把四隻避震器+彈簧改支撐性強一點，例如Tein endurapro plus+
彈
: 簧之類（預計不降車高），然後下降輪圈尺寸、增厚胎壁，用胎壁去吸收碎震，平衡掉
因
: 為加硬增加的震動傳遞。
: 框胎部分，目前預計換成（sa01r ）
: 17*7 J ET 48
: 配米牌P5 215/60/R17
: 選擇思路
: 1. 增加避震系統的支撐性，減少過彎側傾以及晃動幅度。
: 2. 減低一些簧下質量，減少往上傳的震動。
: 3. ET值幾乎不變，主銷偏距應該維持在負偏距的設定範圍內。
: 4. 下降輪框尺寸，及胎寬，減少起步重拖。
: 5. 計算圓周變大3%，減少儀表車速與實際車速的差距。
: 6. 以後換輪胎便宜一點xD（相較235/45/R18)
: 因為我覺得一定範圍內的清晰震動，比無節制的軟還舒服，（至少乘客反而比較不容易
暈
: ）例如：過小坑洞或小突起，“叩咚”就過去，比“晃~晃嗡汪”還舒服一點
: 想請問板上先進，
: 1. 以穩定/舒適，為主要改善方向，這樣調整是合理的嗎？以及是否有其他改裝建議？
: 2. hybrid 車型標示綜效馬力220-230ps/rpm左右，215的胎寬應該可以勝任？
: 以上發問，謝謝大家！
看了你的文 我覺得很有意思
你的需求是想增加避震器阻尼但又怕碎震多
所以想透過輪胎的補償來減少碎震
輪胎想要減少震動
那就是換考慮米胖子Primacy系列
最新的5代除了操控性外是全能王者
但其實如果要解決這個問題
選擇有精細調整過的避震器閥系
就不會有這個問題
另外就是 台廠避震勿碰
台廠很多做單筒的 壓縮阻尼硬到靠北
找專車專用的 有強調多級閥系的
如
日本KYB NEW SRMC 深藍筒
荷蘭KONI SA 變色龍（頻率自適應）
但是這兩隻目前還沒看到有給Camry
文末有人提到副車架襯套
但是 新凱美瑞在副車架
已經使用了歐系車用的軟連結
也就是有顆橡膠膠套在副車架-車身鎖點
用副車架襯套效果一般
以往便宜的日系車都是硬連接 所以效果好
另外想減少車身震動可以考慮
阻尼制震桿（不一定要買Yamaha的）
同價位Y牌只有兩根
這東西蠻有用的Lexus的高階款都有配備
大陸有做 Aisin也有做 都還不錯
國產也有碳纖維的惠霖牌也不錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.140 (臺灣)
※ 作者: tony890415 2026-03-23 09:52:52
※ 文章代碼(AID): #1fm9psuJ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1774230774.A.E13.html
※ 同主題文章:
03-22 12:17
03-22 14:42
Re: [問題] 輪胎降級請益
03-23 09:52
03-24 09:20
※ 編輯: tony890415 (49.216.173.140 臺灣), 03/23/2026 09:57:57
→ : 穩定舒適取向，彈簧沿用原廠，只改桶身就好，體感就有差了1F 03/23 10:34
推 : 特別感謝!感謝tony大大特別回文,說得很清楚!我來去做功課3F 03/23 10:43
![[圖]](https://i.imgur.com/pDkpjcDh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/AOBmPBeh.jpeg)
推 : 台廠也是有人做複桶避震啊….6F 03/23 10:59
推 : 我自己後來是直上歐老師專車專用的DFV，降低極限操控側傾，又不犧牲平日碎震
唯一缺點就是時速20公里一下DFV大閥門開不起來，過減速坡超硬的7F 03/23 11:10
唯一缺點就是時速20公里一下DFV大閥門開不起來，過減速坡超硬的7F 03/23 11:10
→ : 抱歉 Ohlins應該沒對應Toyota Camry專車專用產品
你應該是買到公版桶身+周邊零件鎖點而已11F 03/23 11:39
你應該是買到公版桶身+周邊零件鎖點而已11F 03/23 11:39
推 : 拍謝，忘了說，我不是開toyota XD，我只是分享DFV的效果13F 03/23 11:40
→ : 日系經濟類型的車Ohlins幾乎都沒對應產品
DFV超好用阿 但日系經濟車款買不到哪麼高階的產品...至於台廠避震喔 87%都是同樣的東西 我不建議買15F 03/23 11:41
DFV超好用阿 但日系經濟車款買不到哪麼高階的產品...至於台廠避震喔 87%都是同樣的東西 我不建議買15F 03/23 11:41
→ : KWV3 two way也很讚18F 03/23 11:43
→ : KWV3也沒有出給Camry的XD19F 03/23 11:43
→ : Toyota 好用的就KYB跟KONI FSD20F 03/23 11:44
→ : 但本質上他原文改車的方向完全是錯的....
1. 他連車子都還沒牽到 好歹開個1000km再來改21F 03/23 11:44
1. 他連車子都還沒牽到 好歹開個1000km再來改21F 03/23 11:44
→ : 其實就換好一點的避震就好了 輪胎可以換但是扁平比維持原廠即可23F 03/23 11:45
→ : 2. 他兩個改車方向有點矛盾 一起上有點奇怪
3. 追求操控本來就不該買Camry25F 03/23 11:45
3. 追求操控本來就不該買Camry25F 03/23 11:45
→ : Toyota底盤襯套設定的很軟27F 03/23 11:46
→ : 想要有日系妥善又要有操控不如存起來買台二手Q50 300GT襯套軟有很多原因 其中一個問題就是他本身底盤設定就是那樣 你把襯套的空隙都塞滿了就變成屁股承擔XD28F 03/23 11:47
→ : 歐系的下控制臂都是用帶液壓的襯套 吸震性跟抗側傾都好31F 03/23 11:48
→ : 那就是成本來源阿XD 下搖臂有油封就是漏油的來源之一XD33F 03/23 11:49
→ : 其實現在日系也有了 CRV的也是帶液壓了
舊款特斯拉跟日系就是兩個極端 舊款特斯拉彎臂襯套硬邦邦 前副車架還是硬連結34F 03/23 11:49
舊款特斯拉跟日系就是兩個極端 舊款特斯拉彎臂襯套硬邦邦 前副車架還是硬連結34F 03/23 11:49
→ : X/S我記得是有油壓 硬梆梆的是3/Y37F 03/23 11:52
→ : 新Model3 有那種寶馬G世代後下彎臂液壓襯套的感覺 但不確定有沒有38F 03/23 11:55
推 : KW V3之前也是我跟DFV兩個在苦惱哪一個好
後來主要是因為DFV調劑鈕的位置我不需要頂底盤就可以調，跟KW需要頂底盤
才選了DFV，但我相信KW肯定也是非常讚的40F 03/23 11:57
後來主要是因為DFV調劑鈕的位置我不需要頂底盤就可以調，跟KW需要頂底盤
才選了DFV，但我相信KW肯定也是非常讚的40F 03/23 11:57
→ : KW漸進式彈簧設計也很強
我特斯拉直接改磁流變CDC44F 03/23 11:59
我特斯拉直接改磁流變CDC44F 03/23 11:59
→ : Ohlins比較不吃調教 車主自己慢慢體驗就好
KW V3很吃安裝的功力46F 03/23 12:04
KW V3很吃安裝的功力46F 03/23 12:04
推 : 啊對！樓上zz大講的也是最後我選歐老師原因，它的damp跟rebounce是連動的，原廠設定好的
KW是分開的，調起來似乎很吃經驗48F 03/23 12:08
KW是分開的，調起來似乎很吃經驗48F 03/23 12:08
推 : 台廠的工廠就那2.3間，牌子都是貼來貼去
日系車沒要下賽道，我自己覺得那種沿用原廠彈簧+強化阻尼筒身的最好用，頂多再追加個短彈簧就很夠了51F 03/23 16:16
日系車沒要下賽道，我自己覺得那種沿用原廠彈簧+強化阻尼筒身的最好用，頂多再追加個短彈簧就很夠了51F 03/23 16:16
→ : 集中換套舒適的輪胎效果應該最明顯54F 03/23 16:49
推 : 假設更換kyb黃桶整組含kyb彈簧呢？55F 03/23 23:00
--