回看板
Disp BBS
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 Re: [新聞] 立院三讀通過 毒駕或拒測者吊銷駕照
時間 Wed Jul 29 06:52:27 2026

: 推 Sunal       : 毒駕就沒入？所以要是感冒藥殘留快篩中了就沒車？    07/28 14:14
: 推 Sunal       : 感冒藥昏沈這沒問題，要是沒有藥效只是體內有殘留    07/28 16:39
: → Sunal       : 被驗到一樣標準沒入嗎？這可不像酒駕有寫明濃度範圍  07/28 16:40
: 推 Sunal       : 所以是要大家完全不吃藥？！                        07/28 16:43
: → Sunal       : 舉個例子：前一天上午覺得有點咳嗽流鼻水吃了百保能  07/28 16:44
: → Sunal       : 過了24小時今天中午出門買午餐不小心闖紅燈被抓      07/28 16:44
: → Sunal       : 要你唾液快篩，結果顯示你有某些藥品反應 當場扣車   07/28 16:45
: → Sunal       : 扣車開罰單吊照 帶回警局 這樣你吞的下嗎？          07/28 16:46
快篩本來就是第一線filter而已，你這個說法不存在

事實上要定罪刑法185-3本來就不能單靠快篩，快篩目前在實務上是無法當成定罪工具

所以你這個吃感冒藥=>壓車根本不存在，頂多就是被抓去警局驗尿抽血而已

不管是壓車、罰鍰等等要定罪以後才能壓，並不是快篩就直接拿去壓掉

快篩本身就有偽陽機率性問題

台灣現在法律改成這樣本來就是快篩陽性就可以被警察抓去喝茶吃罰單

然後等到正式尿檢後出來你再去申訴救濟

你開車在路上搖搖晃晃本來警察就有權力把你請下來去警局休息一下

因此，許多版友說查到就壓車這件事情誤傷率應該不高

終究定罪刑罰還是要經過完整的驗血驗尿流程

行政院有公布各毒品尿液檢測濃度，也不是測到1ng/ml就準備吃全套

https://tinyurl.com/3z4h2tjc

https://i.ibb.co/C3XvKRMK/image.png
[圖]


大概就是這樣

心疼感冒藥駕駛被誤傷的可以放心一些

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.97 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2026-07-29 06:52:27
※ 文章代碼(AID): #1gQJAmNB (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1785279152.A.5CB.html
※ 同主題文章:
[新聞] 立院三讀通過 毒駕或拒測者吊銷駕照
07-28 14:09 mofass
Re: [新聞] 立院三讀通過 毒駕或拒測者吊銷駕照
07-29 06:52 zzahoward
→ rossitmax600: 沒駕照=沒保險=車禍另一方自己想辦法討1F 07/29 08:41
推 sagat666: 問題在於被藥物誤傷的倒楣鬼等尿檢出來大概一~二個月，然後等法院簡易判決無罪又拖好幾個月，然後拿判決書去監理站申訴再等快1個月才把車拿回來，這段期間至少半年車子都扣著不能用，這損失也只能自己吞2F 07/29 08:50
→ a9564208: 有人說沒駕照就不能開車嗎？
毒駕每半年屁股來兩鞭才沒辦法開車吧6F 07/29 10:02
推 maniaque: 不用晃歐,你只要乖乖停紅燈,被鬼火青年追撞車尾
依法就得接受檢驗
然後一驗 BZD 有線?? 來來來,依法配合調查
然後傳出去說你是毒駕,OK 公司知道了,隔壁三姑六婆知道了,傳出你在路口被押進警車
歐......
快篩本來就是快篩,但.....吃瓜老百姓誰管你呢
拍到你被壓制上銬的畫面就夠了
除非你腦子夠清楚,當場要求做生理平衡測驗留證據
有這證據可以給律師做為 185-3的的成立要件
但,有多少鄉民在當下腦袋當機時,還能夠下意識主張自己應有權利呢?8F 07/29 10:08
推 TaichungHEZ: m大，現在被追撞有要多做唾液快篩？ 是你在的地方流程比較特別還是我遇到警察怠忽職守？20F 07/29 10:26
→ maniaque: 沒有全面啊,但是....你大概沒被撞過吧
也別講啥,你撞一次,腦袋昏昏,下車對話不輪轉
警察合理懷疑你,就有機會進一步探你的底了
而且,BZD就管四藥,你要是有吃處方簽安眠藥就有機會至於有沒有因為車禍被要求做快篩? 自己不會看啊
新聞那些被快篩驗到BZD的case ,假的???
就是跟你們提醒這件事情背後的風險在哪了,
聽不聽隨人,自己罩子放亮一點,不要哪天變成當事人藥駕跟毒駕適用同一條法令22F 07/29 10:33
推 colabears: 吃處方簽安眠藥還要開車？ 要確定耶
藥品仿單上都明說建議不要開車或操作危險機械了
不要跟我說藥效退了，但有機會殘留被驗到這種話，這樣前晚酒精未退被判酒駕的也要跳出來喊冤了
更不要跟我說這樣是剝奪用藥患者的交通工具使用權，因為法律沒規定你不能搭大眾交通工具，叫車等其他辦法
也不要跟我說這樣很不方便，都只顧自己方便的話交通法規乾脆通通廢掉，想闖紅燈就闖，超速就超速，這樣最方便31F 07/29 10:54
推 Atkins13: 未來會往越測越多的方向走 因為國人很重視"公平"
美國酒測流於自由心證的做法 在台灣會被幹飛41F 07/29 11:05
推 colabears: 歐美什麼時候是自由心證了？
警察判斷有必要性的時候一樣會拉人做知覺測試或是儀器檢測
尤其牽涉到車禍甚至重大意外的時候
只是並無規定一定要儀器檢測，這部分給警察較大的決定權43F 07/29 11:16
推 maniaque: 沒人搞懂,不是吃安眠藥後還開車,而是"睡醒後開車"你自已以為自己醒了,但是藥劑還有多少未代謝掉呢??更不用講,BZD本身也有一定的依賴性
所以才說,有吃管四藥品的,最好罩子放亮一點49F 07/29 11:20
→ attila125: 吃感冒藥會頭暈就不應該開車
就跟疲勞駕駛一樣,無法掌握車輛動態就不該上路53F 07/29 11:37
推 Atkins13: OK我講仔細一點 美國酒測不一定都讓你吹讓你驗 更多時候是觀察客觀行為+主觀經驗判定 沒事就放你走了 這不就自由心證
然後我只講美國 "歐美"是個上下限很大的集合不要混談55F 07/29 11:44
→ zzahoward: 美國那樣的制度建立在他們警方賠償上限很高
他們執法要是違反SOP或有瑕疵一堆天價賠償60F 07/29 12:00
→ maniaque: 還是有人沒看懂.....唉~~~~
簡單講,要是你吃完之後神清氣爽,開車,碰,驗,一條線你跟警察講 "我人很清醒沒有頭暈"
你看警察是會放你走,還是"先生,依法請你配合"62F 07/29 12:22
推 Sunal: 偽陽扣車之後最快可以多久拿到車 中間的損失誰來補償打行政訴訟嗎？66F 07/29 12:53
推 hitsukiaoi: 感冒藥嗜睡性的都有警語啊 一堆人無視？
管四別說了 那個吃下去比喝酒還暈是要開個屁車68F 07/29 13:24
推 SORAChung: 要是真的這麼容易被偽陽篩到，你吃藥隔天搭車就好啊為了"有可能"少數人吃藥後自認為沒事被篩到去包容毒駕才是本末倒置吧70F 07/29 13:39
推 vincewe: 某獅車主的邏輯應該沒人可以懂73F 07/29 15:43
推 Tieylea: 習慣性吃BZD還開車 開到出事你說我很清醒都是別人的錯 嗯….我記得主詞換成喝酒似乎好像也突然可以被接受了呢？
這個法條其實就是警察擴權 當初大家覺得毒駕就要壓車槍斃才好棒棒 現在壓車變成真的了 突然大家又覺得政府擴權太過分人權意識上身 你們當初要啊這不就來了嗎 現在又有意見？
大家會那麼緊張不知道是不是吃BZD四管藥的人突然覺得現在也會抓開始不爽了 對啦 別人的毒才是毒 我的又不是XD74F 07/29 17:25
噓 ultratimes: 對啊，損失自己吞，怎麼了嗎？又有什麼意見？84F 07/29 18:11
推 Atkins13: 樓上 因為這兩種意見一直不是同一群人85F 07/29 18:12
→ ultratimes: 還有，壓車如果是行政處罰，那就不必等驗尿
法律應該修得完善一點 壓車和罰款->行政罰，不必等複驗，檢測到就壓+罰單，刑法的部分才需要嚴格一點另外有人說到偷車毒駕，照壓啊，車主自行打民事謝謝且車主不得有任何妨礙壓車的作為，否則以妨礙公務論我是針對車子是被偷的車主
對，不需要跟你們討論怎麼辦，就是壓掉
法律就是要這樣才有公信力，太多但書就是沒用86F 07/29 18:12
→ maniaque: 開到出事?? 請問你好好開,被人家從後面肛了,算誰的?不要以為出事,就是立刻指責是錯,好嗎?
板上一堆人都被追尾被肛過,他們有肇事責任嗎??
不要先入為主,ok ?94F 07/29 18:45

--
作者 zzahoward 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄