看板 home-sale
作者 IBIZA (溫一壺月光作酒)
標題 Re: [新聞] 金管會化解房貸荒 不動產天條 不得當拒貸
時間 Tue Sep  2 10:36:00 2025


※ 引述《baddaddy (壞爸爸)》之銘言:
: 看完這個
: 台灣還想搞什麼亞洲資產管理中心阿?
: 管制市場
: 整天朝夕令改 玩文字遊戲
: 一下不讓你貸 一下又要讓自住貸
: 銀行被搞得雞飛狗跳
: 官員連這種幹話也說的出口
: 童政彰指出,72-2條是控管銀行流動性的法律上限,但「不能成為限縮民眾自住與首購貸款的理由」。
: 自己解釋法律 超越法律


有沒有現代人閱讀能力很差, 沒辦法跨段理解新聞的八卦?


今天一整個早上, 從股版到房版, 一堆人急著表演他們可悲的閱讀能力

那篇新聞童政彰有超越法律?

沒有吧

在你引用的這句話的下一段, 他不就說銀行該做的是爭取存款、加大分母?

30/100是上限, 要解決上限問題, 減小分子跟加大分母都可以吧?

分數有分子跟分母大家應該小學三年級都學過吧?
我是不懂為什麼一堆人眼睛只看到分子
認為30/100就是只能把分子從30->29, 不能把分母從100->101
小學數學體育老師教的嗎?


這則新聞其實整件事情的脈絡都有交代清楚
金管會認為該怎麼做, 乃至於銀行那邊認為有甚麼困難都有講到
把新聞好好從頭到尾讀完, 前後理解再發言沒有那麼難, 好嗎?

--
有三個身懷絕技的年輕人初出茅廬, 被魔教教主痛毆了一頓

第一個年輕人回去苦練絕世武功, 教養小弟, 兩年後果然報了仇
第二個年輕人回去找了幾個同樣身懷絕技的兄弟, 回頭也報了仇
第三個年輕人眼見打不過, 撲通一聲跪下認了魔教教主當大哥
            回頭開始痛毆一路跟著自己的兄弟

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)
※ 作者: IBIZA 2025-09-02 10:36:00
※ 文章代碼(AID): #1ejbWIIc (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1756780562.A.4A6.html
junior020486: 我覺得很奇怪,公股說他們利率差吸不到存款,金管會幹嘛不找民營來宣示政策1F 09/02 10:39
kuosos520: 再想簽名檔的意思3F 09/02 10:39
junior020486: 全部的存款那麼多,公股利率低吸不到,72-2水位一直降,代表民營吸很多存款,應該找民營啊4F 09/02 10:40
ImCPM: 所以快30的時候可以一秒變101喔,如果不行,銀行要自己找其他理由捏6F 09/02 10:40

分子不會一秒變30, 分母為什麼需要一秒變101?
不能同步嗎?

事實上這十幾年72-2一直保持穩定, 上下不超過1%, 就表示分子分母同步的還不錯

https://ibb.co/B58fp2sT
[圖]

junior020486: 現在就離30有夠遠啊,26.04%而已8F 09/02 10:40
knives: 現實是那個分母一直想從100 -> 99 ,現在的景氣誰投資實業9F 09/02 10:41

看一下M2, 不要脫離現實, 好嗎?

ImCPM: 我是在回100變101這件事= =10F 09/02 10:41
childeviler2: ib大應該不是最近才發現吧?就算你苦口婆心解釋,他們一樣跟你跳針,說白了,不是來亂的就是春虫虫回家了,蠢到家了11F 09/02 10:41
ImCPM: 不是現在實際上多少啊大大14F 09/02 10:41
knives: 空空想的是,現在景氣不好,你房子就該崩下來讓他們接15F 09/02 10:42
junior020486: 金管會找公股配合,整體國銀72-2水位一直降,代表金管會認為公股吸儲不力啊XD16F 09/02 10:43
fluffyradish: 信仰蒙蔽了雙眼18F 09/02 10:43
junior020486: 大家(公股+民營)整體分母一直變大,公股變大的太慢了,金管會找來喝咖啡,公股才講因為他們利率低又要負擔新青安政策利率,吸不到儲不是嗎?19F 09/02 10:44
childeviler2: 分子可以一步一步往30,然後分母就跟你說可以一秒就變101喔?是不能同時進行嗎?分子有變大的趨勢時候,分母也著手同時啊,很難理解嗎22F 09/02 10:44
junior020486: 所以不找民營銀行來開會不知道是為什麼
公股不就講;他們相對於民營銀行吸儲的利率不夠具有吸引力25F 09/02 10:45
knives: 因為政府從一開始就沒想解決,也解決不了阿,他能解決關稅28F 09/02 10:46
coburn: 因為喊不動吧 找來吵架的不太好看吧29F 09/02 10:46
zzahoward: 因為民營沒卡阿 民營就是看八大長老水位太高所以拿翹30F 09/02 10:46
knives: 嗎?不行嘛,找人喝咖啡,當作有做事,一直以來都是這樣31F 09/02 10:46
junior020486: 吸儲不力會不會是因為沒有黑絲大奶行員?!32F 09/02 10:47
ImCPM: …如果貸款增速大於存款增速是不是就會逼近30?是不是就要33F 09/02 10:48

如果貸款增速變大, 你是不會把存款增速也變大嗎?

ImCPM: 加快吸收存款?那這段時間你要怎麼去跟客人說?依幹話局長34F 09/02 10:48

要增加吸收存款最簡單的方法不就調高存款利息
幹嘛用講的?

ImCPM: 的意思是要你銀行用其他藉口,這到底哪裡難理解啊35F 09/02 10:48

72-2長期恆定, 我看不出到底哪裡難做到

s8752134: 其實還有一個重點, 我來補充一下好了36F 09/02 10:49
junior020486: 公股調高存款利率,換民營哀自己吸不到儲37F 09/02 10:50
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 09/02/2025 10:53:22
angle065: 有個疑問 72-2是不是沒有揭露個別銀行的?
https://money.udn.com/money/story/5613/889428238F 09/02 10:55
台幣升值存款湧入加上股利發放效應 銀行法第72條之2警報解除 | 金融脈動 | 金融 | 經濟日報 金管會銀行局今日公布銀行法第72條之2的最新比率,截至6月底止,銀行法第72條之2的比率,從5月的26.42%大幅降至3... ...

 
lusifa2007: 因為新青安只有公股銀行在做其實可以考慮拉民營進來40F 09/02 10:56
angle065: 銀行局也統計,比率在28%至29%有3家,27%至28%有7家42F 09/02 10:57
IBIZA: 最少是有公布每個級距有幾家銀行43F 09/02 10:57
angle065: 不知道這10間是不是都是公股的44F 09/02 10:57
IBIZA: 有時候會有銀行名稱  但大多是只有級距內有幾家45F 09/02 10:58
zzahoward: 民營不想做新青安阿46F 09/02 10:58
IBIZA: 民營不能做新青安
政策貸款一般就是指定銀行才能承做 有些政策貸款會有指定民營銀行 但新青安就只有指定公銀47F 09/02 10:58
angle065: 如果公股都在27以上 72-2也是沒解吧50F 09/02 10:59
IBIZA: 銀行局的指示不就是加大分母來降低72-251F 09/02 11:00
junior020486: 現在就是民營有水位但是沒政策利率優惠,也不吸引人52F 09/02 11:00
luben: 爭取存款?要升息嗎?53F 09/02 11:01

銀行本來就是依照自己營業狀況決定各種存款利率

ImCPM: 而且重點就不是能不能同步增長,這篇新聞就是局長在講幹話而已,如果72-2真的頂到(如果,只是如果)叫銀行找其他理由也不能拿72-2拒絕客人54F 09/02 11:01

https://ibb.co/B58fp2sT

到底要講幾次, 72-2本來就不成問題

junior020486: 問題是新青安利率補貼明年7/31也要到期了,現在辦圖的應該是寬限期跟40年貸款吧
其實也有一半的新青安沒有使用寬限期
問題是條件好的首購在民營耶可以爭取3年的寬限期
圖的應該是新青安40年貸款吧57F 09/02 11:01
ImCPM: ??沒人說現在72-2是問題啊??62F 09/02 11:05

既然不是問題, 你一直頂到頂到是頂到甚麼, 被oneal頂到肺嗎

十幾年來72-2就一直很穩定, 為什麼重點不再能不能同步增長?
只要能同步增長, 局長就不是講幹話啊
piliwu: 金管會講的是銀行明明離72-2很遠卻拿來當拒貸或延後撥款的理由來對付消費者63F 09/02 11:07
ImCPM: 你是華僑嗎?中文理解到底哪裡有問題啊?65F 09/02 11:07

你問問大家誰是青番吧

我相信這篇推文超過一半的都看懂了, 另外兩三成也開始理解
到底誰青番顯而易見

junior020486: 前一陣子連民營都在排撥
就是35龍在搞66F 09/02 11:07
ImCPM: 那金管會可以直接說目前沒有72-2的問題啊,講不能當理由?68F 09/02 11:08

前幾天新聞就有說72-2沒甚麼問題啊, 另一篇新聞銀行局就有水位還有上兆
但個別銀行比較緊, 銀行局給指示有甚麼問題嗎?

另外, 對於怎麼提高存款
別篇新聞還有提到, 公股行庫要向郵政儲金跟勞動基金爭取存款

有人阻止你閱讀這些新聞嗎?

junior020486: 然後實務上換屋族簽切結根本沒用,民營有些二屋直接拒貸,根本不收換屋切結
結果民營72-2水位降那麼多,卻首購排撥、二屋拒貸,真的是35龍德政69F 09/02 11:08
piliwu: 金管會新聞稿明明就有解釋…73F 09/02 11:09
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 09/02/2025 11:13:02
kglu1114: 加價賣會更好賣,結案74F 09/02 11:13
a123454698: 不就新青安搞的,真首購都先找公股,害公股分子緊繃,其實把新青安取消就沒事了75F 09/02 11:17
piliwu: 民營銀行那麼多家你一定要找八大行庫怪新青安77F 09/02 11:18
ImCPM: ??沒人說金管會不能指導啊?叫別人不能拿來當理由?當藉口不行理所當然,那如果真的碰到了也不行嗎?如果兩個字到底哪裡看不懂?78F 09/02 11:19
kglu1114: 講這麼多的目的就是要放寬鼓勵全民搶房,其他不管理由正不正當就是不能限縮81F 09/02 11:22
IBIZA: 講麼多就是希望天下掉一間給自己
笑死83F 09/02 11:32
den95279889: 格 妳這太硬凹了吧85F 09/02 11:58
leisureman: 其一篇說明性質的新聞,還得讀者去比對去確定意思,撰文者是挺不該的。86F 09/02 12:00

這則新聞脈絡很清楚, 我不認為需要比對甚麼
你需要的只是讀完整篇, 不要看完其中一段就急著罵

第一段摘要 第二段前因  第三四五六段寫銀行局對於兩個問題的的要求

三四段是針對72-2的問題
銀行局的要求是不可以影響自住跟首購, 銀行應該是做大分母而不是限縮分子

五六段寫銀行局對於搭售問題的指示

第七段寫銀行對銀行局要求的回應

脈絡都很清楚啊

IBIZA: 誰跟你硬凹 新聞寫的清清楚楚 是你閱讀能力差好嗎88F 09/02 12:00
EuGene: 新聞和本篇都講得很清楚,有人才在不懂硬凹89F 09/02 12:02
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 09/02/2025 12:05:57
kusomanfcu: 叫郵局降息不就好了
郵局降個斑馬全部就有錢了90F 09/02 12:22
bluezoo: 不是喔,不是這樣的。阿龍說台灣超額儲蓄太多,明顯就是不想讓分母變大。分子管你去死。92F 09/02 12:29
leisureman: 說明性質的文章,不是在比考試考高分,寫成了閱讀後意見紛呈,甚至無法出現多數統合一致的解讀。就以傳達令人知之目的,個人覺得未達到就是了。94F 09/02 12:32
rahit: 要吸存款就升息阿97F 09/02 12:33
IBIZA: 閱讀後 你也要先讀完吧
我不認為有好好讀完 會有甚麼意見 會有意見其實就放大第三段 無視第四段而已98F 09/02 12:38
leisureman: 尊重個人的看法,雖然我會覺得若文章達意,很多事就可以免了。101F 09/02 12:51
denny2000: 房價噴了103F 09/02 12:55
freekid: 會眾說紛紜是因為有些人連基本名詞的功課都不做
我是看不出來文章哪裡沒有達意 你總不可能讓發言人花時間去解釋名詞104F 09/02 13:03
colinfeng: 投資客為了從銀行搬錢 巴不得100/100107F 09/02 13:23
CMCC: 722現在就不是問題,所以他才能這樣講。
一直糾結他這樣講,是無視722上限是怎樣。
搞錯因果了吧108F 09/02 13:36
pastevil: 無上限新青安推出時,政府都可以搞不清除影響了,怪一般人閱讀能力?111F 09/02 14:37
CMCC: 就是閱讀能力差,政府才能一騙再騙啊。
政府是故意不清不楚摸魚得利懂嗎?
韭菜就是這樣割的。113F 09/02 14:40
popcool: 存款利率調高也難吸引存款吧,現在人多少都有一些投資意識,寧願買ETF也不會把錢放銀行116F 09/02 14:48
magicican: 加大分母要收存款的意思是要升息嗎? 真的要升息嗎
118F 09/02 14:59
IBIZA: 樓上 不是 只是需要存款的行庫 調高存款利息而已120F 09/02 16:10
kusomanfcu: 郵局降息不就好了121F 09/02 16:21
roseritter: 調高存款利率同時 貸款利率不能往上提的話 利差不就收窄了122F 09/02 16:26
KrisNYC: 意思是會用優惠利息跟特定大戶吸收存款....
特別提郵局就是因為郵局的存款利率特別低 但存戶特別多郵局可以把0.5%的包一包拿去借給台銀1.5%....124F 09/02 17:30
encoreg57985: 沒提到貸款集中度35%怎解啊127F 09/02 19:36
KrisNYC: 金管會第一時間不想正面槓央行吧  笑128F 09/02 20:10
iifz32: 郵政儲金舊垃圾
完全不給郵局存款 活用空間 然後又低利 現在喊更低?
只能說呆彎有呆彎的玩法129F 09/02 21:14
AGODC: 現在中壯年甚至年輕人,誰要把大錢存銀行領1%被通膨吃光光貶值的?不敢放股市,那全部放中華電信一年3.6%也是穩贏的132F 09/02 21:59

--
作者 IBIZA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄