作者 court0043 (紅色十月)
標題 [問題] iphone15 的原生焦段各是多少?
時間 Wed Sep 13 13:55:44 2023


【一般問題】
機型名稱:iphone 15 系列

問題描述:

小弟今年是必須換手機了, 是重度使用及攝影者,
對我而言, 光學變焦後的品質最重要,
而手中這台iphone 11 pro max 的二倍變焦品質很不怎麼樣,
有著嚴重的桶狀變形, 畫質在低照度下也很差。
(按: 長焦段目的在壓縮前後景, 例如把太陽、月亮拍得很大)

但我看到文章說iphone 15 pro max 的原生焦段是24mm, 120mm,
也就是說中間的焦段是用算出來的。 (畫質一定受影響)

那有人知道iphone 15 pro 及 iphone 15 各別的原生焦段嗎?
(我甚至覺得iphone 15夠用了~)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.110 (臺灣)
※ 作者: court0043 2023-09-13 13:55:44
※ 文章代碼(AID): #1b0KxY3d (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1694584546.A.0E7.html
sjclivelo: 官網有寫吧1F 09/13 13:58
Annex: 官網2F 09/13 14:17
KOEI56: 要攝影不會挑iPhone阿 為什麼不買23U......
23U那顆內變焦比較符合你需求吧3F 09/13 14:17
三星嗎?
差不多的價錢我是不考慮andorid 系統(除非它再降個一萬元),
原因很多, 主要就是穩定性、安全性, 這二個比單一功能強大(例如拍照)重要太多,
我就考慮過google 手機, 前陣子五星連線時, google 手機就可以直接拍下來,
連火星的紅色都能拍下來,相較之下iphone 實在太弱, 但... 就是在這個但,
我的生活型態, 不容許三不五時當機、要求重開機,
常常隻身在外, 必須靠手機維生.. 真的是維生..手機真的掉了的話,不容許東西被盜,
ipad pro 又是主力, 手錶則是另一個維生裝備,
所以我只能勉為其難繼續用iphone.
如果android系列不要跟風iphone的價錢, 我就會買。
Annex: 也許他是喜歡動態錄影,但靜態拍照iPhone絕對是墊底的5F 09/13 14:19
靜態!  然而因為 ipad pro的強大, 接下來會大量使用4k錄影。
只能說買iphone 是我不得不然的選擇.
本來我已經決定放棄iphone, 但android系列的價格實在膨風太多!
wildsky: 三個鏡頭應該是12、24、120,24那顆是有4800萬可以裁切模擬其他焦段的7F 09/13 14:25
https://www.youtube.com/watch?v=uKCYAQwR6WM
謝謝哦, 我終於找到詳細說明的影片。
但老實說,那個24~120間的"裁切", 我不太相信能用模擬方式做出來,
畢竟一個近物和一個遠物中間, 仍有其他東西,
除非中間所有物件都有距離資訊, 不然要怎麼以距離為參數去模擬出來?
說到底, 就是從24mm 和 120mm 中挑一個比較可能的裁切出來給你,
那就會是個假的。
iphone 15 pro 的3倍是77m, 這樣與24mm間就合理許多,
但24mm~77mm之間, 相信也是會有相同的問題, 那個2倍應該也是假的.
(這樣沒資格說無損2倍變焦吧? 還是說它用標準鏡在內部反射1次來達成?)
在一般人像攝影裏, 70~85mm 配合大光圈是很常用的焦段,
雖然畫質遠低於紅色橡皮圈鏡頭, 但能把單眼帶在身邊的機會實在太少。
a29885180: 說個笑話 會攝影 買i15 不買s23u XD9F 09/13 14:27
mtcoat: 說墊底也太誇張了吧10F 09/13 14:31
kazami: 想要攝影的的確要好好選 但會攝影的用啥應該都沒差11F 09/13 14:32
joey123xd: 要攝影的 蘋果焦段那麼多,三星連裁切都沒有….12F 09/13 14:35
terrykoc: 純拍照目前絕對不是最強,錄影真的比較強,但拍照絕對離墊底有一大段距離,而且用過別家之後就會發現蘋果內建LIVE圖輕鬆調整與當下聲音GIF對日常生活隨手臨時抓拍真的太重要、太好後調13F 09/13 14:43
同感
c16521652: 出都來沒出就知道墊底 先知是你?17F 09/13 14:46
cross4678: 人像模式會自動切換,不用再手動換模式,蠻不錯的18F 09/13 14:57
※ 編輯: court0043 (101.12.89.110 臺灣), 09/13/2023 15:14:44
twilighthook: 選i15就好 剩下的錢去買單眼或更好的鏡頭19F 09/13 15:12
也在考慮,
但i15 的2倍是怎麼做出來的? 它不是才二個鏡頭嗎?
鏡內反射1次的方式?
NANJO1569: 喜歡拍照/攝影,也在猶豫要買iphone還是s23u?= =20F 09/13 15:12
※ 編輯: court0043 (101.12.89.110 臺灣), 09/13/2023 15:16:49
SapphireNoah: 需要錄影選IPHONE沒問題吧?21F 09/13 15:17
nero0706: 錄影iPhone 真的很強,但拍照的話只能說有更好的選22F 09/13 15:20
其實還有顏色準確度的問題,
例如我之前要找大螢幕平板時, 就在蘋果和三星間挑, 光華商場,
三星的價格太好, 以致於我已經要買下去, 然後我突然想起顏色的問題,
就去找youtube 影片, 就是top gun(看過n次, 很了解它的顏色) , 結果...
三星平板色偏也就算了,
還給我發現畫面不順暢、跳格。
才想起來android 系統電子產品就是台灣電子產品那一套:實際表現達不到規格。
※ 編輯: court0043 (101.12.89.110 臺灣), 09/13/2023 15:29:53
frozenmoon: 蘋果是真的蠻注重顏色的
等9/22後去試實體展示機,對原PO來說會比較準確24F 09/13 15:38
blackhey: 2x應該跟14pro一樣是裁切後算出來的吧26F 09/13 15:41
xxx61004: 2x就是裁切後再優化一下給你,而且裁切又沒差
FF切成APS-C也常常有阿27F 09/13 16:01
kokskuld: 其實你可以上youtube看人家解說... 別這麼懶29F 09/13 16:02
NexusPrime: 官網不就寫的很清楚了?24-120總共5個焦段30F 09/13 16:19
enzo660: 誰家安卓一直當機
不要拿十年前對安卓的印象套在現在的安卓好嗎31F 09/13 16:20
Annex: 我安卓旗艦也沒啥當機過,你真的該更新資訊了33F 09/13 16:34
jeffrey40504: 你要不要搜一下版上 "當機"? 成見太重了吧34F 09/13 16:38
gary8442: 講個笑話 Android旗艦機容易當機35F 09/13 16:45
a29885180: 果粉都樣子都出來了 笑死36F 09/13 17:28
mp60707: 人家可是4800萬畫素 不怕你切37F 09/13 17:33
jasonspacex: 用安卓沒當機過 但用14 pro一個禮拜就被face ID 搞到當機重開
APP閃退也是有感的比安卓多  一定是使用者問題吧38F 09/13 17:45
oscar210: 24mm不是原生焦段吧,是等效焦段。原生應該不到10mm41F 09/13 19:04
Psytoolkid: 笑死人,重度使用者和攝影者,結果拿垃圾i11,你講的那些缺點出來不就說明i11不合你需要,可是你還是買了? 擺明就看信仰在買的人還義正嚴詞舉兩個可笑例子說不買android。在這個版ios的問題看不夠? 安全性勒,google不想支持中國政府插手資料中心資訊所以選擇退出中國,請問apple做什麼? 跪中國把中國伺服器的使用者資料開放給中共。 這種公司給我講資訊安全?42F 09/13 19:21
我是看不懂你們這幾個來IOS版義憤什麼啦,
我的經驗就是這樣:不穩定 容易當機 安全性,
真怪了, 我有必要跟你證明什麼?
就算我會如來佛掌,也不需要跟你們說什麼吧。
我傳統機械相機FM2 就可以拍照的人,需要跟你講為什麼用垃圾iPhone 11 ?
(iPhone 11的確是垃圾)
覺得吼, 現在沒見過世面 不懂的人,講話都特別大聲。

(我後來才發現)三星產品最大的問題,就是色偏,產品表現達不到規格,例如對比,
但習慣用iPhone的人,都不會再去想到這種微軟桌機系統才會發生的問題。
這對相片影片的後製絕對是大傷,
正常人在外面不會帶一個校色器在那邊調校,況且手機平板能不能調校都是個問題,
而蘋果的確有達到一直以來的水準,從古時候麥金塔系統延續下來的水準,
而我現在用相對的便宜的價格買得到,
(古時候要買麥金塔電腦處理相片,絕對是奢侈的有錢人才做得到)
即使不得已必須用桌機處理相片,最後最便宜的檢視成果方法,
就是傳到手機iPad來看。

然後還扯什麼中國?
板主是不是該管一下?

也不用再講什麼原生等效啦,我單眼拿了多少年了還需要你教?
找語病沒有比較厲害,
拿手機能有生產力比較厲害。

Annex: 樓上真狠 XD50F 09/13 22:09
※ 編輯: court0043 (101.12.89.110 臺灣), 09/13/2023 23:05:29
Annex: https://i.imgur.com/JokXV6P.jpg 手邊剛好有一台還在用的F2A,既然您都說拿FM2拍照了想必您攝影經歷一定很久對吧?
不過我沒在DSLR板和photo板看過您呢,想必是深藏不露的高手?51F 09/13 23:50
[圖]
wolfjk: 說自己重攝影結果拿i11    傻眼,至少也要拿個great
gr356F 09/14 03:15
aSqwq: 是 你說的沒錯 安卓就是個笑話59F 09/14 05:39
Psytoolkid: 你再看一下你文內怎麼講的啦,注重光學變焦然後說i11這方面不足,現在又舉相機出來,你是失憶是不是。 A一下我用過什麼電腦啦,你說得麥金塔剛出那時候我媽就在用了啦,抱歉我爺爺開業醫生,剛好就是你說得夠奢侈可以買給我媽用的人,還跟我論用蘋果情境勒。純粹是看你這po文太反智才留言而已。還想像我義憤填膺,我對邏輯狗屁不通的發言就是這麼沒耐心啦。舉中國資料中心的事情完全是客觀事實,有啥好桶,一間公司為了政策出賣用戶個資不能講? 話說你要不要查一下最近imessage釣魚詐騙簡訊用的是什麼機制,怎麼android簡訊詐騙少這麼多? 你那沒跟上時代的手機系統環境的幻想我看得頭很痛欸60F 09/14 09:22
celtics1997 
celtics1997: 不知道在吵什麼 看熱鬧路邊噓噓72F 09/14 13:00
lordmi: 昨天看標題本來想回一下等效焦段跟這次折射光學結構不過現在看起來你真的不需要真相只是想取暖是吧73F 09/14 14:01
takuya5566: 近年隨便一隻旗艦都好過你手上的iphone11 天才 講得好像你對影像有很嚴苛的要求一樣75F 09/14 19:39

--
作者 court0043 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄