作者:
enlong777 (新手上路)
1.162.15.176 (台灣)
2026-02-01 03:50:09 → Despairile: 原來都是你一直回文 老實說跟美國法規比較有關
至於川普要怎麼瞎搞 說實話還真的影響有限 1F 02-01 03:58
→ Despairile: 你只能說川普利用美國去年通過的那個法案可能圈錢 4F 02-01 04:00
→ Despairile: 但說實話幣圈的資金量跟金融圈相比就差一大截 6F 02-01 04:01
作者:
rz2x (弗朗西爾我婆)
101.3.41.181 (台灣)
2026-01-31 17:25:54 → Despairile: 共和黨現在已經很難選了 在死一個美軍直接搏腳 14F 01-31 17:50
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
114.35.187.97 (台灣)
2026-01-31 01:30:23 → Despairile: 各國政府的黃金儲備幾乎不太可能被這波影響
要不就很早買 不然就在大跌之前就買入 4F 01-31 01:47
作者:
qazxc1156892 (QQ)
114.136.222.143 (台灣)
2026-01-10 10:23:31 → Despairile: 推文一堆完全搞不清楚格陵蘭的狀況就在隨便講 28F 01-10 10:40
作者:
cgavin (喔喔~~)
219.71.89.168 (台灣)
2025-12-27 11:13:04 → Despairile: 需求跟供給都要看 只看一邊沒什麼意義 19F 12-27 14:40
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2025-12-15 16:30:36 → Despairile: 今天跌停比較像是先反應 7F 12-15 16:43
→ Despairile: 要完全不賠中國就是中國市場跟該地的資產要全部放棄才有可能用台灣法令阻止在台執行 13F 12-15 16:45
作者:
LaBronJames (King LA Bron Jam)
42.79.147.207 (台灣)
2025-11-15 12:34:56 推 Despairile: 這篇才是真的 另外台灣跟新加坡差異還有地理位置 97F 11-15 14:03
作者:
icedog122 (冰狗)
220.137.216.156 (台灣)
2025-11-07 19:17:51 → Despairile: 很多外資在台灣設點就是搞這種維京群島避稅
老實說這樣對台灣長期完全不是好事 6F 11-07 19:26
作者:
AnneofGreen (0050)
1.171.187.40 (台灣)
2025-10-27 06:08:24 → Despairile: 標題跟內文完全不知道在寫什麼東西 15F 10-27 06:47
作者:
keel90135 (尼可)
1.34.53.35 (台灣)
2025-10-22 01:25:20 → Despairile: 有本事跌到1800 14F 10-22 02:10
作者:
TSLA5566 (青埔撸鐵男孩)
36.225.158.219 (台灣)
2025-10-19 12:53:39 噓 Despairile: 去你該去的地方吧 170F 10-19 14:24
作者:
boyo (腦科學先生)
59.104.122.11 (台灣)
2025-10-12 02:59:58 噓 Despairile: 連老共政治都不懂還在講他會掉權 23F 10-12 06:45
作者:
qaz27966 (夜月)
42.78.133.15 (台灣)
2025-08-09 10:06:03 → Despairile: 4月那一次稅確實是有講 問題是解釋不夠大力阿 13F 08-09 10:11
→ Despairile: 關稅基礎+額外這件事在4月宣布就知道沒錯 16F 08-09 10:12
→ Despairile: 問題是政府有"大力宣傳"+強化談判嗎? 18F 08-09 10:12
→ Despairile: 政府明明只有"大力宣傳要談判" 還有大罷免 20F 08-09 10:12
→ Despairile: 講清楚? 講清楚你經貿還需要前幾天在講一次哦= = 49F 08-09 10:18
作者:
wahaha99 (喔)
138.199.22.154 (日本)
2025-07-31 15:25:04 → Despairile: 真的不知道deann是不是不懂裝懂 50F 07-31 15:36
→ Despairile: 沒專法 也沒推動專法草案 是要怎麼弄主權基金
跟藍白也沒啥闢關係 5/2的新聞就說要先有專法 53F 07-31 15:37
→ Despairile: @dsf980036 的確有可能資金來源這樣弄 但還是要專法 62F 07-31 15:40
→ Despairile: 要專法這件事是"行政院長"自己說要的 64F 07-31 15:40
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
LaBronJames (King LA Bron Jam)
42.79.146.177 (台灣)
2025-07-31 10:50:12 → Despairile: 樓上 德法是"批評"但是目前看起來會吞 64F 07-31 11:21
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2025-07-21 14:01:19 噓 Despairile: 影響很小 這是什麼話... 108F 07-21 15:35
作者:
tu11252007 (anson)
49.216.16.3 (台灣)
2025-06-30 18:38:30 → Despairile: ....你有實際換過嗎 14F 06-30 18:46
作者:
humbler (獸人H)
111.251.216.30 (台灣)
2025-06-28 13:17:13 → Despairile: 跌到我當時買的1700再通知我 16F 06-28 14:16
作者:
addy7533967 (火爆刺香腸)
61.231.8.160 (台灣)
2025-06-12 18:48:12 → Despairile: 回1樓 美國民眾也很厭惡核電廠 只是核電廠可以選 41F 06-12 19:12
→ Despairile: 偏遠無人的郊區 43F 06-12 19:12