作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
49.218.242.239 (台灣)
2025-11-24 09:03:10 推 Kasima: 一直說公司不能用的人,就是沒想過自己公司就是會被淘汰的一員 123F 11-24 21:28
作者:
accessdenied (存取違規)
125.229.238.71 (台灣)
2025-11-24 15:19:04 推 Kasima: 最好笑的是一堆人覺得自己是那1%,實際上只是剩下來的99%嘻嘻,對了我也是那1%,準備去炸雞排了 109F 11-24 21:20
→ Kasima: 99%才對= = 117F 11-24 21:22
作者:
davidsmoon6 (davidsmoon)
101.8.232.136 (台灣)
2025-11-20 03:15:45 噓 Kasima: 你這種需求人類也根本不可能做到好嗎 32F 11-21 09:05
作者:
SkankHunt42 (凱子爸)
146.70.205.94 (日本)
2025-08-26 19:43:34 推 Kasima: cursor+gpt5+大量project rules+FP應該算是目前vibe coding的最頂級combo,便宜好用又不會亂寫 59F 08-27 12:17
作者:
arsl400 (dark hatter)
49.158.132.159 (台灣)
2025-08-08 04:54:56 推 Kasima: web版很爛,但cursor用非常強,看來是調校好才推出來 53F 08-09 00:00
作者:
ntpuisbest (阿龍)
36.224.250.33 (台灣)
2025-07-17 02:03:25 → Kasima: 我找到5分鐘走路上班的工作絕對不會跑,現在上下班加起來2.5小時通勤快累死==,回家吃飯洗澡耍廢一下又要睡覺了 10F 07-17 08:20
作者:
oopFoo (3d)
58.114.66.74 (台灣)
2025-06-27 22:34:37 噓 Kasima: 現實就是你口中的toy至少佔了軟體界80%的職位 32F 06-28 10:23
作者:
chen09885 (偶4粗乃丸)
101.10.63.67 (台灣)
2025-05-31 19:48:18 推 Kasima: 哪有可能1天80-100美金...我現在用cursor 1個request才0.04,claude 4 sonnet 1次0.8 request,1天用100次才3美金已經很夠用。只能說轉職仔code monkey肯定死光光,AI 產出來的code大概是這些人的3倍品質+0.25倍速度,較難的技術可能無法取代,但大部分CRUD的系統根本不再需要這麼多 58F 06-01 10:37
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
TonyQ (得理饒人)
114.34.27.1 (台灣)
2025-05-31 11:43:36 → Kasima: AI說用fullstack framework可以gen出品質更高的code,不知道是真還是在嘴炮而已 7F 05-31 14:52
作者:
ghost90331 (Yang)
122.100.107.138 (台灣)
2024-06-18 15:47:52 → Kasima: 是不太建議了,但你敢挑戰的話絕對能學到很多 20F 06-18 20:51
作者:
Lushen (pttlushen)
36.229.37.204 (台灣)
2024-04-27 14:57:38 推 Kasima: 嘻嘻想看c++如何快100倍,樓上可以寫個程式來展示一下嗎 41F 04-27 22:24
作者:
ooxx1255 (77)
36.228.221.82 (台灣)
2024-04-18 20:45:30 → Kasima: python是strongly typing... 124F 04-19 13:08
作者:
alexforme 114.43.139.67 (台灣)
2024-03-26 09:55:19 推 Kasima: 寫rust不到1m嘻嘻 8F 03-26 13:57