作者:
allen01252 45.144.227.12 (台灣)
2025-08-15 11:02:07 推 Romulus: 我現在能深色都深色 108F 08-16 18:30
作者:
kliop1 (oott)
182.233.139.39 (台灣)
2025-06-26 10:48:02 推 Romulus: 是前幾年溢價吧 45F 06-26 16:23
推 Romulus: 我有談到比原本高30萬的工作 但是就不是本行 是房仲業找數位轉型需要的工程師 要往上就外商或外行最好達到
他們需要會用AI的人 當然不會被AI衝擊 54F 06-26 17:49
作者:
okaoka0709 (歐卡歐卡)
114.47.197.158 (台灣)
2025-06-23 09:34:09 推 Romulus: 和前一篇不是很像嗎 推文風向整個不一樣視什麼情況 11F 06-24 08:56
作者:
cateran (雲川閒步)
96.230.198.129 (美國)
2025-06-22 13:50:44 推 Romulus: AI是像高階語言…… 4F 06-22 18:47
作者:
firegsh (讀書人)
211.76.64.18 (台灣)
2025-06-21 22:07:09 → Romulus: N少乘數高的很常見 反正重點是年薪可以拿到多少
這種的缺點是共體時艱的時候會拿的少
但相對的公司賺很多錢的時候會拿的多 2F 06-22 00:28
作者:
touurtn (vv)
220.135.112.163 (台灣)
2025-06-18 23:15:02 推 Romulus: 這篇文章好像沒有講砍的是寫code的？
雖然我也不知道「庫存配置、顧客服務和產品上架」AI是啥 14F 06-19 00:14
作者:
KKKKKao (KKKKKao)
103.76.158.226 (澳大利亞)
2025-06-18 20:30:07 推 Romulus: 800+（翻白眼） 9F 06-19 00:09
作者:
alihue (wanda wanda)
60.158.170.139 (日本)
2025-06-17 12:14:40 → Romulus: 這想法沒啥特別的 14F 06-17 13:11
→ Romulus: 要解題餵給AI 要不然AI就開始幻覺 13F 06-17 13:10
→ Romulus: 那要是沒有人願意把答案放出來 那要不然營運AI的人自己 12F 06-17 13:10
→ Romulus: 在AI真的會解題之前 AI都是拿人解題的答案給你而已 11F 06-17 13:09
推 Romulus: 因為沒東西能學啊 8F 06-17 13:08
作者:
ripple0129 (perry)
175.140.122.125 (馬來西亞)
2025-06-15 21:17:46 推 Romulus: 工業革命現在第幾年了 機械取代作業員了沒 20F 06-16 00:17
推 Romulus: 裁縫只是改成人用機器裁縫而已 做裁縫的人也遠多於工業革命前的人
沒落的只有非藝術性質的手工裁縫 27F 06-16 00:34
推 Romulus: 至少我失業和AI關係差不多是零……………… 56F 06-16 10:03
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Hunnish (野人匈奴一名)
81.204.85.157 (荷蘭)
2025-06-15 05:52:38 推 Romulus: 除非現在AI有什麼革命的新的即時口譯產品我不知道
不然覺得現在已經有代表對英語溝通需求的認知差很多
只要不是同步口譯等級的延遲基本上在對話都是不能接受的 13F 06-15 09:12
推 Romulus: 語言都是多用就會了 所以門檻常常是沒有對話對象 21F 06-15 09:48
→ Romulus: 不過聽可以靠找一些日常生活或興趣的東西聽raw英語 27F 06-15 09:50
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
dream1124 (全新開始)
36.227.199.87 (台灣)
2025-06-13 14:16:26 → Romulus: 最終應該總會有人做啦 13F 06-13 15:28
作者:
Romulus (砂井裏鍵)
114.45.197.154 (台灣)
2025-06-13 12:42:42 → Romulus: 我沒寫過Spring或AI 再來5.2k的缺要怎麼到我的需求 QQ 2F 06-13 12:57
→ Romulus: 我當時選擇的時候不知道這件事 死去 16F 06-13 13:18
→ Romulus: 做API給人呼叫也叫API呼叫經驗是吧 18F 06-13 13:20
→ Romulus: 我投的這些履歷長的像要和一轉年輕人搶一樣的工作嗎 23F 06-13 13:21
→ Romulus: 剛出社會的Senior（笑） 29F 06-13 13:25
… 共有 35 則推文，點此顯示
作者:
yuanta (BIGGAN)
220.138.126.166 (台灣)
2025-06-12 19:18:15 推 Romulus: 金融業都是低底薪高獎金 但是保證都是13或14個月 因為
要是公司不賺錢就會底薪 但是台灣有銀行不賺錢嗎 嗯……但是即使18個月也沒破百肯定不算什麼有競爭性的薪資就是*競爭力 37F 06-13 09:04
推 Romulus: 建議自己創業然後整套賣給銀行 不要去給人核薪(x) 43F 06-13 09:09
… 共有 44 則推文，點此顯示
作者:
SkankHunt42 (凱子爸)
154.47.23.53 (日本)
2025-06-11 12:22:27 推 Romulus: 所有選擇都是賭博是真的 我光是當年自己摸前端選擇Vue.js而不是React就在面試和履歷被刷滿臉…………
有時候是真的覺得台灣哪來這麼多人才剛好經驗都符合公司這組需求而且又夠近到還熟練的人排在我前面 QQ 30F 06-12 00:17
作者:
dream1124 (全新開始)
36.227.205.205 (台灣)
2025-06-06 01:34:21 推 Romulus: ==? 你是過了怎樣的人生 3F 06-06 08:34
作者:
neo5277 (I am an agent of)
1.162.182.168 (台灣)
2025-06-05 00:17:45 推 Romulus: 這個情況的話你需要知道的是理論和實際狀況 語言完全沒差然後學的廣且淺比較好 so 上全端 40F 06-05 09:16
作者:
Psytoolkid (基德)
218.35.148.116 (台灣)
2025-06-04 16:56:56 推 Romulus: 比什麼？
後端有node.js，TS非常常見 至於在台灣有沒有比C#常見就反正都沒有php常見 不要分這麼細 52F 06-04 20:13
推 Romulus: node.js滿多的吧 我三年前和現在面的大部分都node.js缺後端或全端 沒覺得比.Net Core C#難找 61F 06-04 22:38
作者:
fishloveeat (游來游去樂悠悠)
118.167.5.13 (台灣)
2025-06-04 02:58:52 → Romulus: 差很多啦 博奕都那樣 5F 06-04 08:59
作者:
caponis (Ming)
36.228.241.137 (台灣)
2025-06-03 22:15:17 → Romulus: 這N是……？
啊沒事我眼殘了 6F 06-04 00:02
作者:
iiifu1234 (怪頭)
59.124.10.145 (台灣)
2025-06-03 16:50:00 推 Romulus: 種花楊梅年資上去也都有破百吧 19F 06-03 20:27
作者:
Romulus (砂井裏鍵)
114.45.199.25 (台灣)
2025-06-03 14:15:53 → Romulus: 你沒有Vibe Programming是要怎麼取代工程師
然後調教AI不太懂什麼意思 我知道一般來說的調教AI意思是 16F 06-03 19:44
→ Romulus: 可以讓AI聽懂我的prompt機率更高速度更快 但是和prompt最終正確版時產出的code沒啥關係 那是不會變得
那要copilot那邊調教才有用 19F 06-03 20:02
… 共有 37 則推文，點此顯示
作者:
SkankHunt42 (凱子爸)
193.148.16.110 (日本)
2025-06-03 10:27:59 推 Romulus: 屎code給AI修會變成生蟲的屎吧（ 8F 06-03 12:05
推 Romulus: 雖然我沒試過 但我不太相信AI有辦法實作OCPP 12F 06-03 12:09
推 Romulus: @NDark 你講的這些二年前就在講了 二年過去了耶
我最近有面到一家 砍了2x個人然後要招新的 條件是AI高手感覺就是想要砍20個RD然後徵2個會AI的做這20個人的工作 49F 06-03 13:49
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
TonyQ (得理饒人)
114.34.27.1 (台灣)
2025-05-31 11:43:36 推 Romulus: 我想切割市場 可是看不出著力點 QQ
創意真的好難 24F 05-31 19:00
作者:
rer429 (ヽ(●′∀`●)ﾉ)
198.54.104.33 (美國)
2025-05-28 05:07:33 推 Romulus: ownership前提是"do other's job"沒好處的時候真的不要do但是我聽過的ownership幾乎都是去硬找出好處……
然後結果變成分工不明確 責任不清楚 大家浪費時間收爛攤也看不出有什麼long-term好處 6F 05-28 09:29
作者:
b710168 (無)
114.34.162.231 (台灣)
2025-05-23 15:02:45 → Romulus: 看了一下是Stripe的半外部terminal公司 結果還是偏硬體 5F 05-24 09:32
作者:
PosetMage (PosetMage)
217.178.192.196 (日本)
2025-05-22 00:26:01 推 Romulus: Rust職缺幾乎沒有吧
找工作永遠是最多人用的有利 不是最先進的有利
不然怎麼現在還一半以上的職缺是php 13F 05-22 09:56
作者:
wsad50232 (GGYY)
114.25.20.135 (台灣)
2025-05-21 21:46:46 推 Romulus: 就 碼農會被取代 和機械化苦工被取代一樣（一定程度上）而且這也還是可預見的未來 不是已經達成了
*還只是 6F 05-21 23:24
推 Romulus: 講未來的事有啥用 所有職業未來都可能被新科技取代
軟體工程真正能運作的專案才能用現在的AI取代碼農 44F 05-22 09:50
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
HZYSoft (PCMan)
73.70.25.48 (美國)
2025-05-15 15:53:40 推 Romulus: on demand做 而refactor的時候需要test避免你改錯
That's why unit tests are important 4F 05-15 16:54