作者:
jobli (歪嘴龍王)
49.216.190.244 (台灣)
2025-05-13 12:03:28 推 afv: 紅隼二代的口徑資料有出來嗎? 35F 05-13 12:57
作者:
ejsizmmy (pigChu)
49.218.136.204 (台灣)
2025-05-13 12:49:23 → afv: 就區域防空這點,大部份用來描述單一武器系統時,會看其射程,像愛國者、天弓、標準二型上看百公里射程的才會被視為區域防空(可以撐傘照著多個防護目標)如果是看待一整個防空體系時,才會把長中短程防空系統一併列入安排 2F 05-13 13:43
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
n0venblue (blue)
64.154.236.58 (美國)
2025-05-13 04:31:16 推 afv: 應該說印度方發起第一波空中對地打擊巴國方的游擊隊基地時,似乎不認為巴國正規軍會出手干涉,畢竟正常國與國交戰,要空中對地打擊時,總會有安排相關空中掩護,防止敵方戰機與防空火力干擾,但印度看起來發起打擊時沒有這種準備 63F 05-13 10:34
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2025-05-09 18:29:06 推 afv: 沉浸式飛行就是FPV 8F 05-09 20:31
作者:
ja23072008 () (Military)
39.12.74.31 (台灣)
2025-05-09 16:39:47 推 afv: 康定原來的木星二與海神G雷達都是2D 10F 05-09 18:34
推 afv: 然後陸劍二的問題應該是,其歸屬於陸軍,是否走陸情-迅安-寰展的路徑,吃空軍的資訊 12F 05-09 18:37
→ afv: 要繞陸情-迅安才能吃到寰展的資訊,跟空軍直轄的直接在寰展網路內共享是兩種不同情況 17F 05-09 18:38
… 共有 50 則推文,點此顯示
作者:
jobli (歪嘴龍王)
49.218.210.23 (台灣)
2025-05-09 13:41:47 推 afv: 抗彈板我認為是陸軍的鍋啦,畢竟當年軍備局在新個裝推出時,除了三級板,也有一併推出四級板,當時陸軍選擇四級板只給特戰部隊,一般部隊全配三級板 9F 05-09 13:58
推 afv: 我覺得這樣不合理,畢竟一線戰鬥單位,例如機步下車步兵也是三級板,一樣會遇到被共軍鋼芯步槍彈貫 15F 05-09 14:03
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
SIL (SIL)
42.72.126.220 (台灣)
2025-05-09 12:43:51 推 afv: 我覺得E2D/F35也是可以配合防空飛彈與其他戰機執行拒止任務,MH60也是升級反潛能力,確保東岸運補
畢竟F22/35成本也高到美國無法全面取代F15/16,變成F15/16升級成四代半當數量輔助 1F 05-09 12:48
→ afv: 神盾艦對美國也是,不然冷戰時代也不會搞出派里級, 7F 05-09 12:50
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Mazda6680 (SEALs)
219.69.85.12 (台灣)
2025-05-09 12:18:10 → afv: 如果要扯這點,那國軍三級板就是個不上不下的呆重國軍除了三級板,還有IIIA的防破片與手槍彈的軟板,那塊林議員測的是沒有問題
以烏軍與美軍的配置,要求最大防炮擊破片面積,也是用IIIA級軟板去覆蓋,四級硬式插板再保障核心部位 98F 05-09 18:16
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.20.88 (台灣)
2025-05-09 10:00:53 推 afv: 如果以贖罪日戰爭的情況看,以色列其實也吃不消消耗戰(國家體量的問題),只是剛好阿拉伯是多國聯軍模式,六國合縱的毛病發生在阿拉伯方 2F 05-09 10:05
作者:
peter080808 (peter)
220.136.199.116 (台灣)
2025-05-06 20:23:38 推 afv: 應該說大家預期亞洲貨幣未來會因川普壓力而升值,導致現在開始有人要進場佈局(先來買亞幣等升值) 47F 223.139.92.36 05-06 20:42
→ afv: 越多人越多資金這樣做,反倒使亞幣開始面臨更早的升值壓力 51F 223.139.92.36 05-06 20:42
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
epson5566 (ep)
1.171.133.251 (台灣)
2025-05-06 19:59:21 推 afv: 但美國政府每年的財政赤字,註定它每年都要發債融通支出,那利率變化就會影響新發行的政府債券 8F 05-06 20:07
推 afv: 所以局勢變成美元因為降利率而稍微貶值,但貶值幅度要控制住,貶太多反倒造成下一批債券要用更高殖利率來吸引美元貶值過頭,流失的買家 11F 05-06 20:10
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.216.47.101 (台灣)
2025-05-06 19:41:29 推 afv: 那樓上可以寫一篇反論出來互相腦力激盪 9F 05-06 19:50
作者:
wahaha99 (喔)
118.169.24.125 (台灣)
2025-05-06 19:32:35 推 afv: 安倍經濟學發起的背景,是日圓匯率在90的水準,幾乎與泡沫時期相當 59F 05-06 19:54
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
monarch0301 (席哈)
39.10.72.163 (台灣)
2025-05-06 19:09:50 推 afv: 美元貶值對美債的稀釋效果,是給美國以外的人(你賺台幣,又借美元計價的債的話),對美國來說沒有這種效果(你賺美元,有一百萬美元計價的債,美元貶值對你有差嗎) 42F 05-06 19:30
作者:
wang19980531 (中立評論員)
101.10.111.249 (台灣)
2025-05-06 18:31:00 推 afv: 要阻升台幣的話,外匯存底其實不是子彈,是彈孔,子彈是央行印出來的新台幣 7F 223.139.92.36 05-06 18:33
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2025-05-06 18:00:54 推 afv: 應該是被看準會在美國要求下升值的背景,才會被狙擊吧,就像1997年看準東南亞跟南韓貿易逆差、外幣外債多、外匯存底少,又要維持跟當時正在升值的美元固定匯率(形同被美元跟著拉升幣值),才被狙擊(幣值被打回原型) 26F 223.139.92.36 05-06 18:20
作者:
samarium (SM)
101.12.147.202 (台灣)
2025-05-06 09:05:43 推 afv: 目前是快貶到30元了,308可能認為是貶回32、33才算 43F 223.139.92.36 05-06 09:21
作者:
wang19980531 (中立評論員)
101.10.111.249 (台灣)
2025-05-05 13:22:17 推 afv: 出口佔GDP 60%,進口佔GDP 49% 99F 42.77.61.90 05-05 13:42
推 afv: 南韓出口佔GDP 48.3%,這樣看起來,問題應該是國內人口能形塑的內需市場規模 130F 42.77.61.90 05-05 13:47
作者:
wowu5 (wowu5)
223.19.252.169 (香港)
2025-05-02 04:38:01 推 afv: 以印太戰區來說,這邊重點一直是海空長程火力投射能力,陸軍來這邊,組織上也會類似海陸那樣長程飛彈 16F 05-02 09:13