作者:
Supasizeit (Shitpost King)
203.204.195.174 (台灣)
2025-12-20 10:33:27 噓 apple94: 只說3個大法官不上班就不要領錢離職，怎不看藍白仔說要把5個大法官關起來，這才叫追殺吧 18F 36.230.8.40 12-20 10:38
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.12.233.248 (台灣)
2025-12-20 09:37:35 → apple94: 笑死，藍白仔又要認為前最高法院的法官+高院院長不懂法律了 攤手） 77F 36.230.8.40 12-20 09:58
→ apple94: 機關權限爭議都能由大法官判決，然後藍白仔覺得大法官完全不能處理政治問題？ 98F 36.230.8.40 12-20 10:02
→ apple94: 雞毛蒜皮的政治問題就算了，影響到憲法法 120F 36.230.8.40 12-20 10:05
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
LTSC1980 (x)
118.232.16.76 (台灣)
2025-12-20 01:48:36 噓 apple94: 那雲科大土博士沒律師牌的教授有比交大留美博士有律師牌的教授懂法律嗎？ 12F 36.230.8.40 12-20 02:36
→ apple94: 笑死，那不就缺額+1而已？還是你不但要假設大法官會殺人放火，還要全部大法官都有份？：） 17F 36.230.8.40 12-20 04:01
作者:
f88887878 (HAVE A NICE DAY)
42.70.228.130 (台灣)
2025-12-19 12:48:22 → apple94: 篠原伊代 惠理 一乃葵 木下凜凜子 54F 12-19 23:55
作者:
v40316 (酪乳)
110.30.104.160 (台灣)
2025-12-19 23:16:19 推 apple94: 好了啦，無效是藍白仔喊的算，還是憲法法庭講的算？ 33F 36.230.8.40 12-19 23:34
作者:
opie (giddy)
59.124.152.27 (台灣)
2025-12-19 23:32:32 → apple94: 藍白仔繼續照三餐哭喊無效，也沒用啊，眼淚擦一擦勇敢走出去吧 63F 36.230.8.40 12-19 23:42
→ apple94: 大法官理由都寫了，你要覺得不行不想接受，當然是你的自由啊 攤手） 72F 36.230.8.40 12-19 23:44
→ apple94: 無效是你自己喊就有用，還是要法院幫你確 90F 36.230.8.40 12-19 23:46
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
finhisky (finhisky)
101.8.225.105 (台灣)
2025-12-19 20:44:42 噓 apple94: 笑死，怎麼不去系辦問你的學長學弟？法律系是畢業沒？還是連法律系都不是？ 9F 36.230.8.40 12-19 21:03
作者:
c654321000 (leehi )
49.217.203.191 (台灣)
2025-12-19 20:36:32 推 apple94: 笑死，你又是哪位？副署怎麼解釋你說的 24F 36.230.8.40 12-19 20:52
作者:
user048288ef (完美姆咪世界居民)
223.140.47.4 (台灣)
2025-12-19 19:20:03 推 apple94: 笑死，所以那14個裡面有幾位不夠格？
都是法律人，自己憑良心會看不出來藍白的把戲嗎？ 12F 36.230.8.40 12-19 19:26
→ apple94: 提名這2輪的趴數還不夠喔？ 剩下的還有多少人夠格？ 講來參考啊 24F 36.230.8.40 12-19 19:34
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
DDDDRR (中壢樹屋)
118.168.139.149 (台灣)
2025-12-19 18:41:17 → apple94: 3個認無效，被5個打臉，怎不這樣寫？ 13F 114.136.129.53 12-19 18:46
→ apple94: 全部逼投票通過不就又要扯黨意？就有立委不想投劉不行？ 15F 114.136.129.53 12-19 18:49
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2025-12-19 15:58:04 推 apple94: 笑死，大律師要教大法官憲法了嗎 38F 114.136.129.53 12-19 16:05
作者:
treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)
118.233.2.206 (台灣)
2025-12-18 20:06:57 推 apple94: 立委低密度審查XDD 這什麼笑話 32F 36.230.8.40 12-18 21:37
作者:
shipping5566 (小姐小姐別生氣)
111.82.2.116 (台灣)
2025-12-18 19:58:26 噓 apple94: 殺人沒減刑最輕就10年以上，哪可能沒上 2F 36.230.8.40 12-18 20:02
→ apple94: 我不就寫「沒減刑」了，沒減刑怎麼從10年以上變3年6個月？ 打什麼臉？ 5F 36.230.8.40 12-18 20:18
作者:
pipsqueak002 (耶! 好運還沒走~)
59.125.118.168 (台灣)
2025-12-18 17:52:49 推 apple94: 實務見解的確有認為登載不實和貪污是能分開的，但我沒看過這幾年有說助理薪資實質是給立委或議員的神奇解釋方向。 16F 114.136.129.53 12-18 18:13
→ apple94: 最近實務判決也有說助理費補助只能用到助理費，公務就要用事務費 30F 114.136.129.53 12-18 18:19
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
39.12.105.180 (台灣)
2025-12-18 14:53:32 推 apple94: 笑死，不過當然是有幕僚提供資料啊 80F 114.136.129.53 12-18 15:13
作者:
Aidrux (保境安民)
111.80.130.24 (台灣)
2025-12-18 11:58:42 推 apple94: 笑死，藍白這啥全明星陣容 118F 114.136.129.53 12-18 12:42
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
42.73.150.61 (台灣)
2025-12-18 11:13:10 推 apple94: 黑島玲衣讚，雖然她都沒用推特了，希望能撐久一點… 9F 12-18 12:39
作者:
LaBronJames (King LA Bron Jam)
114.137.149.9 (台灣)
2025-12-17 20:14:16 → apple94: 笑死，是有人忘記藍為了連署都搞到偽造文書了還成案不了484 48F 36.230.47.28 12-17 21:15
作者:
ducksky (鴨舞九天)
34.34.233.236 (美國)
2025-12-17 19:13:51 噓 apple94: 笑死，等美國真的不爽，我就看那些有美國籍的藍委還敢不敢擋 21F 36.230.47.28 12-17 19:29
作者:
hshshshs (oo)
27.247.64.237 (台灣)
2025-12-17 19:21:44 噓 apple94: 綠就要挺自己黨的行政院長，提個屁，更好笑是綠的就算提，藍白敢同意嗎？ 2F 36.230.47.28 12-17 19:23
→ apple94: 笑死，藍白只敢投法案硬過和吹自己是多數民意，卻完全不敢重選XDD 7F 36.230.47.28 12-17 19:26