作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.44.51 (台灣)
2022-12-21 07:35:28 推 awp1ocm: 戰時應該是軍法,而非陸海空軍刑法,不然動員徵召未報到還可以先打官司,用出庭代替赴死 201F 12-21 13:38
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.42.218 (台灣)
2022-12-21 10:49:36 推 awp1ocm: 烏軍確實勇猛,但他們懂得善用資源和地形,城鎮戰、渡河戰和平原戰都有戰例,就是不會把步槍兵灑在暴露海灘阻敵;要改善國軍現有戰略部署和教召實況,就是錢、人、裝備和訓練要大幅提高,有充裕的火力、觀測和機動,就不必往沙灘上堆屍 218F 12-21 12:26
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.50 (台灣)
2022-12-20 09:45:05 推 awp1ocm: 「2023的砲兵和1943的砲兵不一樣」,關鍵就在這句,講到底還是錢、人、裝備和訓練,主戰部隊在戰力保存,前線卻交給後備,極其不合理,如果我們有2027的砲兵、機械化步兵和無人機系統,根本不必灑步槍兵在海灘上 115F 12-20 10:32
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.50 (台灣)
2022-12-19 09:51:27 推 awp1ocm: 所以那些錯誤變革應該有所修正,打擊旅要像個真正的旅,具備完整後勤和獨立作戰能力,堆屍戰略才有機會隨之改變,講到底還是加錢加人 238F 12-19 11:42
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.64.170 (台灣)
2022-12-17 16:58:51 推 awp1ocm: 如果現實符合漫畫,恐怕笑不出來,就算我們不斷投資海空軍和反艦火力,反登陸亦有陸航武直,但這些都不能抹滅將步槍兵成群灑在灘岸的不合理之處,台灣適合登陸的沙灘都是開闊地型,步兵不以後方距離不到幾公里的鋼筋建築為依託,讓各式火炮遂行灘岸 196F 12-17 23:49
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ricky8978 (看,有魚在飛)
112.78.71.36 (台灣)
2022-12-16 19:26:09 推 awp1ocm: 軍隊國家化都多少年了,不管什麼名目,誰敢兵變只怕一個營都指揮不動 32F 12-16 21:12
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
61.224.154.99 (台灣)
2022-12-16 02:51:07 推 awp1ocm: 固然台灣的防衛主力在海、空軍和反艦火力,利益最大化也是海上殲敵,但台灣腹地狹小,海岸距離住民地僅數百公尺或個位數公里,營級部隊突入就可能是生靈塗炭,所以最討厭的城鎮戰還是得預先演練 206F 12-16 10:47
推 awp1ocm: 不是設想在島上絞肉,而是軍事上不容樂觀,海、空 220F 12-16 10:53
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
justicelife (justice)
49.216.90.77 (台灣)
2022-12-15 12:16:19 推 awp1ocm: 果然上次游前院長是被改口;雖然常規彈藥殺傷力有限,但能讓中南海響防空警報也算一種政治宣示 58F 12-15 20:27
推 awp1ocm: 射程達北京代表已有靈活運用性,當然可以針對射程內的軍事設施打擊 66F 12-16 12:24
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.229.61 (台灣)
2022-12-08 07:49:27 推 awp1ocm: 烏俄戰爭爆發後,大家開始驚覺美國的情報和預警可能成真,不然沒多少人會信2027台海開戰;尷尬的是義務役役期延長多少會耽擱新鮮人的職涯規劃,加上數代「過來人」廣傳當年軍中的陋習與弊端,民意自然偏向仇軍與逃避,但戰時希望美國和主要盟友奧援 135F 12-08 10:53
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
arod1414 (Kawhi Leonard頭號粉)
42.70.50.14 (台灣)
2022-11-16 11:25:03 推 awp1ocm: Frank Sinatra: That's Life. 81F 11-16 11:53
作者:
chingoops 39.14.56.30 (台灣)
2022-11-09 13:43:26 推 awp1ocm: 只要可以接受驚悚元素和第一人稱,這系列非常值得玩 30F 11-09 19:16
作者:
driftcreator (貓爹)
99.240.162.168 (加拿大)
2022-11-04 06:15:25 推 awp1ocm: 男性就必然對暴露生殖器有更高的容忍度?或許是你成長的環境和背景導致你有這樣的思維,但不代表全世界的男人都是這樣;面對騷擾選擇隱忍或果斷行動是個人意志的展現,跟性別沒有絕對關係 210F 11-04 09:38
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.47.239 (台灣)
2022-10-21 14:44:05 推 awp1ocm: 義務役是憲法規定的義務,國家因應情勢升高與美方敦促才調整役期,如因服役而耽擱職涯規劃,應該怪罪的對象是中共,而非抱怨中央政府是慣老闆,享用勞、健保和福利制度的同時,別忘了身為台灣男人應該報效國家的義務,國家若沒了就什麼都沒了 85F 10-21 15:44
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.248.92.189 (台灣)
2022-10-11 22:10:39 推 awp1ocm: 陸軍仍缺火炮、反甲設備和布雷載具,步兵裝備也不夠機械化,爭取預算和裝備的前提或許是,承認防衛計畫錯誤,漢光兵推過於理想化,應該通盤檢討改善,想辦法正面說服總統、部長以及海空軍高層,至於難度當然是.. 115F 10-11 23:20
… 共有 41 則推文,點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.9.59 (台灣)
2022-10-11 13:43:12 → awp1ocm: 如果國軍妥善將部隊隱匿於現代化建築以保持實力,確實飛彈洗地是無用的,但若是把部隊佈置於開闊缺乏掩體的沙灘,任由炮火襲擊.. 46F 10-11 15:30
作者:
crossmyheart (我發誓)
220.128.218.62 (台灣)
2022-10-11 13:27:21 推 awp1ocm: 如你所說當炮灰也要顧及品質,試問手上只有步槍的後備輕步兵成群佈置在開放沙灘上,如何阻擋敵軍的步戰協同?面對艦炮和重火力覆蓋如何求生?後方我軍砲兵陣地發現沙灘佈滿友軍步兵,如何實施砲擊反制和發揚火力? 103F 10-11 14:44
… 共有 30 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.231.112 (台灣)
2022-10-11 12:47:02 推 awp1ocm: 海上殲敵本就是海、空軍的職責,陸軍該專注於地面任務,而數十年來那套後備步兵人海齊聚沙灘的方式無疑是送死,整群持步槍的二三線旅級部隊暴露在空曠區域任敵人重轟,而我方重砲卻不便還擊,這種戰法光每小時戰報(悲報)的人數死傷就足以撼動民心士 198F 10-11 14:03
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.44.193 (台灣)
2022-10-05 14:11:58 推 awp1ocm: 由此可見,當年婉拒父母要求申請替代役,新訓後被選進空軍憲兵的我,實在是太傻了.. 63F 10-05 15:01
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
111.71.2.39 (台灣)
2022-10-05 14:18:53 推 awp1ocm: 美國是台灣最強盟友,本來就有能力讓國軍「回心轉役」,現在的課題是訓能和改善用兵方式,至少進入編制的新兵要能確實輔佐部隊 26F 10-05 14:30
推 awp1ocm: 台灣早該認清現實,除了少數高度專業化部隊,沒有那種人事預算可以強推全募兵制,連最簡單的勤務都 51F 10-05 14:35
… 共有 36 則推文,點此顯示
作者:
efbnm753 (口交惡徒 你今晚的惡夢)
110.26.196.156 (台灣)
2022-09-27 10:43:18 推 awp1ocm: Lillard是第六順位,該年度第四順位是Dion Waiters 55F 09-27 14:38