作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-03-04 14:36:02 → bndan: 古代人打仗收益才多吧..= = 光人能當奴隸賣就能衍生一整套的生產鍊了... 39F 03-04 18:24
作者:
meblessme (人身攻擊是爛人)
223.139.169.195 (台灣)
2024-03-04 12:14:15 → bndan: 要舉遊牧的話 應該要看 為啥遊牧戰力在工業革命後越來越爛阿..很明顯遊牧不是免費的 只是推文說的轉換率問題..而工業革命後的轉換率就更不用說了... 136F 03-04 18:21
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-03-03 12:52:15 → bndan: 拿開戰初期的例子參考 是完全忽略士氣問題= = 就先別說是歐美扯後腿(砲彈錢沒到位)還是烏的問題..很明險打了2年多 烏的死傷一回事 還活著的"繼續戰鬥意志"一定會比初期弱很多..這還不論這些人戰力已經強弩 170F 03-04 10:10
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-03-03 11:38:06 → bndan: 只能說軍隊不怕輸 只怕崩 = = 86F 03-04 10:06
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.29.24 (台灣)
2024-02-25 20:36:09 → bndan: 從上到下誰不知道 這隻部隊不能打 XD 問題只存在於升官發財而已 軍隊備而不用=以後也不需要用了 歷史就是這樣 沒有例外阿... 93F 02-26 15:28
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.220.205 (台灣)
2024-02-22 13:58:29 → bndan: 一定會變成哈瑪斯的啦== 哈馬斯跟巴人跟本分不開 5F 02-22 21:42
作者:
leom1a210343 (小黃)
220.138.216.114 (台灣)
2024-02-22 17:18:47 → bndan: 綏綪派(X) 成本太重了透過某一派出來喊停(O)
凡事都有代價 太貴的付不起所以就不付了 打算面對另一個局面..代價會不會更便宜不好說 但是總是個變數 97F 02-22 21:39
作者:
Georgeliu (開始混日子)
42.71.74.122 (台灣)
2024-02-22 17:55:07 → bndan: 和談割地加北約 這是目前看起來相對好的結局 變成北約和俄國對峙的白地(軍防主要 經濟次要)
但俄國有可能和談的前提是不加北約 所以有可能是最糟的結果就是烏克蘭全淪陷 西烏變成流亡政府== 345F 02-22 21:34
作者:
Dubroy (德布洛伊)
101.10.0.251 (台灣)
2023-10-11 12:53:13 → bndan: 現代弓一把不便宜 = = 槍是因為管制才貴 弓是製作本身就很貴 箭也比子彈還貴太多了..這還不論射箭是需要高技術和身體/體力/精神配合的...要拿弓來野戰 只有熟練的獵人才有可能 一般人哪怕是現代人都有些難題外話 一般業餘比賽射的是18和30..然後專業的是70 156F 10-11 20:46
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.37.217 (台灣)
2023-09-18 11:23:14 → bndan: 4個月兵整整保送了十年一個世代...只能說時間真快對義務役的管理方式只有假是真 但如果義務役不怕假那點垃圾6000就更別說了..現在改2萬多可能會好點吧只能說被"強迫"進去當兵的人 要管好其實真不容易 178F 09-18 20:33
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2023-09-17 07:54:20 → bndan: 這價位有進步了啦 以前預士也才11000 普通兵才6000現在有個2萬多 至少可以騙自己是在工作..要偷笑了 239F 09-18 20:27
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
220.138.50.34 (台灣)
2023-09-11 12:50:06 → bndan: 台灣薪水還夠低 提高待遇 短期還是有用的..但待遇不只是$$ 還要是工作形態調整..有些事情不是"合理"就該保持 像是當兵過程 24小時在軍營這種..這在作戰絕對合理 但非戰時 這會帶來強大的斥力..
只想靠義務役湊人頭 最終只是浪費時間和資源而已 447F 09-11 21:37
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.91.216 (台灣)
2023-08-31 23:11:43 → bndan: 台灣的差別..大概是收錢的單位不同吧 = = 應該會比較高職務的..基層還沒這麼扯吧 38F 09-01 09:59
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-08-31 13:50:48 → bndan: 照這人的講法做 戰爭結束時間會加速喔 俄投降的速度 192F 09-01 09:58
作者:
hoyunxian (WildDagger)
220.129.179.6 (台灣)
2023-04-27 11:49:14 → bndan: 習跟烏的對話 擇的說法就可以畫掉 中國直接參烏俄戰的可能性了... 189F 04-27 17:24
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-30 11:42:57 → bndan: 現在這情況叫"競爭"? 不想給想扯後腿就直說嘛 = = 21F 01-30 14:23
作者:
PekoMiko (ぺこみこ)
79.210.199.215 (德國)
2023-01-24 02:32:46 → bndan: 越年輕越反對 但政黨上反而是越右越反對... 17F 01-24 03:59
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.77.131 (台灣)
2023-01-23 14:30:46 → bndan: 只可以有一個結果 那..接下來該參戰了嗎? 12F 01-23 14:51
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-01-03 21:49:31 → bndan: 現階段台灣戰力光是基本點的射擊數就低太多太多了..先把基本的射擊養起來再說吧 近身格鬥這需要更多其他資源 現行國軍硬弄只會畫虎類犬而已
不要"期待"一個沒有射擊數達標準的步兵有"基本戰力" 42F 01-03 22:31
→ bndan: 同理可套 裝甲/砲..裝甲我那時至少還射過一砲 現在 48F 01-03 22:34
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.95.129.174 (美國)
2022-03-06 10:42:44 → bndan: 6個月差不多 經濟制裁壓力體現 國內亂這局就結束 455F 03-06 12:17