作者:
gasbomb (虛空雷神獸)
111.249.135.58 (台灣)
2023-05-11 09:39:12 → bndan: 惡性競爭才叫卷..台灣還早呢= = 低薪問題跟行業比較有關
同樣寫一樣的東西 在哪寫 大概薪資可以差到倍來算... 45F 05-11 15:59
作者:
s860418 (水肅)
36.224.222.172 (台灣)
2023-05-02 14:22:57 → bndan: 接家業 = = 因為在台灣就你的過往應該隨時可以回去領薪水 31F 05-02 16:42
→ bndan: 這條路可以當你接家業爆炸時的退路 不用當優先選項 33F 05-02 16:43
作者:
jason2641668 (鋼球智者)
111.249.85.94 (台灣)
2023-04-26 06:43:10 → bndan: AI吃香 但研究或核心端也是要去美國 應用端也要等風吹很高時 在台灣才會開始"賺"...現在這時機都還是早了些 19F 04-26 11:46
作者:
TanyZhong (民民民)
114.25.21.29 (台灣)
2023-04-24 01:46:43 → bndan: 以這表單來取樣 薪資放在2-3年前還好 但現在來看偏低了..如果這就是市場現狀 那只能說在台灣寫程式又"更"便宜了 (攤手 148F 04-26 11:42
作者:
nuhciewc (nuhciewc)
104.132.7.93 (美國)
2023-04-21 00:20:47 → bndan: 「大廠」尤其是硬體的 軟韌輔助的 這種c/c++缺多 遠端很難 管理層接受度問題 33F 04-21 14:31
作者:
NewSpec (新規格)
180.217.190.165 (台灣)
2019-11-30 00:38:14 → bndan: 大leetcode時代有好有壞 最少純一張嘴的已經會越來越難上了至於什麼時候leetcode被玩成類似"台灣"考證照一樣沒救的情況 這又是另一回事了..至少現在也許還具有最基本的過濾能力 40F 11-30 05:30
作者:
accessdenied (存取違規)
220.135.20.48 (台灣)
2019-03-05 19:54:31 → bndan: 頭洗下去就要洗到底再痛苦都要洗...但還是那句 沒洗就別了 5F 03-05 20:24
作者:
TonyQ (得理饒人)
42.73.195.19 (台灣)
2019-03-05 14:22:45 → bndan: 就我翻前和前前公司的資料 2002以前數年 其實就有前後端的類似概念了 少還多而已 15F 03-05 14:48
→ bndan: 看到回推文...XD 只能說不意外...畢竟速成的最佳結果就是跳過那些基本..html/css/js 很多人都開始不屑提了 只求關鍵字有沒有...只能說時間固定就這樣 除非願意花更多時間 40F 03-05 17:30
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
ekin1983 (努力才知無能為力)
180.204.105.46 (台灣)
2018-07-27 11:10:06 → bndan: 這種路線就依存組織路線..想要國際軟體界的高位高利沒有 但吃不飽餓不死沒問題..這種走法做怕的問題就是年紀淘汰問題雖然組織單位只要不是需要競爭的大多是求穩 但就怕單位被收掉要重新找山頭投靠 但沒關係靠 沒技術 沒有價值EXP時...這時就很難繼續...因此被強迫轉業 = = 43F 07-27 16:57
作者:
pttrAin (rAin)
111.254.66.65 (台灣)
2018-07-23 13:39:32 → bndan: 方向不論 光有這種心思就有機會了..努力不一定有機會 但不努力是連機會都沒有... 20F 07-23 18:54
作者:
prireen (。_。)
114.32.75.228 (台灣)
2018-07-22 18:32:15 → bndan: 32不是問題 學歷不是問題 (目標低點 吃不飽餓不死的60-80)設定2年停損 不是問題..好了 看起來都沒問題? 不= = 最大的問題是 為什麼"必須"是寫程式? 這題沒答案還是建議苦海無涯回頭是岸...建議去找人討論人生/職業生涯會比來這問有意義 120F 07-23 18:34
作者:
tinlans ( )
122.116.164.123 (台灣)
2018-07-10 03:23:49 推 bndan: 只想到寫程式那是因為 軟體的世界舞台已經被架起來了..在舞台上秀的那些人 顯性特性只會看到"寫程式"... 50F 07-10 14:47
作者:
kiss78832 (kiss78832)
110.50.187.106 (台灣)
2018-07-09 13:12:26 噓 bndan: 我樂見 熟能生巧+自學爆發幹爆走本科路線爽日子的情況 但是你知道事實上別說幹爆走相對爽路的本科了 連起手稱過艱難的路的就少之又少了...這樣是你來看 你要勸進還是勸退阿?
我自己是本科研畢業 講直白的 一路上選項從來沒少過 但以此情況以為教起來的非本科也能如此..但事實上這些人的路比我 205F 07-10 14:11
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
goooeooo (ge)
232.121.145.241 2018-06-28 12:52:58 → bndan: 同樣的人同樣行事 周圍態度評比能完全不同..戰態度重點還是確定視角才有意義...不然同一個詞有N種方向解釋
站在成事的角度 態度對的人多是 站在只想圖利自己的高官所"想"的 這種態度對的人跟前者迥然不同... 16F 06-28 14:53
作者:
accessdenied (存取違規)
220.135.20.48 (台灣)
2018-06-24 20:04:22 → bndan: 我相信有可能靠紀律朔造良好的組織/團隊 但前提是提出規則是對的 是經過驗證的 是適合主事者的(最少)..所以比較認同Argos大的意見..畢竟有些事最大的問題就是一開始主事者就錯了..後面當然不管怎弄最終滿滿問題 = = 這種問題感覺就很像一休和尚和大力士比做"完美米糕"誰做的快的例子... 115F 06-28 14:42
作者:
ttucse ((((>(￣▽￣)<))))
1.167.131.159 (台灣)
2018-05-26 19:17:48 推 bndan: 推 meowyih大...= = 這類議題真的講到爛了..每次AI一有突破就會再回鍋一次...真的考慮的是 真正取代"寫程式" 那代表水位已經高到大多數人必須"升級"到比寫程式這種技術更高等級到那種時候不是"失業"問題 而是"升級"不上去不被需要=廢物到那種情況 誰還在意寫程式會不會被取代....= = 91F 05-28 13:55
作者:
dragoncfe168 (梅長蘇)
220.134.242.107 (台灣)
2018-05-17 19:16:37 → bndan: 如果正職要求各面向60分 那駐點就是80分起跳..不是駐點比較好才要求高..而是相反 你就想成軍團作戰和傭兵野戰的差別..簡單說在正職缺都可能九死一生 那去打野戰基本上十死無生 37F 05-18 13:48
作者:
PttCompiler (編譯最佳化)
211.76.254.2 (台灣)
2018-04-23 13:25:01 → bndan: 即使寫高階 = = 組語的認知和試作還是很重要阿.用不到不代表影響不了... 14F 04-23 14:16
作者:
wusbetz (iamgaay)
114.45.81.210 (台灣)
2018-04-23 07:59:29 → bndan: 什麼位置什麼工作 = = PG位置管PM的事? 走人..沒啥好說 120F 04-23 14:07
→ bndan: 位置和工作不明確 最容易養廢物 公司爽一回事 公司在廢物旁插幾個做事人位置 這種又稱保母位..沒事去坐保姆位置 有啥好處? 反饋提點PM有好處嗎? 沒好處的話 跳下去扛=小叮噹... 122F 04-23 14:09
作者:
ripple0129 (perry)
223.140.137.151 (台灣)
2018-04-09 23:01:04 → bndan: 教學時我會教用筆記本 = = 但接下來我會叫他們跳IDE.因為效率問題...至於為什麼要教筆記本? 畢竟有時有些問題限制可能沒有像VS等強大的IDE能用的環境 這時筆記本就有用了 = =a 150F 04-10 17:23