作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.30.201 (台灣)
2024-02-08 03:34:13 推 ethanNTP: 有點好奇 五股泰山新莊這一整塊重劃區那麼大 什麼洲子洋 五股新市鎮 楓江 塭仔圳 有沒有可能弄出像香港輕鐵那樣的輕軌路網呢？
就不只是把輕軌當成捷運一樣只有單一路線 而是可以互相穿插連結各個交通節點和既有的捷運路線 20F 02-08 13:39
作者:
h100733 (彩虹糖)
61.231.55.120 (台灣)
2024-02-08 11:34:22 推 ethanNTP: 是因為以前要那樣講話才有機會上電視主 20F 180.217.17.244 02-08 12:03
作者:
Neptunium (第九十三號元素)
111.241.92.56 (台灣)
2024-02-07 23:44:17 → ethanNTP: 許淑華連中崙那邊也輸了 從2016費鴻泰就沒贏過的南松山這次也被巧芯贏回來了 1F 180.217.17.244 02-07 23:56
推 ethanNTP: 對吼 之前聽過巧芯說她們家以前是八德路的早餐店 難怪這次在那邊成績還不錯之前也聽過許淑華經營最深的就饒河+五 10F 180.217.17.244 02-08 00:56
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
fsu0401 (Fang)
61.219.81.41 (台灣)
2024-02-06 01:17:05 → ethanNTP: 柳采葳？不是中山大同的議員嗎 還是本來要講白喬茵(都當過媒體人 1F 180.217.17.244 02-06 01:24
作者:
shinchan626 (Stitch)
36.226.93.6 (台灣)
2024-02-05 15:27:19 推 ethanNTP: 我第一次看到以為是p圖XD 7F 02-05 17:07
作者:
owen007 (不及閣大學士)
223.140.138.156 (台灣)
2024-02-04 16:31:19 → ethanNTP: 原來淡水線不是因為人太多台鐵無法負荷嗎？ 13F 02-04 21:02
作者:
Neptunium (第九十三號元素)
111.241.64.197 (台灣)
2024-02-04 14:44:42 推 ethanNTP: 北松山又整個藍回去了 12F 180.217.30.20 02-04 17:13
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.30.201 (台灣)
2024-02-04 15:17:13 → ethanNTP: 日本很多中小城市都有營運/正在規劃lrt為主的大眾運輸但這種所謂的輕軌運輸在台灣阻力不小 感覺好可惜 43F 02-04 18:04
推 ethanNTP: 基隆捷運不知道如果採用過去那套從港口火車站輻射出去的路網會不會比較好 78F 02-04 23:43
推 ethanNTP: 日本有地鐵的九座城市都超過百萬人口 即使鬧區人口密集 99F 02-05 14:13
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
andyher (咬我阿笨蛋)
39.12.18.90 (台灣)
2024-02-04 10:23:04 → ethanNTP: 週末要轉吳董那邊了> < 6F 180.217.30.20 02-04 10:26
作者:
tedfrog (好人)
220.130.96.180 (台灣)
2024-02-02 10:33:59 推 ethanNTP: 所以現在的情況是西門路方案確定不可能了嗎？ 5F 02-02 11:50
推 ethanNTP: 好奇世界上其他古都像是京都之類的 他們是如何在隨時都有可能挖到古蹟的情況下完成建設的 64F 02-03 00:36
作者:
jack5210 (想清楚自己要什麼)
180.150.58.121 (澳大利亞)
2024-02-02 10:41:41 → ethanNTP: 她在東吳低卡的正面評價似乎不太多 4F 180.217.30.20 02-02 10:50
作者:
cutsadh (呦呦呦)
163.17.239.16 (台灣)
2024-02-01 10:51:58 → ethanNTP: 龍版的沙鹿捷運站距離沙鹿火車站250公尺還能算共構嗎 : (
而且還是沙鹿火車站後面250公尺的捷運站 離前站的舊市區好遠喔QQ 15F 180.217.30.20 02-01 11:06
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.42.20 (台灣)
2024-02-01 00:01:58 推 ethanNTP: 共構派的說法是說高鐵站是綠線台鐵高鐵三鐵共構 轉乘也要走超過5分鐘 所以龍版捷運距離沙鹿車站250公尺也算共 61F 02-01 11:49
→ ethanNTP: 真的可以這樣比喔？ 64F 02-01 11:49
→ ethanNTP: 那我想請問一下 龍版的沙鹿站有用有結構體相連嗎 像什 86F 02-01 13:20
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.136.124.247 (台灣)
2024-01-31 19:18:36 推 ethanNTP: 市區蓋輕軌感覺好讚喔 忠明-進化-建成-大智這樣一圈 雖然有點太夢幻了 32F 01-31 21:57
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2024-01-31 09:24:12 → ethanNTP: 直接改二期就...沒票了阿QQ 當初藍線太平段就改成二期延伸段 當地議員直接發起抗議
也鬧了一段時間 8F 01-31 14:47
作者:
losttdd (新白聯合)
49.218.90.241 (台灣)
2024-01-30 08:06:51 → ethanNTP: 白喬茵機會真的比較大 沒記錯上次左楠立委初選每個人都在貼白 56F 180.217.30.20 01-30 09:55
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2024-01-29 21:41:58 推 ethanNTP: 所以交通部核定的部分是雙軌化而已還是雙軌+部分路段高架化阿？ 9F 01-30 00:47
作者:
jack801016 (電子發票小板工)
42.73.205.137 (台灣)
2024-01-29 18:22:38 推 ethanNTP: 原來本來是可以吃東西的嗎 第一次知道欸XD 1F 01-29 18:26
→ ethanNTP: 好吧 可能我淡海搭習慣了 進到月台就習慣自動把食物收起來w 12F 01-29 21:26
作者:
GrafRaphael (德國冰酒)
111.83.223.140 (台灣)
2024-01-29 19:52:36 推 ethanNTP: 想請問一下 這條和汐東線一樣都是國發會尚未核定但行政院就直接通過了對嗎？ 58F 01-29 20:51
→ ethanNTP: 所以行政院逕行通過也能解讀成國發會覺得有問題 但被行政院壓著頭蓋章嗎？ 因為沒記錯之前蘇貞昌下台前也是繞過國發會通過汐東線 意思是國發會和行政院雖然是上下級 92F 01-29 21:10
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
loveyou919 (只能苦苦守候)
59.126.51.141 (台灣)
2024-01-25 13:58:32 → ethanNTP: 殯葬業怎麼了 鐵軌蓋下去會破壞風水？ 13F 01-25 15:38