作者:
dahlia7357 (禍兮福所倚,福兮禍所伏)
59.124.115.211 (台灣)
2026-01-21 09:52:11 → ffaarr: 台股基金一百多支,不是每個人都挑得到贏的 30F 01-21 10:12
作者:
ljes88d08 (Hsin)
36.227.147.154 (台灣)
2026-01-11 23:56:19 → ffaarr: 先被台灣收28% 股息稅,再被美國收30%,完全不划算你想要msci就0057或006203就好
匯率風險倒是沒有,還是持有台幣資產
抱歉上面打錯, 被台灣收21% 4F 01-12 00:21
作者:
yuico (yuico)
89.117.42.54 (美國)
2026-01-08 10:34:48 → ffaarr: 債券ETF的配息也不固定 81F 01-08 14:09
作者:
TCB006 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)
49.216.225.151 (台灣)
2026-01-04 14:24:10 → ffaarr: 以adr的價格算全部股票,還是有點虛。 4F 01-04 14:32
作者:
hbkgod619 (T好IMBA)
42.79.246.55 (台灣)
2026-01-01 23:13:35 → ffaarr: 你以為永遠是巨型股績效好嗎?搞錯了吧。 32F 01-02 00:19
→ ffaarr: 隨便就能選出贏大盤的還買指數做什麼 34F 01-02 00:19
作者:
ym19605006 (史迪奇)
59.115.139.14 (台灣)
2025-12-30 16:50:54 → ffaarr: 股債配就要跟股債配的指數比績效吧,比大盤沒意義 30F 12-30 17:28
作者:
sayesvv2 (心煩意亂)
49.216.21.165 (台灣)
2025-12-27 14:33:09 → ffaarr: 要投資買slv或sivr這類ETF就好,為啥要買 實體
嫌錢多增加交易成本而已 10F 12-27 15:05
作者:
s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)
118.163.113.26 (台灣)
2025-12-24 08:42:41 推 ffaarr: 看好是一回事,說「不會跌」,美國信用在2011之後是有變好嗎?怎麼還是大跌一波?
當時美國公債還丟掉第一個AAA,結果黃金白銀反而跌這篇很多看法很不錯,但就下跌風險這點不太贊同。我雖然從2007就配置黃金至今,但沒覺得一定要配黃金 20F 12-24 09:34
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
nata12 (........)
1.34.172.106 (台灣)
2025-12-23 00:00:52 → ffaarr: 開市時間不同
上周五ewj已經先反映昨天早上的日股 6F 12-23 09:30